溴敌
发布时间：2021-01-13 18:31
农药的大量使用造成了严重的环境污染,对生态系统构成了严重威胁。本研究以土壤生态系统中广泛采用的无脊椎动物蚯蚓为模式生物,研究了目前广泛使用的溴敌隆、氰戊菊酯和哌虫啶三种农药对蚯蚓的急性毒性、体重变化、氧化损伤和生物富集作用。溴敌隆是一种广泛使用的第二代抗凝血灭鼠剂,目前尚无溴敌隆对蚯蚓毒性的相关报道。本研究发现,土壤中溴敌隆的浓度达到1mg/kg,即会对蚯蚓产生毒性作用,这一浓度在野外农田中可能达到,因此可认为暴露溴敌隆会对蚯蚓产生潜在风险。同时,暴露亚致死浓度的溴敌隆会抑制蚯蚓的生长。本研究还发现,溴敌隆暴露下,与对照组相比,蚯蚓体内抗氧化防御系统酶SOD和CAT活性没有显著性变化,而MDA含量显著增加。结果表明,MDA是较敏感的生物标志物。本研究还发现,随着暴露时间的增加,溴敌隆能富集到蚯蚓体内,而且富集浓度与土壤中溴敌隆浓度有关。溴敌隆在蚯蚓体内的生物富集因子（BSAFs）随着土壤中溴敌隆浓度的增加而减小。本研究结果表明,溴敌隆使用后蚯蚓不仅是潜在的中毒目标,而且是食虫动物和食腐动物二次暴露的来源。氰戊菊酯是一种典型的手性拟除虫菊酯杀虫剂,其S型对映体即顺式氰戊菊酯为其有效活性成...
【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：96 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２．２人工主壤实验中漠敌隆作用下化蝴在１４ｄ和２８ｄ的致死率
?１０００??ｃｏｎｃｅｎｔｒａ巧ｏｎ?（ｍｇ／ｋｇ）??图２．２人工主壤实验中漠敌隆作用下化蝴在１４ｄ和２８ｄ的致死率。结果表示为平??均值±标准误（ｎ＞３，?ｎ：样品的重复次数）；（与对照组的显著性差异：?＞＜化０５，??＊＞＜０．０１，＊＊＞＜０．００１）??Ｆｉｇｕｒｅ?２．２?Ｔｈｅ?ｍｏｒｔａｌｉｔｙ?ｏｆ?円Ｚ？口ｙｂｅ打（３？口?ｅｘｐｏｓｕｒｅｄ?ｔｏ?ｂｒｏｍａｄｉｏｌｏｎｅ?ｂｙ?ａｒｔｉｆｉｃａｌ??ｓｏｉｌ?ｔ：ｅｓｔ?ｆｏｒ?１４ｄ?ａｎｄ?２８ｄ．Ｄａｔａ?ａｒｅ?ｅｘｐｒｅｓｓｅｄ?ａｓ?ｍｅａｎ±?ＳＥＭ?（ｎ＞３，?ｎ：?ｔｈｅ?ｓａｍｐｌｅｓ??ｏｆｒｅｐｌｉｃａｔｅ）．?（Ｓｔａｔｋｔｉｃａｌ?ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ?ｖｅｒｓｕｓ?ｃｏｎｔｒｏｌ?ｇｒｏｕｐ：?＊ｐ＜?０．０５，?＊＊ｐ＜?０．０１，??＊＊Ｖ＜?０．００１）．??图２．２表示人工主壤实验中漠敌隆作用下化呀的致死率，１４ｄ和２８ｄ的ＬＣｓｏ??值分别为?４４９．９５８?ｍｇ／ｋｇ?（９５％ＣＩ?：?１９０．８１６－７８３．０００）和?１０５．５９３?ｍｇ／ｋｇ（９５〇／〇ＣＩ?：??１３．１８０－２７１．７８７）。研究结果表明：暴露１４ｄＬ乂后，除Ｉｍｇ／ｋｇ暴露组外，其余暴??露姐与对照姐相比，化蝴的致死率均显著增加；暴露２８ｄＷ后，所有暴露组与对??照组相比
ａｒｅ?ｅｘｐｒｅｓｓｅｄ?ａｓ?ｍｅａｎ±?ＳＥＭ?（ｎ?＞３，?ｎ：化ｅ?ｓａｍｐｌｅｓ?ｏｆ?ｒｅｐｌｉｃａｔｅ）?（Ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ??ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ?ｖｅｒｓｕｓ?ｃｏｎｔｒｏｌ?ｇｒｏｕｐ：?＊ｐ＜?０．０５，?＊＊／？＜?０．０１，?＊＊＊ｐ＜?０．００１）??根据图２．４，随着暴露时间的延长，ＳＯＤ活性先缓慢上升，后下降至与暴露??２ｄ基本一致。其中仅有暴露时间为２ｄ浓度为ｌＯｍｇ／ｋｇ，暴露时间为１４ｄ浓度为??Ｉｍｇ／ｋｇ，暴露时间为４２ｄ浓度为ｌＯｍｇ／ｋｇ的暴露组，与对照组相比，ＳＯＤ活性??显著增加。??３１??
【参考文献】：
期刊论文
[1]2000—2010年全国森林生物灾害发生、损失与趋势分析[J]. 曾菊平,曾城,欧阳芳,刘兴平,戈峰. 生物灾害科学. 2014(01)
[2]高效液相色谱法检测哌虫啶在稻田水、土壤、稻米和小麦粉中的残留[J]. 丛路静,刘纪松,王美云,王鸣华. 食品安全质量检测学报. 2014(03)
[3]Enantioselective induction of oxidative stress by acetofenate in rat PC12 cells[J]. Ling Li 1,2,Fen Hu 1,Cui Wang 1,Xuedong Wang 2 1.Research Center of Environmental Science,College of Biological and Environmental Engineering,Zhejiang University of Technology,Hangzhou 310032,China 2.School of Environmental Science and Public Health,Wenzhou Medical College,Wenzhou 325035,China. Journal of Environmental Sciences. 2010(12)
[4]Cytotoxicity of lambda-cyhalothrin on the macrophage cell line RAW 264.7[J]. Quan Zhang, Cui Wang, Liwei Sun, Ling Li, Meirong Zhao Research Center of Environmental Science, College of Biological and Environmental Engineering, Zhejiang University of Technology, Hangzhou 310032, China.. Journal of Environmental Sciences. 2010(03)
[5]外源污染物对蚯蚓毒理作用研究进展[J]. 徐冬梅,刘文丽,刘维屏. 生态毒理学报. 2009(01)
[6]林丹和呋喃丹对赤子爱胜蚓存活、生长和繁殖能力的影响[J]. 史雅娟,吕永龙,王昕,张翔. 生态毒理学报. 2009(01)
[7]蚯蚓对土壤中有机氯农药的生物富集作用研究[J]. 谢文明,韩大永,孟凡贵,宗亚玲. 吉林农业大学学报. 2005(04)
[8]呋喃丹、杀虫双对蚯蚓（Eisenia foetida）的单一和复合毒性[J]. 左海根,林玉锁,龚瑞忠. 农村生态环境. 2005(01)
[9]甲胺磷、乙草胺和铜单一与复合污染对蚯蚓的毒性效应研究[J]. 梁继东,周启星. 应用生态学报. 2003(04)
[10]化学农药环境安全评价试验准则[J]. 农药科学与管理. 1990(02)
硕士论文
[1]三种典型有机污染物对鲫鱼抗氧化防御系统影响的研究[D]. 李莹.南京大学 2013
[2]PFOS对小球藻和蚯蚓的氧化损伤研究[D]. 李婵丹.浙江大学 2013
[3]哌虫啶在小麦中的残留动态及其环境行为的研究[D]. 王璞.哈尔滨工业大学 2012
[4]吡虫啉在茶叶和土壤中的残留分析方法及残留消解动态[D]. 杨槟煌.福建农林大学 2006
本文编号：2975360
【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：96 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２．２人工主壤实验中漠敌隆作用下化蝴在１４ｄ和２８ｄ的致死率
?１０００??ｃｏｎｃｅｎｔｒａ巧ｏｎ?（ｍｇ／ｋｇ）??图２．２人工主壤实验中漠敌隆作用下化蝴在１４ｄ和２８ｄ的致死率。结果表示为平??均值±标准误（ｎ＞３，?ｎ：样品的重复次数）；（与对照组的显著性差异：?＞＜化０５，??＊＞＜０．０１，＊＊＞＜０．００１）??Ｆｉｇｕｒｅ?２．２?Ｔｈｅ?ｍｏｒｔａｌｉｔｙ?ｏｆ?円Ｚ？口ｙｂｅ打（３？口?ｅｘｐｏｓｕｒｅｄ?ｔｏ?ｂｒｏｍａｄｉｏｌｏｎｅ?ｂｙ?ａｒｔｉｆｉｃａｌ??ｓｏｉｌ?ｔ：ｅｓｔ?ｆｏｒ?１４ｄ?ａｎｄ?２８ｄ．Ｄａｔａ?ａｒｅ?ｅｘｐｒｅｓｓｅｄ?ａｓ?ｍｅａｎ±?ＳＥＭ?（ｎ＞３，?ｎ：?ｔｈｅ?ｓａｍｐｌｅｓ??ｏｆｒｅｐｌｉｃａｔｅ）．?（Ｓｔａｔｋｔｉｃａｌ?ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ?ｖｅｒｓｕｓ?ｃｏｎｔｒｏｌ?ｇｒｏｕｐ：?＊ｐ＜?０．０５，?＊＊ｐ＜?０．０１，??＊＊Ｖ＜?０．００１）．??图２．２表示人工主壤实验中漠敌隆作用下化呀的致死率，１４ｄ和２８ｄ的ＬＣｓｏ??值分别为?４４９．９５８?ｍｇ／ｋｇ?（９５％ＣＩ?：?１９０．８１６－７８３．０００）和?１０５．５９３?ｍｇ／ｋｇ（９５〇／〇ＣＩ?：??１３．１８０－２７１．７８７）。研究结果表明：暴露１４ｄＬ乂后，除Ｉｍｇ／ｋｇ暴露组外，其余暴??露姐与对照姐相比，化蝴的致死率均显著增加；暴露２８ｄＷ后，所有暴露组与对??照组相比
ａｒｅ?ｅｘｐｒｅｓｓｅｄ?ａｓ?ｍｅａｎ±?ＳＥＭ?（ｎ?＞３，?ｎ：化ｅ?ｓａｍｐｌｅｓ?ｏｆ?ｒｅｐｌｉｃａｔｅ）?（Ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ??ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ?ｖｅｒｓｕｓ?ｃｏｎｔｒｏｌ?ｇｒｏｕｐ：?＊ｐ＜?０．０５，?＊＊／？＜?０．０１，?＊＊＊ｐ＜?０．００１）??根据图２．４，随着暴露时间的延长，ＳＯＤ活性先缓慢上升，后下降至与暴露??２ｄ基本一致。其中仅有暴露时间为２ｄ浓度为ｌＯｍｇ／ｋｇ，暴露时间为１４ｄ浓度为??Ｉｍｇ／ｋｇ，暴露时间为４２ｄ浓度为ｌＯｍｇ／ｋｇ的暴露组，与对照组相比，ＳＯＤ活性??显著增加。??３１??
【参考文献】：
期刊论文
[1]2000—2010年全国森林生物灾害发生、损失与趋势分析[J]. 曾菊平,曾城,欧阳芳,刘兴平,戈峰. 生物灾害科学. 2014(01)
[2]高效液相色谱法检测哌虫啶在稻田水、土壤、稻米和小麦粉中的残留[J]. 丛路静,刘纪松,王美云,王鸣华. 食品安全质量检测学报. 2014(03)
[3]Enantioselective induction of oxidative stress by acetofenate in rat PC12 cells[J]. Ling Li 1,2,Fen Hu 1,Cui Wang 1,Xuedong Wang 2 1.Research Center of Environmental Science,College of Biological and Environmental Engineering,Zhejiang University of Technology,Hangzhou 310032,China 2.School of Environmental Science and Public Health,Wenzhou Medical College,Wenzhou 325035,China. Journal of Environmental Sciences. 2010(12)
[4]Cytotoxicity of lambda-cyhalothrin on the macrophage cell line RAW 264.7[J]. Quan Zhang, Cui Wang, Liwei Sun, Ling Li, Meirong Zhao Research Center of Environmental Science, College of Biological and Environmental Engineering, Zhejiang University of Technology, Hangzhou 310032, China.. Journal of Environmental Sciences. 2010(03)
[5]外源污染物对蚯蚓毒理作用研究进展[J]. 徐冬梅,刘文丽,刘维屏. 生态毒理学报. 2009(01)
[6]林丹和呋喃丹对赤子爱胜蚓存活、生长和繁殖能力的影响[J]. 史雅娟,吕永龙,王昕,张翔. 生态毒理学报. 2009(01)
[7]蚯蚓对土壤中有机氯农药的生物富集作用研究[J]. 谢文明,韩大永,孟凡贵,宗亚玲. 吉林农业大学学报. 2005(04)
[8]呋喃丹、杀虫双对蚯蚓（Eisenia foetida）的单一和复合毒性[J]. 左海根,林玉锁,龚瑞忠. 农村生态环境. 2005(01)
[9]甲胺磷、乙草胺和铜单一与复合污染对蚯蚓的毒性效应研究[J]. 梁继东,周启星. 应用生态学报. 2003(04)
[10]化学农药环境安全评价试验准则[J]. 农药科学与管理. 1990(02)
硕士论文
[1]三种典型有机污染物对鲫鱼抗氧化防御系统影响的研究[D]. 李莹.南京大学 2013
[2]PFOS对小球藻和蚯蚓的氧化损伤研究[D]. 李婵丹.浙江大学 2013
[3]哌虫啶在小麦中的残留动态及其环境行为的研究[D]. 王璞.哈尔滨工业大学 2012
[4]吡虫啉在茶叶和土壤中的残留分析方法及残留消解动态[D]. 杨槟煌.福建农林大学 2006
本文编号：2975360
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/2975360.html
