上海古猗园土壤质量现状及人为干扰的影响分析

发布时间：2021-01-23 06:40

　　为了解上海古猗园内不同区域土壤的理化性质和养分情况,对上海古猗园内不同样地土壤的11个指标进行了测定及评价,并比较了不同人为干扰下各样地间土壤理化性质的差异。结果表明,8个调查样地的土壤状况总体良好,土壤中氮、磷、钾、有机质等营养物质充足,但所有样地的EC值均较高,翠猗桥东样地的土壤有效磷供应不足;石韵馆北样地的土壤质量最差,密度大、孔隙度小,全氮及碱解氮含量最低,全磷、有效磷、有效钾及有机质含量均偏低,需重点进行土壤改良。此外,人为干扰对土壤理化性质的影响明显,在孔隙度、容重、碱解氮、有机质含量、全磷、速效磷6个理化指标上,古猗园封闭区域和开放区域之间土壤理化性质存在显著差异。 

【文章来源】：上海农业科技. 2020,(03)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 材料与方法
    1.1 研究地气候概况
    1.2 样点选择与样品采集
    1.3 检测项目及方法
    1.4 人为干扰对土壤理化性质的影响
    1.5 数据统计与分析
2 结果与分析
    2.1 上海古猗园土壤基本情况分析
    2.2 人为干扰对土壤理化性质的影响
3 结论与讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]川西亚高山/高山典型土壤类型有机碳、氮、磷含量及其生态化学计量特征[J]. 程欢,宫渊波,吴强,李瑶,刘颖,朱德雯.  自然资源学报. 2018(01)
[2]饱和浸提法测定土壤有机改良材料EC值的适用性分析[J]. 周建强,梁晶,方海兰.  上海农业学报. 2017(02)
[3]高肥力土壤条件下有机肥对保护地草莓产量、品质以及土壤EC值的影响[J]. 张卫东,张雪姣,沈兰,秦岭.  农业工程技术. 2016(16)
[4]土壤钾素变化定量测定方法分析[J]. 程红霞.  农业与技术. 2015(24)
[5]桂林市公园土壤肥力调查与评价[J]. 成兆文,孙晓杰,李冬秀,王嘉捷,李全,赵孝芹.  桂林理工大学学报. 2015(02)
[6]不同提取方法测定的土壤钾的有效性比较研究[J]. 张洋洋,鲁剑巍,王筝,邹娟,王寅,任涛,丛日环,李小坤.  土壤学报. 2014(03)
[7]上海古猗园竹造景与竹文化[J]. 王爱民,李新国.  竹子研究汇刊. 2009(02)
[8]上海新建绿地的土壤质量现状和对策[J]. 方海兰,陈玲,黄懿珍,张琪,奚有为,赵晓艺.  林业科学. 2007(S1)
[9]石灰性土壤水解氮3种测定方法的比较[J]. 于安芬,杨玲.  甘肃农业科技. 2000(03)

硕士论文
[1]土壤有效磷含量对土壤微生物量及代谢活性的影响[D]. 程伟.吉林农业大学 2013



本文编号：2994751