中亚热带紫色土丘陵区几种典型人工林土壤质量评价
发布时间:2021-01-25 22:03
以油茶(Camellia oleifera)、马尾松(Pinus massoniana)、杉木(Cunninghamia lanceolata)3种人工林和次生阔叶林为研究对象,通过明确中亚热带紫色土丘陵区不同人工林类型间的土壤质量差异,从而指导该区域的生态恢复与管理工作。结果表明:以6种土壤物理指标、8种土壤化学指标和4种土壤酶活性进行主成分分析,提取出4个主成分,反映了原信息量的86.97%,其中土壤密度、毛管孔隙度、总孔隙度、酸性磷酸酶活性、最大持水量、全氮质量分数、自然持水量、有机质质量分数和脲酶活性在第1主成分上有较高因子负荷,全磷质量分数、有效磷质量分数、有机质质量分数、蔗糖酶活性、pH和全碳质量分数在第2主成分上有较高因子负荷,第3主成分高权重变量为全钾和速效钾质量分数,第4主成分高权重变量仅为过氧化氢酶活性。不同林分之间土壤质量综合指数由大到小依次为:油茶中龄林(0.389)、阔叶林(0.358)、马尾松中龄林(0.215)、油茶成熟林(0.174)、杉木中龄林(0.095)、油茶幼龄林(0.002)、马尾松成熟林(-0.113)、杉木成熟林(-0.432)、马尾松幼龄...
【文章来源】:东北林业大学学报. 2020,48(09)北大核心
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
1 研究区概况
2 研究方法
2.1 样地选择及取样
2.2 测定方法
2.3 数据处理
3 结果与分析
3.1 土壤物理特性
3.2 土壤全量养分和pH值
3.3 土壤有机质和速效养分质量分数
3.4 土壤酶活性
3.5 不同林分土壤肥力因子的相关性
3.6 土壤质量的主成分分析
3.6.1 土壤养分库有效性评价
3.6.2 土壤质量综合指数
4 讨论
4.1 紫色土丘陵区不同林龄林分间土壤质量的差异
4.2 紫色土丘陵区不同人工林类型间土壤质量的差异
5 结论
本文编号:2999970
【文章来源】:东北林业大学学报. 2020,48(09)北大核心
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
1 研究区概况
2 研究方法
2.1 样地选择及取样
2.2 测定方法
2.3 数据处理
3 结果与分析
3.1 土壤物理特性
3.2 土壤全量养分和pH值
3.3 土壤有机质和速效养分质量分数
3.4 土壤酶活性
3.5 不同林分土壤肥力因子的相关性
3.6 土壤质量的主成分分析
3.6.1 土壤养分库有效性评价
3.6.2 土壤质量综合指数
4 讨论
4.1 紫色土丘陵区不同林龄林分间土壤质量的差异
4.2 紫色土丘陵区不同人工林类型间土壤质量的差异
5 结论
本文编号:2999970
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/2999970.html