喀斯特山区不同植被下土壤剖面物理性状差异特征
发布时间：2021-01-26 09:56
通过野外采样和室内分析相结合的方法,研究了喀斯特山区不同植被下的土壤剖面物理性状差异特征。在贵州省晴隆县典型石漠化地区采集农作物、牧草、荒草被、灌木林、林草被、森林六种植被恢复阶段植被类型的土壤样品,测定其各物理性状指标,分析土壤剖面各物理指标存在的差异;运用土壤物理质量综合指数,定量评价植被恢复对土壤物理性质的影响。主要结论如下结果表明:（1）喀斯特石漠化区域整体上土壤颗粒砂粒含量的变化趋势随着土层的深度加深而减小,黏粒含量则随着土层的深度加深而增多;土壤微团聚体大粒级含量随着土层的深度加深而逐渐减小,小粒级微团聚体含量随着土层的深度加深而逐渐增大;土壤>5mm粒级水稳性团聚体均在中表层含量大于深层,随土层深度的增加整体呈现出减少的趋势。（2）喀斯特石漠化区域土壤结构特征表现MWD、MWSSA、团聚状况、团聚度均随土层增加而减小表明土壤结构稳定性特征随着土层的加深而变弱,抗蚀性也越差。土壤分形维数、土壤密度随着土层深度的增加而值逐渐增大,表明随着土层加深,土壤结构稳定性越差。整体上本研究在各植被样地下土壤的物理性状存在垂直变化,土壤越发育,物理性状指标越好。（3）在喀斯特山区随...
【文章来源】：贵州大学贵州省 211工程院校
【文章页数】：69 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 前言
1.1 研究背景
1.2 研究目的及意义
1.3 国内外研究进展
1.3.1 土壤物理性状研究现状
1.3.2 植被类型对土壤物理性状影响的研究
1.3.3 土壤物理质量评价
1.4 研究内容与技术路线
1.4.1 研究内容
1.4.2 技术路线
1.5 本文创新点
第二章 材料与方法
2.1 研究区概况
2.2 土壤样品采集
2.3 土壤样品分析项目与方法
2.4 数据处理
2.5 数据整理与分析
第三章 土壤剖面物理性质差异特征
3.1 土壤颗粒差异特征
3.2 土壤微团聚体差异特征
3.3 土壤团聚体差异特征
3.3.1 土壤机械稳定性差异特征
3.3.2 土壤水稳性团聚体差异特征
3.4 土壤结构稳定性特征差异
3.5 土壤分形特征差异
3.6 土壤密度差异
3.7 讨论与小结
3.7.1 讨论
3.7.2 小结
第四章 不同植被类型土壤物理性质分布差异特征
4.1 土壤容重、孔隙度差异特征
4.2 土壤颗粒分布差异特征
4.3 土壤微团聚体的分布差异特征
4.4 土壤团聚体分布差异特征
4.4.1 土壤机械稳定性团聚体分布差异特征
4.4.2 土壤水稳性团聚体分布差异特征
4.5 土壤结构稳定性特征差异
4.6 土壤分形特征差异
4.7 土壤密度的差异特征
4.8 讨论与小结
4.8.1 讨论
4.8.2 小结
第五章 不同植被类型下土壤物理性质的评价
5.1 土壤物理质量评价指标体系
5.1.1 土壤物理评价指标的选择
5.1.2 各土壤物理性状特征指标相关性分析
5.2 土壤物理质量评价模型
5.2.1 主成分分析
5.2.2 评价指标隶属度确定
5.2.3 评价指标权重确定
5.2.4 土壤物理质量评价
5.3 小结
第六章 结论与展望
6.1 结论
6.2 展望
致谢
参考文献
附录
【参考文献】：
期刊论文
[1]典型岩溶流域不同坡度等级下的土壤侵蚀与石漠化分布特征耦合分析[J]. 陈金珂,蒲俊兵,李建鸿,张陶,王赛男,曾锐. 水土保持研究. 2020(05)
[2]三峡水库消落带土壤团聚体微结构变化特征[J]. 张淑娟,贺秀斌,鲍玉海,唐强. 山地学报. 2020(03)
[3]植被类型对土壤基本物理性质的影响[J]. 王坤. 农业开发与装备. 2020(05)
[4]Combined effects of soil texture and machine operating trail gradient on changes in forest soil physical properties during ground-based skidding[J]. Ramin NAGHDI,Ahmad SOLGI,Eric R. LABELLE,Mehrdad NIKOOY. Pedosphere. 2020(04)
[5]冀北坝上地区不同退耕还林模式对土壤理化性质的影响[J]. 杨越,杨依天,武智勇,吴才武,韩永娇. 中国农学通报. 2020(15)
[6]秸秆还田下耕作深度对土壤机械组成和土壤密度影响[J]. 路明,王丽玄,程东娟,郑欣荣. 水利水电技术. 2020(05)
[7]喀斯特区石漠化治理对土壤水分-物理性状的影响——以黔中杠寨小流域为例[J]. 侯贻菊,李倩,崔迎春,赵文君,杨滨,丁访军,朱军,吴鹏. 中南林业科技大学学报. 2020(05)
[8]黄土露天矿区排土场重构土壤典型物理性质空间差异分析[J]. 李玉婷,曹银贵,王舒菲,罗古拜,王金满,周伟,白中科. 生态环境学报. 2020(03)
[9]鲁中山地侧柏人工林土壤质量评价及林分密度的影响作用[J]. 杜振宇,葛忠强,王清华,梁燕,李宗泰,刘桂民. 水土保持研究. 2020(02)
[10]石漠化问题的研究综述[J]. 洪晓洋. 现代经济信息. 2020(03)
博士论文
[1]黄土丘陵区植被恢复过程土壤团聚体结构演变特征及其量化表征[D]. 赵冬.中国科学院教育部水土保持与生态环境研究中心 2017
[2]黄土丘陵区生态恢复过程中土壤质量演变及调控[D]. 许明祥.西北农林科技大学 2003
硕士论文
[1]黄土高原草地恢复对土壤物理性质的影响[D]. 谭学进.西北农林科技大学 2019
[2]鄱阳湖沙山植被恢复对沙地土壤物理性质的影响研究[D]. 张英.江西师范大学 2019
[3]长武塬边坡不同植被对土壤物理性质的影响研究[D]. 丁康.西北农林科技大学 2018
[4]火烧对森林土壤性状的影响及土壤质量综合评价[D]. 吴博雨.内蒙古农业大学 2017
[5]谢家店子滑坡体植被恢复与土壤物理性质研究[D]. 徐建.西华师范大学 2017
[6]三峡山地不同植被覆盖下的土壤结构与水分特征研究[D]. 牛晓彤.华中师范大学 2017
[7]不同林分类型土壤水分及物理性质对比研究[D]. 林佳慧.华南农业大学 2016
[8]关中农田土壤物理质量退化特征[D]. 王加旭.西北农林科技大学 2016
[9]汶川地震区新生水土流失对土壤与植被的影响[D]. 徐小军.西南大学 2012
本文编号：3000906
【文章来源】：贵州大学贵州省 211工程院校
【文章页数】：69 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 前言
1.1 研究背景
1.2 研究目的及意义
1.3 国内外研究进展
1.3.1 土壤物理性状研究现状
1.3.2 植被类型对土壤物理性状影响的研究
1.3.3 土壤物理质量评价
1.4 研究内容与技术路线
1.4.1 研究内容
1.4.2 技术路线
1.5 本文创新点
第二章 材料与方法
2.1 研究区概况
2.2 土壤样品采集
2.3 土壤样品分析项目与方法
2.4 数据处理
2.5 数据整理与分析
第三章 土壤剖面物理性质差异特征
3.1 土壤颗粒差异特征
3.2 土壤微团聚体差异特征
3.3 土壤团聚体差异特征
3.3.1 土壤机械稳定性差异特征
3.3.2 土壤水稳性团聚体差异特征
3.4 土壤结构稳定性特征差异
3.5 土壤分形特征差异
3.6 土壤密度差异
3.7 讨论与小结
3.7.1 讨论
3.7.2 小结
第四章 不同植被类型土壤物理性质分布差异特征
4.1 土壤容重、孔隙度差异特征
4.2 土壤颗粒分布差异特征
4.3 土壤微团聚体的分布差异特征
4.4 土壤团聚体分布差异特征
4.4.1 土壤机械稳定性团聚体分布差异特征
4.4.2 土壤水稳性团聚体分布差异特征
4.5 土壤结构稳定性特征差异
4.6 土壤分形特征差异
4.7 土壤密度的差异特征
4.8 讨论与小结
4.8.1 讨论
4.8.2 小结
第五章 不同植被类型下土壤物理性质的评价
5.1 土壤物理质量评价指标体系
5.1.1 土壤物理评价指标的选择
5.1.2 各土壤物理性状特征指标相关性分析
5.2 土壤物理质量评价模型
5.2.1 主成分分析
5.2.2 评价指标隶属度确定
5.2.3 评价指标权重确定
5.2.4 土壤物理质量评价
5.3 小结
第六章 结论与展望
6.1 结论
6.2 展望
致谢
参考文献
附录
【参考文献】：
期刊论文
[1]典型岩溶流域不同坡度等级下的土壤侵蚀与石漠化分布特征耦合分析[J]. 陈金珂,蒲俊兵,李建鸿,张陶,王赛男,曾锐. 水土保持研究. 2020(05)
[2]三峡水库消落带土壤团聚体微结构变化特征[J]. 张淑娟,贺秀斌,鲍玉海,唐强. 山地学报. 2020(03)
[3]植被类型对土壤基本物理性质的影响[J]. 王坤. 农业开发与装备. 2020(05)
[4]Combined effects of soil texture and machine operating trail gradient on changes in forest soil physical properties during ground-based skidding[J]. Ramin NAGHDI,Ahmad SOLGI,Eric R. LABELLE,Mehrdad NIKOOY. Pedosphere. 2020(04)
[5]冀北坝上地区不同退耕还林模式对土壤理化性质的影响[J]. 杨越,杨依天,武智勇,吴才武,韩永娇. 中国农学通报. 2020(15)
[6]秸秆还田下耕作深度对土壤机械组成和土壤密度影响[J]. 路明,王丽玄,程东娟,郑欣荣. 水利水电技术. 2020(05)
[7]喀斯特区石漠化治理对土壤水分-物理性状的影响——以黔中杠寨小流域为例[J]. 侯贻菊,李倩,崔迎春,赵文君,杨滨,丁访军,朱军,吴鹏. 中南林业科技大学学报. 2020(05)
[8]黄土露天矿区排土场重构土壤典型物理性质空间差异分析[J]. 李玉婷,曹银贵,王舒菲,罗古拜,王金满,周伟,白中科. 生态环境学报. 2020(03)
[9]鲁中山地侧柏人工林土壤质量评价及林分密度的影响作用[J]. 杜振宇,葛忠强,王清华,梁燕,李宗泰,刘桂民. 水土保持研究. 2020(02)
[10]石漠化问题的研究综述[J]. 洪晓洋. 现代经济信息. 2020(03)
博士论文
[1]黄土丘陵区植被恢复过程土壤团聚体结构演变特征及其量化表征[D]. 赵冬.中国科学院教育部水土保持与生态环境研究中心 2017
[2]黄土丘陵区生态恢复过程中土壤质量演变及调控[D]. 许明祥.西北农林科技大学 2003
硕士论文
[1]黄土高原草地恢复对土壤物理性质的影响[D]. 谭学进.西北农林科技大学 2019
[2]鄱阳湖沙山植被恢复对沙地土壤物理性质的影响研究[D]. 张英.江西师范大学 2019
[3]长武塬边坡不同植被对土壤物理性质的影响研究[D]. 丁康.西北农林科技大学 2018
[4]火烧对森林土壤性状的影响及土壤质量综合评价[D]. 吴博雨.内蒙古农业大学 2017
[5]谢家店子滑坡体植被恢复与土壤物理性质研究[D]. 徐建.西华师范大学 2017
[6]三峡山地不同植被覆盖下的土壤结构与水分特征研究[D]. 牛晓彤.华中师范大学 2017
[7]不同林分类型土壤水分及物理性质对比研究[D]. 林佳慧.华南农业大学 2016
[8]关中农田土壤物理质量退化特征[D]. 王加旭.西北农林科技大学 2016
[9]汶川地震区新生水土流失对土壤与植被的影响[D]. 徐小军.西南大学 2012
本文编号：3000906
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/3000906.html
