煤基复混肥在模拟农田条件下氮磷钾养分的释放特性
发布时间:2021-02-04 19:51
【目的】通过煤基物质与化肥不同配比制备的煤基复混肥室内土柱淋溶试验来模拟其在农田土壤条件下的养分释放效应,为确定煤基复混肥在农业生产中是否对养分具有延缓释放效果及其是否对作物生长发育存在影响提供理论依据。【方法】利用磨碎过筛的煤基物质(煤泥∶煤矸石∶风化煤=1∶2∶1)和化肥(磷酸二铵、氯化钾)制备氮磷钾总养分量分别为20%(MJF1)、25%(MJF2)和30%(MJF3)的煤基复混肥料,以普通复混肥(HF)为对照(CK),在等养分施肥条件的基础上,通过室内土柱淋溶得出不同时间段淋溶液养分的累积淋出率,模拟该肥料在施入农田后养分在土壤中的释放过程。【结果】淋溶11 d时,与HF处理相比,MJF1、MJF2、MJF3处理的养分累积淋出率均有显著降低(P<0.05),其中,铵态氮分别降低了8.78、10.51、8.01个百分点,硝态氮分别降低了7.78、10.16、12.57个百分点,磷素分别降低了24.80、20.59、22.57个百分点,钾素分别降低了30.01、24.14、18.83个百分点;改变加入煤基物质的比例对煤基复混肥中铵态氮、磷素和钾素的养分累积淋出率动态变化规律影...
【文章来源】:北方农业学报. 2020,48(02)
【文章页数】:9 页
【部分图文】:
不同煤基复混肥不同淋溶时间铵态氮累积淋出率的动态变化
由图2可知,在11 d的淋溶过程中,HF处理与其他处理硝态氮累积淋出率变化趋势不一致,随着淋洗天数的增加,HF处理表现为开始淋洗之后硝态氮累积淋出率迅速升高到转折点之后几乎保持不变。而MJF1、MJF2和MJF3处理累积淋出率的变化均可分为快速上升和缓慢上升2个阶段,MJF1和MJF3处理的拐点为第4天,MJF2处理的拐点则为第5天;在淋溶过程中,第3天之前HF处理累积速率更快,3 d之后则为各煤基复混肥处理累积速率更快;在淋溶过程中,HF处理硝态氮累积淋出率总是高于其他处理,且MJF1、MJF2和MJF3处理与HF处理硝态氮累积淋出率差异值变化趋势一致,均表现为随着淋洗天数的增加,累积淋出率差异值先增大后减小,差异最大时期为第3天,分别降低42.38、42.88、37.65个百分点;与HF处理相比,在淋洗11 d后MJF1、MJF2和MJF3处理硝态氮累积淋出率分别降低了7.78、10.16和12.57个百分点。2.1.3 不同煤基复混肥处理氮素的累积淋出率终极差异
上述试验结果表明,在淋溶过程中添加一定比例煤基物质的煤基复混肥可以有效延缓肥料中氮素的释放,这可能是因为一方面风化煤中的腐殖酸含有羧基、酚羟基等官能团,有较强的离子交换和吸附能力,可以减少铵态氮的损失,降低铵态氮的转化速率,另一方面煤基物质内部具有丰富的孔隙结构和大的比表面积,是一种天然的吸附剂,对氮素养分有一定的吸附和负载能力,一定程度改变煤基复混肥中煤基物质的添加比例不会明显影响淋溶过程中铵态氮累积淋出率的动态变化规律,但会对硝态氮的动态变化有明显影响,使得MJF2处理拐点延后,改变了其硝态氮在淋溶过程中的淋溶速率;从图3看氮素淋出终极结果,铵态氮以MJF2处理最好,硝态氮以MJF3处理最好。2.2 不同添加比例的煤基复混肥对磷素释放性能的影响
【参考文献】:
期刊论文
[1]风化煤反浮选可行性试验[J]. 张继龙,郭明明,郭丽敏. 矿产综合利用. 2019(05)
[2]流动注射分析仪同时测定水样中总氮和总磷的分析[J]. 魏若宇. 环境与发展. 2019(08)
[3]不同磺化腐殖酸磷肥提高冬小麦产量和磷素吸收利用的效应研究[J]. 马明坤,袁亮,李燕婷,高强,赵秉强. 植物营养与肥料学报. 2019(03)
[4]煤矸石的治理综合利用分析[J]. 郭晔. 资源节约与环保. 2018(12)
[5]2005年至2017年内蒙古自治区煤炭资源开发利用情况及趋势分析[J]. 郝逸凡,吕德洁. 内蒙古煤炭经济. 2018(17)
[6]有机型沙地调理剂对沙土理化性质的影响[J]. 宋佳奇,索全义,赵炳全,高昕,王瑞清. 土壤通报. 2018(04)
[7]内蒙古现代煤化工产业发展现状及趋势分析[J]. 梁官考,李维. 中国煤炭. 2018(07)
[8]赤峰某地褐煤制取腐植酸钾实验研究[J]. 郭若禹,张盼,马鸿文. 应用化工. 2017(09)
[9]煤泥及矸石等低热值煤循环流化床清洁高效利用关键技术研究[J]. 邬万竹,王虎,顾从阳. 煤炭工程. 2017(S1)
[10]利用煤泥研制具有肥效的生态缓释材料[J]. 李正秋,黄欢,崔艳杰,黄川南,梁玉祥. 应用化工. 2011(11)
博士论文
[1]煤基复混肥与菌肥配施对玉米生长及土壤性状的影响[D]. 郭汉清.山西农业大学 2015
硕士论文
[1]煤矸石基多孔材料的制备及其对Pb2+的吸附性能研究[D]. 尚瑞瑞.中北大学 2019
[2]生物炭煤基复混肥对复垦土壤及玉米养分产量的影响[D]. 刘玲利.山西农业大学 2018
[3]煤基复混肥与不同肥料配施对复垦土壤性质及玉米产量的影响[D]. 孙腾飞.山西农业大学 2016
[4]煤基复混肥与解磷菌肥配施对土壤养分及盆栽油菜的影响[D]. 武鹏彬.山西农业大学 2015
[5]增值尿素的缓释效应及其肥效研究[D]. 孙凯宁.山东农业大学 2010
本文编号:3018846
【文章来源】:北方农业学报. 2020,48(02)
【文章页数】:9 页
【部分图文】:
不同煤基复混肥不同淋溶时间铵态氮累积淋出率的动态变化
由图2可知,在11 d的淋溶过程中,HF处理与其他处理硝态氮累积淋出率变化趋势不一致,随着淋洗天数的增加,HF处理表现为开始淋洗之后硝态氮累积淋出率迅速升高到转折点之后几乎保持不变。而MJF1、MJF2和MJF3处理累积淋出率的变化均可分为快速上升和缓慢上升2个阶段,MJF1和MJF3处理的拐点为第4天,MJF2处理的拐点则为第5天;在淋溶过程中,第3天之前HF处理累积速率更快,3 d之后则为各煤基复混肥处理累积速率更快;在淋溶过程中,HF处理硝态氮累积淋出率总是高于其他处理,且MJF1、MJF2和MJF3处理与HF处理硝态氮累积淋出率差异值变化趋势一致,均表现为随着淋洗天数的增加,累积淋出率差异值先增大后减小,差异最大时期为第3天,分别降低42.38、42.88、37.65个百分点;与HF处理相比,在淋洗11 d后MJF1、MJF2和MJF3处理硝态氮累积淋出率分别降低了7.78、10.16和12.57个百分点。2.1.3 不同煤基复混肥处理氮素的累积淋出率终极差异
上述试验结果表明,在淋溶过程中添加一定比例煤基物质的煤基复混肥可以有效延缓肥料中氮素的释放,这可能是因为一方面风化煤中的腐殖酸含有羧基、酚羟基等官能团,有较强的离子交换和吸附能力,可以减少铵态氮的损失,降低铵态氮的转化速率,另一方面煤基物质内部具有丰富的孔隙结构和大的比表面积,是一种天然的吸附剂,对氮素养分有一定的吸附和负载能力,一定程度改变煤基复混肥中煤基物质的添加比例不会明显影响淋溶过程中铵态氮累积淋出率的动态变化规律,但会对硝态氮的动态变化有明显影响,使得MJF2处理拐点延后,改变了其硝态氮在淋溶过程中的淋溶速率;从图3看氮素淋出终极结果,铵态氮以MJF2处理最好,硝态氮以MJF3处理最好。2.2 不同添加比例的煤基复混肥对磷素释放性能的影响
【参考文献】:
期刊论文
[1]风化煤反浮选可行性试验[J]. 张继龙,郭明明,郭丽敏. 矿产综合利用. 2019(05)
[2]流动注射分析仪同时测定水样中总氮和总磷的分析[J]. 魏若宇. 环境与发展. 2019(08)
[3]不同磺化腐殖酸磷肥提高冬小麦产量和磷素吸收利用的效应研究[J]. 马明坤,袁亮,李燕婷,高强,赵秉强. 植物营养与肥料学报. 2019(03)
[4]煤矸石的治理综合利用分析[J]. 郭晔. 资源节约与环保. 2018(12)
[5]2005年至2017年内蒙古自治区煤炭资源开发利用情况及趋势分析[J]. 郝逸凡,吕德洁. 内蒙古煤炭经济. 2018(17)
[6]有机型沙地调理剂对沙土理化性质的影响[J]. 宋佳奇,索全义,赵炳全,高昕,王瑞清. 土壤通报. 2018(04)
[7]内蒙古现代煤化工产业发展现状及趋势分析[J]. 梁官考,李维. 中国煤炭. 2018(07)
[8]赤峰某地褐煤制取腐植酸钾实验研究[J]. 郭若禹,张盼,马鸿文. 应用化工. 2017(09)
[9]煤泥及矸石等低热值煤循环流化床清洁高效利用关键技术研究[J]. 邬万竹,王虎,顾从阳. 煤炭工程. 2017(S1)
[10]利用煤泥研制具有肥效的生态缓释材料[J]. 李正秋,黄欢,崔艳杰,黄川南,梁玉祥. 应用化工. 2011(11)
博士论文
[1]煤基复混肥与菌肥配施对玉米生长及土壤性状的影响[D]. 郭汉清.山西农业大学 2015
硕士论文
[1]煤矸石基多孔材料的制备及其对Pb2+的吸附性能研究[D]. 尚瑞瑞.中北大学 2019
[2]生物炭煤基复混肥对复垦土壤及玉米养分产量的影响[D]. 刘玲利.山西农业大学 2018
[3]煤基复混肥与不同肥料配施对复垦土壤性质及玉米产量的影响[D]. 孙腾飞.山西农业大学 2016
[4]煤基复混肥与解磷菌肥配施对土壤养分及盆栽油菜的影响[D]. 武鹏彬.山西农业大学 2015
[5]增值尿素的缓释效应及其肥效研究[D]. 孙凯宁.山东农业大学 2010
本文编号:3018846
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/3018846.html