退化设施蔬菜地修复过程中土壤可溶性有机碳与无机氮动态

发布时间：2021-02-11 16:39

　　土壤强还原处理（reductive soil disinfestation,RSD）可以有效修复退化设施蔬菜地土壤,但实施过程中亦会存在可溶性有机碳（DOC）与无机氮（NO₃^--N和NH₄⁺-N）的淋溶风险。本研究选用水稻秸秆及其制备的生物质炭（biochar,BC）作为修复材料,采用BC、RSD以及RSD+BC三种方法修复退化蔬菜地土壤,探究修复过程中土壤基本性质、DOC与无机氮的动态变化。结果表明,与对照土壤相比,BC处理显著提高了土壤pH、EC和DOC含量（P<0.05）,但对土壤NO₃^--N和NH₄⁺-N无显著影响。对于RSD和RSD+BC处理,土壤NO₃^--N含量在1～3 d内快速下降,之后维持在较低水平;土壤DOC含量呈先上升后下降趋势,在整个培养时段均显著高于对照处理（P<0.05）。方差分析表明,BC与RSD处理对土壤DOC、全碳（TC）、全... 

【文章来源】：生态学杂志. 2020,39(05)北大核心

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

不同处理条件下土壤p H和EC的动态变化

S和BC处理土壤DOC含量呈波动下降趋势，培养结束时，BC1、BC2处理的土壤DOC含量分别为9 7.0和1 0 7.6 mg·kg-1，较对照S提高19.9%和33.0%(图3a)。RSD与RSD+BC处理土壤DOC含量呈先上升后下降趋势，培养结束时，RSD1和RSD2处理土壤中DOC含量为284.2和419.2 mg·kg-1，较对照S提高251.2%和418.0%。与RSD1相比，RSD1+BC1与RSD1+BC2土壤DOC含量分别提高了11.7%和15.1%(图3b)。图3 不同处理条件下土壤可溶性有机碳含量的动态变化

不同处理条件下土壤可溶性有机碳含量的动态变化

【参考文献】：
期刊论文
[1]生物炭对淹水土壤中溶解性有机质含量及组成特征的影响[J]. 索慧慧,林颖,赵苗苗,王坤,曲东.  水土保持学报. 2019(02)
[2]土壤强还原处理对连作芥蓝产量、微生物数量及活性的影响[J]. 王宝英,李金泽,黄新琦,张金波,蔡祖聪,赵军.  土壤. 2019(02)
[3]生物炭对温室黄瓜不同连作年限土壤养分和微生物群落多样性的影响[J]. 王彩云,武春成,曹霞,贺字典,曾晓玉,姜涛.  应用生态学报. 2019(04)
[4]施用生物炭对农田土壤N2O的减排效应[J]. 赵光昕,刘杏认,张晴雯,田秀平.  农业环境科学学报. 2018(12)
[5]稻麦轮作下秸秆还田对稻麦产量和稻田可溶性有机碳含量的影响[J]. 郑继成,张刚,王德建,王灿,曹志强,汪军.  中国生态农业学报(中英文). 2019(03)
[6]生物炭配施沼液对淋溶状态下土壤养分的影响[J]. 王忠江,张正,刘卓,王丽丽,司爱龙,曹振.  农业机械学报. 2018(11)
[7]我国设施栽培养分管理中待解的科学和技术问题[J]. 蔡祖聪.  土壤学报. 2019(01)
[8]土壤强还原处理对根结线虫数量、番茄生长及土壤性质的影响[J]. 石磊,赵洪海,李明亮,张金波,张磊.  生态学杂志. 2018(06)
[9]强还原处理所使用有机物料与其杀菌效果的相互关系[J]. 刘亮亮,崔慧灵,孔继婕,张金波,蔡祖聪,黄新琦.  植物保护. 2017(02)
[10]生物炭与甲壳素配施对连作平邑甜茶幼苗及土壤环境的影响[J]. 王艳芳,相立,徐少卓,王森,王晓伟,陈学森,毛志泉,张民.  中国农业科学. 2017(04)



本文编号：3029405