亚热带不同树种土壤水源涵养功能

发布时间：2021-04-11 07:17

　　亚热带地区由于大面积的砍伐使天然林被人工林所代替,对森林土壤水源涵养功能造成了很大影响。树种可以通过自身特性来改变土壤物理结构进而影响土壤持水能力,因此合理选择树种对区域水源涵养具有重要意义。然而,立地条件的差异往往会对实验结果产生影响。为减少立地条件的差异,2012年2月在土壤发育和经营历史相同的林地上建立了中亚热带常见树种同质园。2019年8月测定了种植12个树种后不同土层（0—10、10—20、20—30、30—40 cm和40—50 cm）的土壤容重、含水量、总/毛管/非毛管孔隙度、最大/毛管/非毛管持水量和蓄水量。结果表明,种植不同树种7年后,土壤容重、含水量、总/毛管/非毛管孔隙度、最大/毛管/非毛管持水量和蓄水量均在表层（0—20 cm）土壤中差异显著,而在深层（20—50 cm）土壤中差异不显著。土壤孔隙度、持水量和蓄水量均与土壤容重呈显著负相关关系,而与土壤含水量呈显著正相关关系。与其他树种相比,种植鹅掌楸、枫香和全缘叶栾树等落叶阔叶树种可在较短时间内增加土壤孔隙度,提高土壤持水量和蓄水量。因此,在亚热带人工林经营管理中,可在杉木、马尾松纯林中适当引入鹅掌楸、枫香和全... 

【文章来源】：生态学报. 2020,40(13)北大核心CSCD

【文章页数】：11 页

【部分图文】：

种植7年后12个树种不同土层土壤容重和含水量

总体上看,土壤总孔隙度和毛管孔隙度在表层10 cm土壤显著高于10 cm以下的土壤(P<0.05; 表4)。在0—10 cm土层中,土壤总孔隙度和毛管孔隙度分别为43.3%—47.4%和41.8%—46.2%,而非毛管孔隙度仅为0.67%—2.89% (图2)。种树7年后,各土层的土壤总孔隙度在不同树种间均不存在显著差异(P>0.05),而表层(10—20 cm)土壤毛管孔隙度和(0—10 cm和20—30 cm)土壤非毛管孔隙度则在不同树种间存在显著差异。其中,在10—20 cm土层中,种植鹅掌楸的土壤毛管孔隙度显著高于种植全缘叶栾树的土壤,而非毛管孔隙度在0—10 cm土层以种植杜英的土壤最高、在20—30 cm土层以种植香叶和杜英的土壤最高。2.3 土壤持水量和蓄水量随土层和树种的变化

种植的12个树种可划分为常绿阔叶树种、落叶阔叶树种和针叶树种。整体看来,针叶树种的土壤容重高于常绿和落叶阔叶树种,常绿阔叶树种的土壤非毛管孔隙度、持水量和蓄水量要高于落叶阔叶和针叶树种,而落叶阔叶树种的土壤总孔隙度、总持水量、总蓄水量、毛管孔隙度、毛管持水量和毛管蓄水量则要高于常绿阔叶和针叶树种(图5)。图4 土壤容重和含水量与土壤孔隙度、持水量和蓄水量的相关关系

【参考文献】：
期刊论文
[1]青海云杉造林密度与水源涵养功能的响应关系[J]. 黄乾,杨海龙,朱柱,赵嘉玮.  水土保持学报. 2019(04)
[2]三峡山地不同类型植被和坡位对土壤水文功能的影响[J]. 娄淑兰,刘目兴,易军,张海林,李向富,杨叶,王秋月,黄建武.  生态学报. 2019(13)
[3]浑河源头不同水源涵养林根系分布特征[J]. 吕刚,席彦霞,凌帅,黄鑫春,李叶鑫,金兆梁.  灌溉排水学报. 2019(S1)
[4]黄浦江中游5种典型林分枯落物和土壤水源涵养能力研究[J]. 李阳,万福绪.  水土保持学报. 2019(02)
[5]坝上高原杨树人工林的枯落物及土壤水源涵养功能退化[J]. 孙立博,余新晓,陈丽华,贾国栋,常晓敏,刘自强.  水土保持学报. 2019(01)
[6]不同树种对土壤可溶性有机碳和微生物生物量碳的影响[J]. 郑宪志,张星星,林伟盛,刘小飞,楚海燕,李若南,杨智杰.  福建师范大学学报(自然科学版). 2018(06)
[7]森林生态系统水源涵养服务功能解析[J]. 周佳雯,高吉喜,高志球,杨伟超.  生态学报. 2018(05)
[8]川西不同树种人工林对土壤涵水能力的影响[J]. 陈文静,祁凯斌,黄俊胜,杨婷惠,包维楷,庞学勇.  生态学报. 2017(15)
[9]中国生态系统水源涵养空间特征及其影响因素[J]. 龚诗涵,肖洋,郑华,肖燚,欧阳志云.  生态学报. 2017(07)
[10]枯落物分解及其影响因素[J]. 陈婷,郗敏,孔范龙,李悦,庞立华.  生态学杂志. 2016(07)



本文编号：3130825