车辆作业对林地土壤影响的研究现状与展望
发布时间：2021-04-12 08:16
机械车辆在林地表面行走作业后,会破坏林地表层植被,对林地土壤造成压实并留下车辙。近年来,国内外专家和学者深入研究了机械作业压实对土壤的影响并取得了较多的成果。采用文献分析法简述了林业车辆作业对土壤理化性质、微生物、碳储量和温室气体排放等方面的影响,统计分析了20世纪末至今国内外相关研究所采用的实验条件、实验仪器与实验方法,并总结归纳了常用的实验设备与实验方案。分析表明:车辆作业造成的土壤压实使土壤容重增大、孔隙度减小、渗透率降低,并且土壤中的营养物质和化学元素含量均有不同程度的下降,由此提出今后应在土壤的不同质地和形态差异化方面以及土壤结构变异对车辆通过性影响等方面进行深入研究。
【文章来源】：林业资源管理. 2020,(04)北大核心
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
拖拉机对土壤硬度的影响
土壤孔隙度是影响水分和气体运动的重要参数,决定着林木根系生长和土壤生物活动。林区作业车辆所造成的压实作用导致的土壤孔隙度下降可到达50%～60%,这种减少主要是因为大孔隙的破坏,大孔隙主要在土壤排水中起作用,而小孔隙几乎不受压实作用的影响,但因作业车辆不同,土壤孔隙度变化也略有不同。图2[15]为集材拖拉机作业后土壤硬度和孔隙度的关系图。从图2中可以看到,随着土壤硬度的增加,轮式拖拉机压过土壤后,孔隙度下降的幅度比履带式拖拉机作业后土壤孔隙度下降的幅度大并且呈直线下降的趋势,而履带式拖拉机压过土壤的硬度达到8kg/cm2后,土壤孔隙度几乎不再发生变化了,由此可见,履带式拖拉机对土壤的影响略小于轮式拖拉机。这种现象的原因是土粒子组合构造的变形形态不同以及土壤表层腐殖质的轧乱程度和土壤受力状态的差异。郭建钢等[16]通过实验发现,表土层经轮式拖拉机碾压后,土壤非毛管孔隙度降低了39.7%,饱和导水性降低了91.5%,而经履带式拖拉机碾压后非毛管孔隙度降低了26.3%,饱和导水性降低了87.8%。非毛管孔隙不具备持水能力,但是它能够使土壤通气、通水,所以土壤紧实导致非毛管孔隙度降低,导水性也随之减弱。Marra等[17]在瑞士北部用轮式拖拉机研究通过次数与土壤孔隙度关系时发现,通过60次后,土壤渗透阻力增加52%,土壤孔隙比降低11%。土壤孔隙度降低会阻碍植物吸收土壤中的水份和养分,土壤环境恶化,从而影响植物的正常生长。在查阅总结国内外学者研究车辆作业压实对土壤理化性质影响的文献中发现,不同国家的学者,采用的实验仪器,实验方法各不相同。国内外学者在探究车辆作业压实对于土壤物理性质的影响时,虽然研究的土壤类型各不相同,但均对土壤的含水率和容重进行了对比,其中采用的测量方法主要是重量法,这种方法能够测量土壤的容重、含水率和孔隙度,在土壤物理性质的研究领域有着广泛的应用。土壤渗透能力也是表征土壤物理性质的重要指标,它受土壤质地、容重和含水量的影响,大部分学者在实验中多用贯入仪对其进行测量,在数据处理方面上,线性回归分析一直被用来进行数据分析,而最近Kendall检验法也被用来检验数据。
【参考文献】：
期刊论文
[1]Combined effects of soil texture and machine operating trail gradient on changes in forest soil physical properties during ground-based skidding[J]. Ramin NAGHDI,Ahmad SOLGI,Eric R. LABELLE,Mehrdad NIKOOY. Pedosphere. 2020(04)
[2]不同群落类型土壤惰性碳含量特征与维持机制[J]. 张玲,张东来,毛子军,丁一阳. 森林工程. 2019(06)
[3]农田机械压实对土壤物理特性的影响[J]. 周艳丽,卢秉福. 中国农机化学报. 2018(09)
[4]不同间伐强度下长白落叶松人工林土壤总有机碳特征及其影响因素[J]. 王琪瑶,李云红,刘延坤,陈瑶,田松岩,刘学. 森林工程. 2018(01)
[5]土壤压实对宿根甘蔗出苗及根系形成的影响[J]. 李毅杰,梁强,董文斌,陈泉,刘晓燕,谢金兰,李长宁,王维赞,李杨瑞. 西南农业学报. 2017(09)
[6]采伐对森林生态系统的影响综述[J]. 苏文会,朱晓武,范少辉,曾宪礼,刘广路. 林业资源管理. 2017(03)
[7]不同集材方式对森林土壤理化性质的影响[J]. 郭建钢,周新年,丁艺,粟金云,邱仁辉. 浙江林学院学报. 1997(04)
[8]拖拉机对集材道土壤及苗木生长影响的研究[J]. 赵秀海,范秀华,张伟森. 林业科学. 1994(02)
[9]拖拉机集材对迹地土壤条件及苗木生长影响的研究（Ⅰ）——拖拉机集材对迹地土壤条件的影响[J]. 赵秀海,王德来,史济彦. 吉林林学院学报. 1993(01)
[10]论采运作业对森林生态环境的影响[J]. 苏益. 中南林学院学报. 1986(01)
硕士论文
[1]森林采伐作业方式对林地土壤理化特性影响的研究[D]. 卢伟.东北林业大学 2001
本文编号：3132969
【文章来源】：林业资源管理. 2020,(04)北大核心
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
拖拉机对土壤硬度的影响
土壤孔隙度是影响水分和气体运动的重要参数,决定着林木根系生长和土壤生物活动。林区作业车辆所造成的压实作用导致的土壤孔隙度下降可到达50%～60%,这种减少主要是因为大孔隙的破坏,大孔隙主要在土壤排水中起作用,而小孔隙几乎不受压实作用的影响,但因作业车辆不同,土壤孔隙度变化也略有不同。图2[15]为集材拖拉机作业后土壤硬度和孔隙度的关系图。从图2中可以看到,随着土壤硬度的增加,轮式拖拉机压过土壤后,孔隙度下降的幅度比履带式拖拉机作业后土壤孔隙度下降的幅度大并且呈直线下降的趋势,而履带式拖拉机压过土壤的硬度达到8kg/cm2后,土壤孔隙度几乎不再发生变化了,由此可见,履带式拖拉机对土壤的影响略小于轮式拖拉机。这种现象的原因是土粒子组合构造的变形形态不同以及土壤表层腐殖质的轧乱程度和土壤受力状态的差异。郭建钢等[16]通过实验发现,表土层经轮式拖拉机碾压后,土壤非毛管孔隙度降低了39.7%,饱和导水性降低了91.5%,而经履带式拖拉机碾压后非毛管孔隙度降低了26.3%,饱和导水性降低了87.8%。非毛管孔隙不具备持水能力,但是它能够使土壤通气、通水,所以土壤紧实导致非毛管孔隙度降低,导水性也随之减弱。Marra等[17]在瑞士北部用轮式拖拉机研究通过次数与土壤孔隙度关系时发现,通过60次后,土壤渗透阻力增加52%,土壤孔隙比降低11%。土壤孔隙度降低会阻碍植物吸收土壤中的水份和养分,土壤环境恶化,从而影响植物的正常生长。在查阅总结国内外学者研究车辆作业压实对土壤理化性质影响的文献中发现,不同国家的学者,采用的实验仪器,实验方法各不相同。国内外学者在探究车辆作业压实对于土壤物理性质的影响时,虽然研究的土壤类型各不相同,但均对土壤的含水率和容重进行了对比,其中采用的测量方法主要是重量法,这种方法能够测量土壤的容重、含水率和孔隙度,在土壤物理性质的研究领域有着广泛的应用。土壤渗透能力也是表征土壤物理性质的重要指标,它受土壤质地、容重和含水量的影响,大部分学者在实验中多用贯入仪对其进行测量,在数据处理方面上,线性回归分析一直被用来进行数据分析,而最近Kendall检验法也被用来检验数据。
【参考文献】：
期刊论文
[1]Combined effects of soil texture and machine operating trail gradient on changes in forest soil physical properties during ground-based skidding[J]. Ramin NAGHDI,Ahmad SOLGI,Eric R. LABELLE,Mehrdad NIKOOY. Pedosphere. 2020(04)
[2]不同群落类型土壤惰性碳含量特征与维持机制[J]. 张玲,张东来,毛子军,丁一阳. 森林工程. 2019(06)
[3]农田机械压实对土壤物理特性的影响[J]. 周艳丽,卢秉福. 中国农机化学报. 2018(09)
[4]不同间伐强度下长白落叶松人工林土壤总有机碳特征及其影响因素[J]. 王琪瑶,李云红,刘延坤,陈瑶,田松岩,刘学. 森林工程. 2018(01)
[5]土壤压实对宿根甘蔗出苗及根系形成的影响[J]. 李毅杰,梁强,董文斌,陈泉,刘晓燕,谢金兰,李长宁,王维赞,李杨瑞. 西南农业学报. 2017(09)
[6]采伐对森林生态系统的影响综述[J]. 苏文会,朱晓武,范少辉,曾宪礼,刘广路. 林业资源管理. 2017(03)
[7]不同集材方式对森林土壤理化性质的影响[J]. 郭建钢,周新年,丁艺,粟金云,邱仁辉. 浙江林学院学报. 1997(04)
[8]拖拉机对集材道土壤及苗木生长影响的研究[J]. 赵秀海,范秀华,张伟森. 林业科学. 1994(02)
[9]拖拉机集材对迹地土壤条件及苗木生长影响的研究（Ⅰ）——拖拉机集材对迹地土壤条件的影响[J]. 赵秀海,王德来,史济彦. 吉林林学院学报. 1993(01)
[10]论采运作业对森林生态环境的影响[J]. 苏益. 中南林学院学报. 1986(01)
硕士论文
[1]森林采伐作业方式对林地土壤理化特性影响的研究[D]. 卢伟.东北林业大学 2001
本文编号：3132969
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/3132969.html
