喀斯特高原山地贵阳市2008-2018年土壤侵蚀时空特征与侵蚀热点变化分析
发布时间:2021-04-14 00:22
土壤侵蚀/石漠化是喀斯特地区的首要生态问题,是生态文明建设的最大障碍和威胁。研究以典型喀斯特高原山地贵阳市为对象,运用RUSLE模型,采用探索性空间数据分析(ESDA—GIS)的空间自相关和Getis—Ord Gi*冷热点分析方法,评价了贵阳市2008年、2013年和2018年土壤侵蚀状况,揭示了10年间贵阳市土壤侵蚀空间演变规律和侵蚀热点的分布特征,探析了植被覆盖因子和降雨因子对土壤侵蚀变化的影响。结果表明:(1)2008—2018年贵阳市土壤侵蚀状况得到有效控制,平均土壤侵蚀模数从2008年的819.11 t/(km2·a)降至2018年的70.14 t/(km2·a),现阶段土壤侵蚀强度以微度侵蚀为主,但2013—2018年土壤侵蚀有恶化趋势;(2)贵阳市土壤侵蚀的空间分布与演化具有明显的空间聚集效应,全局Moran’s I指数介于0.125~0.280,但聚集趋势呈"总体减弱、小幅扩散"的特征;侵蚀热点区主要集中分布在清镇市、花溪区、开阳县和修文县等县区,以及海拔1 200~1 300 m或...
【文章来源】:水土保持学报. 2020,34(05)北大核心CSCD
【文章页数】:10 页
【部分图文】:
贵阳市2008-2018年不同土壤侵蚀强度局部空间自相关分析LISA聚集图
图1 贵阳市2008-2018年不同土壤侵蚀强度局部空间自相关分析LISA聚集图叠加分析3个时期侵蚀热点分布和研究区行政区划、坡度分级和海拔分级。由图3可知,在不同行政空间上,2008年贵阳市土壤侵蚀热点区在3个置信水平上均主要集中在开阳县、清镇市、花溪区、修文县和乌当区,占全市侵蚀热点区总面积的75%以上;2013年侵蚀热点区有所缩减,主要分布在开阳县、清镇市、息烽县和修文县,占全市侵蚀热点区总面积的87%以上,与2008年相比,花溪区侵蚀热点区面积快速减少,而息烽县土壤侵蚀有所恶化;2018年侵蚀热点区进一步缩减,开阳县、清镇市和修文县等县区依然是侵蚀热点的集中分布区,占全市侵蚀热点区总面积的65%以上,并且花溪区侵蚀热点区有所扩大,在95%和99%的置信水平上花溪区侵蚀热点面积分别占13.79%和15.61%,与2008年基本持平。息烽县侵蚀热点区有所减小,基本达到2008年的水平。研究区内其他县区的侵蚀热点区所占比例较小,且10年间变化不明显。
由图5可知,不同坡度梯度上,3个时期土壤侵蚀热点区均主要分布在8°~15°的坡度梯度上,约占各置信水平热点区面积的35%~49%,其次为15°~25°和5°~8°坡度梯度,值得注意的是2008年和2018年侵蚀热点区在15°~25°坡度区间内的分布仅次于8°~15°,均占各置信水平热点区面积的30%以上,而2013年的侵蚀热点区在该坡度梯度内的占比明显减少。此外,>25°和<8°坡度梯度内的侵蚀热点相对不明显。图4 贵阳市2008-2018年不同海拔梯度土壤侵蚀热点区面积分布比例
【参考文献】:
期刊论文
[1]喀斯特地区土壤侵蚀研究进展[J]. 杨长春. 中国水土保持. 2012(03)
[2]碳酸盐岩风化壳中的土壤蠕滑与岩溶坡地的土壤地下漏失[J]. 张信宝,王世杰,贺秀斌,汪阳春,何永彬. 地球与环境. 2007(03)
[3]贵州省猫跳河流域土壤侵蚀量计算及其背景空间分析[J]. 许月卿,蔡运龙. 农业工程学报. 2006(05)
[4]贵州喀斯特地区土壤石漠化的本质特征研究[J]. 龙健,江新荣,邓启琼,刘方. 土壤学报. 2005(03)
[5]中国降雨侵蚀力空间变化特征[J]. 章文波,谢云,刘宝元. 山地学报. 2003(01)
[6]应用USLE模型与地理信息系统IDRISI预测小流域土壤侵蚀量的研究[J]. 蔡崇法,丁树文,史志华,黄丽,张光远. 水土保持学报. 2000(02)
本文编号:3136288
【文章来源】:水土保持学报. 2020,34(05)北大核心CSCD
【文章页数】:10 页
【部分图文】:
贵阳市2008-2018年不同土壤侵蚀强度局部空间自相关分析LISA聚集图
图1 贵阳市2008-2018年不同土壤侵蚀强度局部空间自相关分析LISA聚集图叠加分析3个时期侵蚀热点分布和研究区行政区划、坡度分级和海拔分级。由图3可知,在不同行政空间上,2008年贵阳市土壤侵蚀热点区在3个置信水平上均主要集中在开阳县、清镇市、花溪区、修文县和乌当区,占全市侵蚀热点区总面积的75%以上;2013年侵蚀热点区有所缩减,主要分布在开阳县、清镇市、息烽县和修文县,占全市侵蚀热点区总面积的87%以上,与2008年相比,花溪区侵蚀热点区面积快速减少,而息烽县土壤侵蚀有所恶化;2018年侵蚀热点区进一步缩减,开阳县、清镇市和修文县等县区依然是侵蚀热点的集中分布区,占全市侵蚀热点区总面积的65%以上,并且花溪区侵蚀热点区有所扩大,在95%和99%的置信水平上花溪区侵蚀热点面积分别占13.79%和15.61%,与2008年基本持平。息烽县侵蚀热点区有所减小,基本达到2008年的水平。研究区内其他县区的侵蚀热点区所占比例较小,且10年间变化不明显。
由图5可知,不同坡度梯度上,3个时期土壤侵蚀热点区均主要分布在8°~15°的坡度梯度上,约占各置信水平热点区面积的35%~49%,其次为15°~25°和5°~8°坡度梯度,值得注意的是2008年和2018年侵蚀热点区在15°~25°坡度区间内的分布仅次于8°~15°,均占各置信水平热点区面积的30%以上,而2013年的侵蚀热点区在该坡度梯度内的占比明显减少。此外,>25°和<8°坡度梯度内的侵蚀热点相对不明显。图4 贵阳市2008-2018年不同海拔梯度土壤侵蚀热点区面积分布比例
【参考文献】:
期刊论文
[1]喀斯特地区土壤侵蚀研究进展[J]. 杨长春. 中国水土保持. 2012(03)
[2]碳酸盐岩风化壳中的土壤蠕滑与岩溶坡地的土壤地下漏失[J]. 张信宝,王世杰,贺秀斌,汪阳春,何永彬. 地球与环境. 2007(03)
[3]贵州省猫跳河流域土壤侵蚀量计算及其背景空间分析[J]. 许月卿,蔡运龙. 农业工程学报. 2006(05)
[4]贵州喀斯特地区土壤石漠化的本质特征研究[J]. 龙健,江新荣,邓启琼,刘方. 土壤学报. 2005(03)
[5]中国降雨侵蚀力空间变化特征[J]. 章文波,谢云,刘宝元. 山地学报. 2003(01)
[6]应用USLE模型与地理信息系统IDRISI预测小流域土壤侵蚀量的研究[J]. 蔡崇法,丁树文,史志华,黄丽,张光远. 水土保持学报. 2000(02)
本文编号:3136288
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/3136288.html