土壤改良剂对酸性土壤磷的生物有效性和土壤物理性质的影响

发布时间：2021-04-23 11:02

　　南方酸性土壤由于具有强淋溶、高风化等特征,其土壤结构本身十分脆弱和不稳定,再加上该地区耕作强度较大,便形成了粘性强、酸度大、物理结构差的红壤,土壤的生产潜力无法正常发挥。本研究通过选取南方典型的红壤与水稻土为研究对象,围绕着其磷的生物有效性和物理结构特征等问题进行研究,采用多种土壤改良剂,探讨这些改良剂对酸性土壤的改良效果的综合情况。取得的主要研究结论如下:1、生物炭、粉煤灰与石灰作为改良剂施入土壤均会显著增加土壤的pH值。在改良土壤中,添加生物炭对提高土壤的DGT-P和有效磷含量效果最好（pH=8.5）,同时三种改良剂的添加,均能有效增加0.01 M KCI可提取态的磷含量。同时得出,改良剂的添加主要是通过增加土壤固相的吸附速率和解吸速率,降低土壤向孔隙水中释放磷的反映时间Tc,来增加土壤磷的生物有效性。通过对无机磷的分析结果表明,改良剂的添加可以增加了土壤Al-P含量和Ca-P含量,减少Fe-P的含量。改良剂的加入改变了土壤的Fe对磷吸附作用的亲和力,有助于提高固定磷的生物有效性。土壤中溶解态磷的增加,主要是由于改良剂的添加改变了土壤的pH值,同时还由于改良剂（生物炭和粉煤灰）中磷... 

【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：73 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
第一章 绪论
    1.1 我国南方红壤概况
    1.2 土壤酸化研究背景
        1.2.1 土壤酸化的概念
        1.2.2 土壤酸化对磷的影响
    1.3 土壤酸化的改良措施
        1.3.1 生物炭对酸化土壤以及土壤磷的影响
        1.3.2 粉煤灰对土壤酸化的改良
        1.3.3 石灰对土壤酸化的改良
第二章 研究目的、内容和技术路线
    2.1 研究目的与意义
    2.2 研究内容
    2.3 技术路线
第三章 不同改良剂对酸性土壤中磷的影响
    3.1 材料与方法
        3.1.1 土壤样品的采集和处理以及改良剂的制备
        3.1.2 培养与盆栽
        3.1.3 测定项目及方法
        3.1.4 DGT相关参数计算
        3.1.5 DIFS模型的输入参数介绍
        3.1.6 数据统计分析
    3.2 结果分析
        3.2.1 不同改良剂对酸性土壤中酸度的影响
        3.2.2 不同改良剂对酸性土壤中养分的影响
        3.2.3 不同改良剂对酸性土壤中磷的有效性的影响
        3.2.4 不同改良剂对酸性土壤中无机磷的影响
    3.3 小结
第四章: 不同改良剂对酸性土壤物理性质的影响
    4.1 材料与方法
        4.1.1 土壤样品的采集和处理以及改良剂的制备
        4.1.2 培养与盆栽
        4.1.3 土壤物理性质测定项目及方法
        4.1.4 土壤水分特性
        4.1.5 土壤机械力学性质
        4.1.6 数据统计分析
    4.2 结果分析
        4.2.1 不同改良剂对酸性土壤中阿德堡常数的影响
        4.2.2 不同改良剂对酸性土壤团聚体的水稳性的影响
        4.2.3 通过LB法了解不同改良剂对酸性土壤团聚体破坏机制的影响
        4.2.4 不同改良剂对酸性土壤水分特征曲线（SWCC）的影响
        4.2.5 不同改良剂对酸性土壤抗剪抗压的影响
        4.2.6 不同改良剂对酸性土壤线性膨胀系数的影响
    4.3 小结
第五章: 不同生物炭对酸性红壤中磷的生物有效性和无机磷的影响
    5.1 材料与方法
        5.1.1 土壤样品的采集和处理以及改良剂的制备
        5.1.2 培养与盆栽
        5.1.3 测定项目及方法
        5.1.4 数据统计分析
    5.2 结果分析
        5.2.1 不同生物炭的性质
        5.2.2 不同生物炭对酸性红壤中酸度的影响
        5.2.3 不同改良剂对酸性土壤中磷的有效性的影响
        5.2.4 不同改良剂对酸性土壤中无机磷的影响
    5.3 讨论
    5.4 小结
第六章: 结论
    6.1 研究结论
    6.2 创新点
    6.3 今后的研究方向
参考文献
作者简介


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国南方红壤生态系统面临的问题及对策[J]. 赵其国,黄国勤,马艳芹.  生态学报. 2013(24)
[2]有机污染型灌溉水对土壤团聚体的影响[J]. 李霄云,王益权,孙慧敏,徐海,王永健,徐爽.  土壤学报. 2011(06)
[3]稻壳制备的生物质炭对红壤和黄棕壤酸度的改良效果[J]. 袁金华,徐仁扣.  生态与农村环境学报. 2010(05)
[4]土壤团聚体稳定性评价方法比较[J]. 苏静,赵世伟.  水土保持通报. 2009(05)
[5]中国主要粮食作物肥料利用率现状与提高途径[J]. 张福锁,王激清,张卫峰,崔振岭,马文奇,陈新平,江荣风.  土壤学报. 2008(05)
[6]植被恢复对退化红壤团聚体稳定性及碳分布的影响[J]. 谢锦升,杨玉盛,陈光水,朱锦懋,曾宏达,杨智杰.  生态学报. 2008(02)
[7]侵蚀红壤肥力退化的特性研究[J]. 陈永强.  杭州师范学院学报(自然科学版). 2002(05)
[8]华南严重侵蚀地植被恢复对土壤条件影响的研究[J]. 谢宝平,牛德奎.  江西农业大学学报. 2000(01)
[9]粉煤灰改良砂姜黑土与玉米生长关系的研究[J]. 马新明,高尔明,杨青华,王小纯,姚向高,王丽娟,焦有.  河南农业大学学报. 1998(04)
[10]粉煤灰作为土壤改良剂的效用及其环境评价[J]. 焦有,李贵宝,吴德科,汤义林.  河南科学. 1997(04)

博士论文
[1]长期施肥对棕壤、黑土团聚体组成及其稳定性的影响[D]. 冷延慧.沈阳农业大学 2008



本文编号：3155208