不同土地利用方式土壤有机碳结构及矿化特征

发布时间：2021-05-11 06:19

　　20世纪50年代末期，围湖造田作为一种特殊的土地利用方式开始在我国沿河沿湖流域盛行。这种特殊的人类活动不仅使水域面积和湿地面积大大减少，而且改变了原有的自然生态演替。目前，关于围湖造田后土壤有机碳动态变化的研究还很少，因此对该土地利用方式对区域碳循环的影响也缺乏了解。本研究选取了太湖流域肖甸湖区湖泊围垦后形成的常绿阔叶林（EBF）、针叶林（CF）、竹林（BF）以及农业用地（CL）四种典型的土地利用方式。测定并分析了四种土地利用方式下土壤0-25cm层有机碳的内在化学组成和结构特征，及土壤有机碳动态特征。研究结果表明：（1）围湖造田后不同土地利用方式的土壤溶解性有机质的组成和含量具有显著差异，且不同实验方法的应用也显著影响土壤溶解性有机质的含量和性质。在四种土地利用方式中，BF的热水提取C（DOCHW）和冷水提取C（DOCCW）的含量较高。不同实验方法的应用下土壤DOC的含量大小在趋势为热水提取C＞冷水提取C＞盐提取C（DOCCaCl2）。而且，DOCHW分别与DOCCaCl2和DOCCW（EBF除外）具有显著的相关性。DOCCW与土壤微生物生物量碳显著相关，而DOCHW和DOCCaCl... 

【文章来源】：南京林业大学江苏省

【文章页数】：82 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
第一章 前言
    1.1 研究背景及意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 土壤有机质库
            1.2.1.1 土壤有机质库组成
            1.2.1.2 土壤有机质分组技术
        1.2.2 土壤溶解性有机质
            1.2.2.1 土壤溶解性有机质来源
            1.2.2.2 土壤溶解性有机质化学组成和结构特征
            1.2.2.3 土壤溶解性有机质动态及其影响因子
            1.2.2.4 土壤溶解性有机质提取方法
        1.2.3 土壤有机质矿化
            1.2.3.1 土壤有机质矿化机制
            1.2.3.2 土壤有机质矿化影响因素
            1.2.3.3 土壤有机质矿化研究方法
    1.3 存在问题
第二章 研究区概况和实验设计
    2.1 研究区概况
    2.2 实验设计
第三章 不同土地利用方式土壤溶解性有机质含量的变化
    3.1 引言
    3.2 材料和方法
        3.2.1 样品采集与处理
        3.2.2 土壤理化性质
        3.2.3 土壤微生物生物量碳
        3.2.4 DOM 有机质的提取和测定
        3.2.5 数据分析方法
    3.3 结果
        3.3.1 土壤性质
        3.3.2 不同方法提取的溶解性有机碳含量及相互关系
        3.3.3 溶解性有机碳与土壤生物理化性质的关系
    3.4 讨论
        3.4.1 土地利用方式对土壤性质的影响
        3.4.2 土地利用方式对溶解性有机碳的影响
        3.4.3 溶解性有机碳与土壤理化性质的关系
    3.5 结论
第四章 不同土地利用方式溶解性有机质的光谱特征
    4.1 引言
    4.2 材料和方法
        4.2.1 DOM 的提取和测定
        4.2.2 DOM 微生物降解性
        4.2.3 DOM 光谱特征分析
        4.2.4 统计分析
    4.3 结果和讨论
        4.3.1 DOM 微生物降解
        4.3.2 UV/VIS 光谱特征
        4.3.3 荧光光谱特征
        4.3.4 FTIR 光谱特征
        4.3.5 光谱特征与 DOM 微生物降解性的关系
    4.4 结论
第五章 不同土地利用方式土壤有机碳矿化特征
    5.1 引言
    5.2 材料和方法
        5.2.1 土壤理化性质
        5.2.2 微生物生物量碳的测定
        5.2.3 有机碳矿化
        5.2.4 数据处理和统计分析
    5.3 结果
        5.3.1 有机碳累积矿化量
        5.3.2 有机碳库分配特征及动态
        5.3.3 有机碳矿化与土壤理化性质的关系
    5.4 讨论
        5.4.1 土壤有机碳的累积矿化量
        5.4.2 土壤有机碳库动态及其影响因素
    5.5 结论
第六章 DOM 化学组成和结构特征在土壤矿化过程中的变化
    6.1 引言
    6.2 材料和方法
        6.2.1 土壤有机碳的矿化
        6.2.2 DOM 的提取和测定
        6.2.3 DOM 化学组分的测定
        6.2.4 DOM 光谱特征分析
        6.2.5 统计分析
    6.3 结果
        6.3.1 DOM 中 XAD-8 树脂分离组分及其变化趋势
        6.3.2 DOM 中碳水化合物和总酚含量及其变化趋势
        6.3.3 DOM 光谱特征的变化
        6.3.4 DOM 化学性质与土壤 C 矿化的关系
    6.4 讨论
        6.4.1 DOM 化学组分及其变化趋势
        6.4.2 土壤矿化过中 DOM 光谱特征的变化
        6.4.3 DOM 化学组分和光谱特征与土壤矿化的关系
    6.5 结论
第七章 结论与展望
    7.1 结论
    7.2 展望
攻读学位期间发表的学术论文
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]黄土高原土壤有机碳矿化及其与土壤理化性质的关系[J]. 李顺姬,邱莉萍,张兴昌.  生态学报. 2010(05)
[2]武夷山不同海拔土壤水溶性有机碳的含量特征[J]. 周焱,徐宪根,阮宏华,汪家社,方燕鸿,吴焰玉,徐自坤.  南京林业大学学报(自然科学版). 2009(04)
[3]湖南会同毛竹林土壤碳循环特征[J]. 肖复明,范少辉,汪思龙,熊彩云,申正其.  林业科学. 2009(06)
[4]Biodegradability of soil water soluble organic carbon extracted from seven different soils[J]. SCAGLIA Barbara,ADANI Fabrizio.  Journal of Environmental Sciences. 2009(05)
[5]Characterization of dissolved organic matter fractions from Lake Hongfeng, Southwestern China Plateau[J]. WANG Liying1, WU Fengchang2, ZHANG Runyu1, LI Wen1, LIAO Haiqing21. State Key Laboratory of Environmental Geochemistry, Institute of Geochemistry, Chinese Academy of Sciences, Guiyang 550002, China. 2. State Environmental Protection Key Laboratory for Lake Pollution Control, Research Center of Lake Eco-Environment, Chinese Research Academy of Environmental Sciences, Beijing 100012, China..  Journal of Environmental Sciences. 2009(05)
[6]喀斯特地区坡地土壤可溶性有机碳的分布特征[J]. 刘涛泽,刘丛强,张伟,涂成龙.  中国环境科学. 2009(03)
[7]毛苔草湿地土壤酶活性及活性有机碳组分对水分梯度的响应[J]. 万忠梅,宋长春,郭跃东,王丽,黄靖宇.  生态学报. 2008(12)
[8]武夷山不同海拔高度土壤有机碳矿化速率的比较[J]. 周焱,徐宪根,阮宏华,汪家社,方燕鸿,吴焰玉,徐自坤.  生态学杂志. 2008(11)
[9]土壤活性有机碳[J]. 柳敏,宇万太,姜子绍,马强.  生态学杂志. 2006(11)
[10]杉木纯林与常绿阔叶林土壤活性有机碳库的比较[J]. 王清奎,汪思龙,冯宗炜.  北京林业大学学报. 2006(05)

博士论文
[1]围湖造田不同土地利用方式对土壤有机碳库的影响[D]. 王莹.南京林业大学 2010
[2]武夷山不同海拔土壤有机碳库及其矿化特征[D]. 周焱.南京林业大学 2009



本文编号：3180892