吉林省不同黑土土壤微生物学肥力指标差异

发布时间：2021-05-13 16:40

　　选择吉林省不同肥力黑土,开展高、中、低肥力土壤微生物数量、土壤微生物量碳、微生物量氮及土壤酶活性等微生物学指标测定,系统分析不同肥力土壤微生物学指标差异,拟合不同肥力土壤与微生物学肥力指标的关联性,确定不同肥力土壤微生物学指标参考标准值。结果表明,不同肥力土壤微生物学肥力指标有很大差异,高肥力土壤具有较高的细菌、放线菌、微生物量碳、微生物氮数量以及土壤酶活性,真菌数量较低,为细菌型健康土壤;低肥力土壤细菌、放线菌、微生物量碳、微生物氮数量和土壤酶活性较低,真菌数量较高。提出吉林省不同肥力土壤相关微生物指标临界阈值,建立不同肥力土壤微生物学肥力指标评价标准。 

【文章来源】：玉米科学. 2020,28(02)北大核心CSCD

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
1 材料与方法
    1.1 供试土壤
    1.2 样品采集与测定
        1.2.1 样品采集
        1.2.2 土壤微生物数量测定
        1.2.3 土壤微生物量碳、氮(S-MBC、S-MBN)的测定
        1.2.4 土壤酶活性的测定
    1.3 数据处理与分析
2 结果与分析
    2.1 不同肥力土壤微生物数量指标差异
    2.2 不同肥力土壤微生物量碳、微生物量氮指标差异
    2.3 不同肥力土壤酶活性指标差异
    2.4 不同肥力土壤生物肥力指标参考标准值的确定
        2.4.1 不同肥力土壤微生物数量及土壤微生物量碳、氮参考标准值的确定
        2.4.2 不同肥力土壤酶活性参考标准值的确定
3 结论与讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]长期定位施肥玉米生育期内微生物量碳、氮和微生物数量的动态变化[J]. 吴海燕,范作伟,孙甜田,彭畅,高洪军,张秀芝,李强,刘淑霞,朱平.  玉米科学. 2016(02)
[2]长期施肥对黑土农田土壤微生物群落的影响[J]. 魏巍,许艳丽,朱琳,韩晓增,Li S.  土壤学报. 2013(02)
[3]基于主成分分析的土壤肥力综合指数评价[J]. 吴玉红,田霄鸿,同延安,南雄雄,周密,侯永辉.  生态学杂志. 2010(01)
[4]施肥和土壤管理对土壤微生物生物量碳、氮和群落结构的影响[J]. 毕明丽,宇万太,姜子绍,周桦,沈善敏.  生态学报. 2010(01)
[5]保护性耕作对旱作玉米土壤微生物和酶活性的影响[J]. 张星杰,刘景辉,李立军,王智功,王林,苏顺和.  玉米科学. 2008(01)
[6]土壤微生物多样性影响因素及研究方法的现状与展望[J]. 周桔,雷霆.  生物多样性. 2007(03)
[7]土壤微生物学特性对土壤健康的指示作用[J]. 周丽霞,丁明懋.  生物多样性. 2007(02)
[8]黑土农田土壤肥力质量综合评价[J]. 马强,宇万太,赵少华,张璐,沈善敏,王永宝.  应用生态学报. 2004(10)
[9]中等尺度上土壤肥力质量的空间分布研究及定量评价[J]. 张庆利,潘贤章,王洪杰,刘付程,史学正.  土壤通报. 2003(06)
[10]土壤微生物生物量作为土壤质量生物指标的研究[J]. 胡曰利,吴晓芙.  中南林学院学报. 2002(03)



本文编号：3184359