枯落物不同输入方式对云南松林地土壤质量的影响评价

发布时间：2021-05-16 22:26

　　【目的】揭示3种不同枯落物管理方式,即维持正常的枯落物输入、去除和人为控制火烧,对云南松林地土壤质量的影响,为林地土壤的恢复与保育提供科学依据。【方法】以云南省玉溪市磨盘山的3种枯落物不同管理的云南松林地土壤为研究对象,运用主成分分析（PCA）、敏感性分析和相关分析的方法,结合Norm值,确定研究区域土壤质量评价的最小数据集（minimum data set, MDS）,筛选出对土壤质量变化敏感的土壤物理、化学和生物特性指标,建立了云南松林地枯落物不同管理方式的土壤质量评价指标体系。【结果】不同管理方式的云南松林地土壤质量以控制火烧枯落物样地最高,其次为维持正常的枯落物输入样地,去除枯落物样地土壤质量最差,其土壤质量综合指数分别为0.44、0.40和0.39。【结论】人为控制火烧枯落物林地土壤质量最好,然而烧除枯落物对于土壤质量的影响取决于火烧时间和火强度。 

【文章来源】：云南农业大学学报(自然科学). 2020,35(01)北大核心CSCD

【文章页数】：7 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]昆明宜良尖山云南松林的土壤理化特性[J]. 李莲芳,王慷林,段安安,李卫冲,郑树宏,龚建斌,方志荣.  云南农业大学学报(自然科学). 2017(01)
[2]滇中高原不同林龄云南松林土壤理化性质研究[J]. 吴晋霞,王艳霞,陈奇伯,贺莉莎,佟志龙.  云南农业大学学报(自然科学). 2014(05)
[3]不同林龄云南松林土壤有机碳和全氮积累特征[J]. 苗娟,周传艳,李世杰,闫俊华.  应用生态学报. 2014(03)
[4]云南省中部3种森林土壤含水率、容重和细根重及其垂直分布[J]. 单梦颖,杨永刚,吴兆录.  云南地理环境研究. 2013(04)
[5]杠寨小流域不同林分对土壤理化性质的影响[J]. 周玮,朱军,吴鹏,丁访军,崔迎春.  湖北农业科学. 2012(22)
[6]桉树林地土壤酶特性研究进展[J]. 曾小龙.  广东教育学院学报. 2009(05)
[7]去除地面枯落物对加勒比松（Pinus caribaea）林土壤特性的影响[J]. 陆耀东,薛立,曹鹤,谢腾芳,王相娥.  生态学报. 2008(07)
[8]基于土壤特征和土地利用变化的土壤质量评价最小数据集确定[J]. 李桂林,陈杰,孙志英,檀满枝.  生态学报. 2007(07)
[9]杨树、水杉林带枯落物对土壤微生物C、N的影响[J]. 钟哲科,高智慧.  林业科学. 2003(02)
[10]大兴安岭森林火灾对森林生态系统的影响[J]. 罗菊春.  北京林业大学学报. 2002(Z1)



本文编号：3190517