华北地区高温热浪与土壤湿度的关系
发布时间：2021-06-01 23:03
华北地区不但是土壤湿度变率最大区、气候敏感区、陆-气相互作用的活跃区,而且是北方热浪次数的高值区,所以本文重点研究华北地区土壤湿度与热浪次数之间的关系。利用中国1981-2001年土壤湿度逐旬观测资料对中国东部区域内土壤湿度的空间分布、年际年代际和季节循环的变化特征进行了分析,对比了两套常用的ERA-40和NCEP-1再分析资料在中国东部的适用性。在此基础上利用ERA-40土壤湿度资料分析了华北地区土壤湿度与热浪次数的关系,并讨论了华北地区热浪发生的机理。主要结论如下：（1）华北地区热浪次数在空间分布和时间变化上都表现出一致的年际以及年代际变化特征。上世纪60年代与90年代至2010年是热浪次数的高值期,上世纪70、80年代是热浪次数的低值期,其中,热浪次数增加最剧烈的时期是上世纪90年代至2010年。（2）华北地区多时间尺度的土壤湿度与夏季（6-7月）热浪次数基本呈负相关关系,而且同期的相关性比较显著。在华北北部与中部,5月下旬土壤湿度与6月高温热浪次数、6月上、中旬平均土壤湿度与6月高温热浪次数、7月平均土壤湿度与7月高温热浪次数的相关性均显著。（3）通过对华北地区热浪次数异常年份...
【文章来源】：南京信息工程大学江苏省
【文章页数】：76 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
-2001年中国土壤湿度观测站点分布
3.1.1中国土壤湿度的春季空间分布对比由图3a可以看出，观测资料21年（1981-2001)年平均的春季中国区域表层（0-10cm) 土壤湿度空间分布。观测资料呈现出东北、江淮和西南湿，河套地区干的分布状况。在河套地区出现土壤湿度的干中心。304 一mt ?：(： ?rt： n?: -.m.55'N-t 55^N-| 飞八■-德-i-，fp,V'。1S*K-| 1 1 1 L_|_ is-N-i 1 1 1 ‘―I70E BSE 100E 115E 130E 70E 85E IOC1E 1 15E 1301图3 1981-2001年平均的春季土壤湿度（0-10cm)空间分布(图中土壤湿度为土壤体积含水量，单位为％)图3b，3c给出了 ERA-40和NCEP-1表层土壤湿度21年春季平均的空间分布特征。ERA-40再分析资料的土壤湿度由北向南呈带状增加趋势，在新疆以及内20
第三章多源土壤湿度对比检验和中国东部土壤湿度的时空变化规律 蒙西部有干中心与观测资料比较接近。NCEP-1再分析资料在四个区域的土壤湿度都较观测资料的土壤湿度偏湿，并且其没有模拟出河套地区的干中心。3.1.2中国土壤湿度的夏季空间分布对比图4为1981-2001年夏季平均的中国区域表层（O-lOcm) 土壤湿度的空间分布。夏季观测资料土壤湿度的空间分布与春季基本一致。ERA-40夏季土壤湿度与春季土壤湿度分布也相似，能比较准确的描述出观测资料的土壤湿度变化，但是在西南地区夏季比春季偏湿。夏季NCEP-1比春季在东北地区偏干，在西南地区夏季土壤湿度比春季偏湿。
【参考文献】：
期刊论文
[1]极端干旱区大气边界层厚度时间演变及其与地表能量平衡的关系[J]. 张杰,张强,唐从国. 生态学报. 2013(08)
[2]1961—2010年我国夏季高温热浪的时空变化特征[J]. 叶殿秀,尹继福,陈正洪,郑有飞,吴荣军. 气候变化研究进展. 2013(01)
[3]土壤湿度年际变化对中国区域极端气候事件模拟的影响研究 Ⅱ.敏感性试验分析[J]. 陈海山,周晶. 大气科学. 2013(01)
[4]土壤湿度年际变化对中国区域极端气候事件模拟的影响研究Ⅰ.基于CAM3.1的模式评估[J]. 周晶,陈海山. 大气科学. 2012(06)
[5]华北地区高温日数的气候特征及变化规律[J]. 施洪波. 地理科学. 2012(07)
[6]南京市高温热浪特征及其对人体健康的影响[J]. 许遐祯,郑有飞,尹继福,吴荣军. 生态学杂志. 2011(12)
[7]我国干旱区深厚大气边界层与陆面热力过程的关系研究[J]. 张强,张杰,乔娟,王胜. 中国科学:地球科学. 2011(09)
[8]陆-气耦合增加中国的高温热浪[J]. 张井勇,吴凌云. 科学通报. 2011(23)
[9]高温热浪指标研究[J]. 黄卓,陈辉,田华. 气象. 2011(03)
[10]我国极端高温事件的年代际变化及其与大气环流的联系[J]. 孙建奇,王会军,袁薇. 气候与环境研究. 2011(02)
本文编号：3210330
【文章来源】：南京信息工程大学江苏省
【文章页数】：76 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
-2001年中国土壤湿度观测站点分布
3.1.1中国土壤湿度的春季空间分布对比由图3a可以看出，观测资料21年（1981-2001)年平均的春季中国区域表层（0-10cm) 土壤湿度空间分布。观测资料呈现出东北、江淮和西南湿，河套地区干的分布状况。在河套地区出现土壤湿度的干中心。304 一mt ?：(： ?rt： n?: -.m.55'N-t 55^N-| 飞八■-德-i-，fp,V'。1S*K-| 1 1 1 L_|_ is-N-i 1 1 1 ‘―I70E BSE 100E 115E 130E 70E 85E IOC1E 1 15E 1301图3 1981-2001年平均的春季土壤湿度（0-10cm)空间分布(图中土壤湿度为土壤体积含水量，单位为％)图3b，3c给出了 ERA-40和NCEP-1表层土壤湿度21年春季平均的空间分布特征。ERA-40再分析资料的土壤湿度由北向南呈带状增加趋势，在新疆以及内20
第三章多源土壤湿度对比检验和中国东部土壤湿度的时空变化规律 蒙西部有干中心与观测资料比较接近。NCEP-1再分析资料在四个区域的土壤湿度都较观测资料的土壤湿度偏湿，并且其没有模拟出河套地区的干中心。3.1.2中国土壤湿度的夏季空间分布对比图4为1981-2001年夏季平均的中国区域表层（O-lOcm) 土壤湿度的空间分布。夏季观测资料土壤湿度的空间分布与春季基本一致。ERA-40夏季土壤湿度与春季土壤湿度分布也相似，能比较准确的描述出观测资料的土壤湿度变化，但是在西南地区夏季比春季偏湿。夏季NCEP-1比春季在东北地区偏干，在西南地区夏季土壤湿度比春季偏湿。
【参考文献】：
期刊论文
[1]极端干旱区大气边界层厚度时间演变及其与地表能量平衡的关系[J]. 张杰,张强,唐从国. 生态学报. 2013(08)
[2]1961—2010年我国夏季高温热浪的时空变化特征[J]. 叶殿秀,尹继福,陈正洪,郑有飞,吴荣军. 气候变化研究进展. 2013(01)
[3]土壤湿度年际变化对中国区域极端气候事件模拟的影响研究 Ⅱ.敏感性试验分析[J]. 陈海山,周晶. 大气科学. 2013(01)
[4]土壤湿度年际变化对中国区域极端气候事件模拟的影响研究Ⅰ.基于CAM3.1的模式评估[J]. 周晶,陈海山. 大气科学. 2012(06)
[5]华北地区高温日数的气候特征及变化规律[J]. 施洪波. 地理科学. 2012(07)
[6]南京市高温热浪特征及其对人体健康的影响[J]. 许遐祯,郑有飞,尹继福,吴荣军. 生态学杂志. 2011(12)
[7]我国干旱区深厚大气边界层与陆面热力过程的关系研究[J]. 张强,张杰,乔娟,王胜. 中国科学:地球科学. 2011(09)
[8]陆-气耦合增加中国的高温热浪[J]. 张井勇,吴凌云. 科学通报. 2011(23)
[9]高温热浪指标研究[J]. 黄卓,陈辉,田华. 气象. 2011(03)
[10]我国极端高温事件的年代际变化及其与大气环流的联系[J]. 孙建奇,王会军,袁薇. 气候与环境研究. 2011(02)
本文编号：3210330
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/3210330.html
