太子河流域有机氯农药与莠去津的空间分布及来源解析
发布时间：2021-06-06 14:34
本研究分别利用气相色谱法（GC）与气相色谱质谱法（GC-MS），分析了太子河流域两次采样地表水、地下水与悬浮物中有机氯农药（Organochlorine pesticides，OCPs）与莠去津（Atrazine，AT）的含量水平、季节变化与组成特征，解析了地表水、地下水与悬浮物中OCPs的来源，研究了OCPs与AT在该流域水体环境中的环境行为，并对地表水与地下水中的OCPs与AT污染程度进行了初步评价，为制定相应的管理措施和治理方法提供支撑。研究成果如下：（1）太子河流域OCPs与AT在地表水、地下水与悬浮物中的含量呈现明显的季节变化。2012年9月采样OCPs在地表水、地下水与悬浮物中的含量均要高于2013年5月测定的OCPs在地表水、地下水与悬浮物中的含量，而2012年9月采样AT在地表水、地下水与悬浮物中的含量低于2013年5月测定的结果，OCPs与AT的含量变化正好相反。（2）两次采样相比，地表水、地下水与悬浮物中的HCHs组成基本一致。但是两次采样地表水、地下水与悬浮物中DDTs的组成有一定差异。（3）本研究利用比值法解析了两次采样OCPs在地表水、地下水与悬浮物中的来源，...
【文章来源】：山东农业大学山东省
【文章页数】：82 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
太子河流域采样点位置示意
-1 0 1 2 3-2-10S1S2S3S4S5S6S8S10S11S12C2PPC1图 4.7 2012 年 9 月地表水主成分得分图g 4.7 Plot of sampling sites according to the scores in the first two principal compon，本研究对 2012 年 9 月 12 个地表水采样点进行了聚类分到，聚类分析把 12 个采样点分为 3 类：一类为 S11 采样点类为 S1、S2、S3、S4、S5、S6、S8、S10 与 S12 采样点，一致。
-2 0 2 -4-2S'15C2PPC1图 4.9 2013 年 5 月地表水主成分得分图9 Plot of sampling sites according to the scores in the first two principal com本研究对 2013 年 5 月 19 个地表水采样点进行了聚类，聚类分析把 19 个采样点分为 3 类：一类为 S'17 采样 S'1、S'2、S'3、S'4、S'5、S'6、S'7、S'8、S'9、S'10、 与 S'19 采样点，所得结果与主成分分析结果一致。
【参考文献】：
期刊论文
[1]太子河流域莠去津的空间分布及风险评价[J]. 郑磊,张依章,张远,朱鲁生,王志强. 环境科学. 2014(04)
[2]淡水水生生物对阿特拉津除草剂的敏感度[J]. 于晓宁,徐冰冰,李会仙,吴丰昌. 环境科学研究. 2013(04)
[3]Impact of Long-Term Atrazine Use on Groundwater Safety in Jilin Province, China[J]. GENG Yue,MA Jing,JIA Ran,XUE Li-qin,TAO Chuan-jiang,LI Chong-jiu,MA Xiao-dong,LIN Yan. Journal of Integrative Agriculture. 2013(02)
[4]包头市地下水中有机氯农药残留状况调查研究[J]. 赵耀,王焕英. 北方环境. 2012(06)
[5]太湖流域宜溧河酚类内分泌干扰物的空间分布及风险评价[J]. 王志强,张依章,张远,王圣瑞,吴攀,黄剑锋. 环境科学研究. 2012(12)
[6]Derivation of water quality criteria for representative water-body pollutants in China[J]. WU FengChang1 , FENG ChengLian1, ZHANG RuiQing2, LI YuShuang1 & DU DongYang1 1 State Key Laboratory of Environmental Criteria and Risk Assessment, Chinese Research Academy of Environmental Sciences, Beijing 100012, China; 2 Guangzhou Institute of Geochemistry, Chinese Academy of Sciences, Guangzhou 510640, China. Science China（Earth Sciences）. 2012(06)
[7]Water quality criteria research and progress[J]. FENG ChengLian, WU FengChang*, ZHAO XiaoLi, LI HuiXian & CHANG Hong State Key Laboratory of Environmental Criteria and Risk Assessment, Chinese Research Academy of Environmental Sciences, Beijing 100012, China. Science China（Earth Sciences）. 2012(06)
[8]太子河流域大型底栖动物栖境适宜性[J]. 郑文浩,渠晓东,张远,孟伟. 环境科学研究. 2011(12)
[9]太子河河岸带植物群落特征及其物种多样性研究[J]. 李悦,马溪平,李法云,侯伟,杨春璐,程志辉. 科技导报. 2011(23)
[10]1967—2006年太子河流域径流系数的变化特征[J]. 邓珺丽,张永芳,王安志,关德新,金昌杰,吴家兵. 应用生态学报. 2011(06)
博士论文
[1]辽宁太子河流域非点源污染模拟研究[D]. 罗倩.中国农业大学 2013
[2]莠去津对土壤微生物群落结构及分子多样性的影响[D]. 王军.山东农业大学 2012
[3]河口流域有机农药污染物的环境行为及其风险影响评价[D]. 张祖麟.厦门大学 2001
硕士论文
[1]莠去津污染土壤的生物强化修复及其细菌群落动态分析[D]. 杜浩.山东农业大学 2012
[2]辽河流域水环境时空差异性评价[D]. 苏杰.辽宁大学 2011
[3]巢湖流域水体中典型持久性有机污染物—有机氯农药的分布特征及评价[D]. 张明.安徽农业大学 2009
[4]九龙江流域—河口—近海系统有机氯农药的来源、时空分布与入海通量[D]. 罗慧.厦门大学 2009
[5]海河干流水域有机氯农药的分布与归趋[D]. 张玄.天津大学 2008
[6]土壤地下水污染治理健康风险分析系统研究[D]. 陈炼钢.清华大学 2005
[7]有机氯化合物的分析及其在莱州湾海域的分布研究[D]. 赵仕兰.中国海洋大学 2005
本文编号：3214574
【文章来源】：山东农业大学山东省
【文章页数】：82 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
太子河流域采样点位置示意
-1 0 1 2 3-2-10S1S2S3S4S5S6S8S10S11S12C2PPC1图 4.7 2012 年 9 月地表水主成分得分图g 4.7 Plot of sampling sites according to the scores in the first two principal compon，本研究对 2012 年 9 月 12 个地表水采样点进行了聚类分到，聚类分析把 12 个采样点分为 3 类：一类为 S11 采样点类为 S1、S2、S3、S4、S5、S6、S8、S10 与 S12 采样点，一致。
-2 0 2 -4-2S'15C2PPC1图 4.9 2013 年 5 月地表水主成分得分图9 Plot of sampling sites according to the scores in the first two principal com本研究对 2013 年 5 月 19 个地表水采样点进行了聚类，聚类分析把 19 个采样点分为 3 类：一类为 S'17 采样 S'1、S'2、S'3、S'4、S'5、S'6、S'7、S'8、S'9、S'10、 与 S'19 采样点，所得结果与主成分分析结果一致。
【参考文献】：
期刊论文
[1]太子河流域莠去津的空间分布及风险评价[J]. 郑磊,张依章,张远,朱鲁生,王志强. 环境科学. 2014(04)
[2]淡水水生生物对阿特拉津除草剂的敏感度[J]. 于晓宁,徐冰冰,李会仙,吴丰昌. 环境科学研究. 2013(04)
[3]Impact of Long-Term Atrazine Use on Groundwater Safety in Jilin Province, China[J]. GENG Yue,MA Jing,JIA Ran,XUE Li-qin,TAO Chuan-jiang,LI Chong-jiu,MA Xiao-dong,LIN Yan. Journal of Integrative Agriculture. 2013(02)
[4]包头市地下水中有机氯农药残留状况调查研究[J]. 赵耀,王焕英. 北方环境. 2012(06)
[5]太湖流域宜溧河酚类内分泌干扰物的空间分布及风险评价[J]. 王志强,张依章,张远,王圣瑞,吴攀,黄剑锋. 环境科学研究. 2012(12)
[6]Derivation of water quality criteria for representative water-body pollutants in China[J]. WU FengChang1 , FENG ChengLian1, ZHANG RuiQing2, LI YuShuang1 & DU DongYang1 1 State Key Laboratory of Environmental Criteria and Risk Assessment, Chinese Research Academy of Environmental Sciences, Beijing 100012, China; 2 Guangzhou Institute of Geochemistry, Chinese Academy of Sciences, Guangzhou 510640, China. Science China（Earth Sciences）. 2012(06)
[7]Water quality criteria research and progress[J]. FENG ChengLian, WU FengChang*, ZHAO XiaoLi, LI HuiXian & CHANG Hong State Key Laboratory of Environmental Criteria and Risk Assessment, Chinese Research Academy of Environmental Sciences, Beijing 100012, China. Science China（Earth Sciences）. 2012(06)
[8]太子河流域大型底栖动物栖境适宜性[J]. 郑文浩,渠晓东,张远,孟伟. 环境科学研究. 2011(12)
[9]太子河河岸带植物群落特征及其物种多样性研究[J]. 李悦,马溪平,李法云,侯伟,杨春璐,程志辉. 科技导报. 2011(23)
[10]1967—2006年太子河流域径流系数的变化特征[J]. 邓珺丽,张永芳,王安志,关德新,金昌杰,吴家兵. 应用生态学报. 2011(06)
博士论文
[1]辽宁太子河流域非点源污染模拟研究[D]. 罗倩.中国农业大学 2013
[2]莠去津对土壤微生物群落结构及分子多样性的影响[D]. 王军.山东农业大学 2012
[3]河口流域有机农药污染物的环境行为及其风险影响评价[D]. 张祖麟.厦门大学 2001
硕士论文
[1]莠去津污染土壤的生物强化修复及其细菌群落动态分析[D]. 杜浩.山东农业大学 2012
[2]辽河流域水环境时空差异性评价[D]. 苏杰.辽宁大学 2011
[3]巢湖流域水体中典型持久性有机污染物—有机氯农药的分布特征及评价[D]. 张明.安徽农业大学 2009
[4]九龙江流域—河口—近海系统有机氯农药的来源、时空分布与入海通量[D]. 罗慧.厦门大学 2009
[5]海河干流水域有机氯农药的分布与归趋[D]. 张玄.天津大学 2008
[6]土壤地下水污染治理健康风险分析系统研究[D]. 陈炼钢.清华大学 2005
[7]有机氯化合物的分析及其在莱州湾海域的分布研究[D]. 赵仕兰.中国海洋大学 2005
本文编号：3214574
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/3214574.html
