激光粒度仪法与湿筛-沉降法测定火山碎屑物发育土壤颗粒组成的比较

发布时间：2021-06-11 18:56

　　为了比较湿筛-沉降法和激光粒度仪法测定玄武质火山碎屑物发育土壤的颗粒组成的结果,对供试土壤进行了比重值测定,并采用实测比重值和常用比重值（2.65）分别进行了湿筛-沉降法的土壤颗粒组成测定,同时又对样品进行了激光粒度仪法测定。结果表明:玄武质火山碎屑物发育土壤的比重值较土壤的常用比重值有一定的差异,进而导致了两种比重值条件下湿筛-沉降法测定的土壤颗粒组成的差异,但相差不大。激光粒度仪法测定的土壤颗粒组成与湿筛-沉降法比较,黏粒含量偏低,粉粒含量偏高,绝大多数砂粒含量偏高。导致这种差异的原因之一是两种方法的测定原理不同,分别测定的是同一颗粒的不同特征;其次是测定的粒径范围不同,湿筛-沉降法测定<2 mm的全部土粒,但激光粒度仪法对小于某粒径（MS3000激光粒度仪的测量范围是0.01～3500μm）的土粒不做测量;此外,还受黏土矿物的层状构造及土壤分散方法的影响。由于不同生产厂家、不同型号的激光粒度仪,其测量范围不同,对土壤颗粒组成的测定结果会产生一定的影响。所以,建议在应用激光粒度仪测定土壤颗粒组成时,标示仪器的生产厂家和型号。 

【文章来源】：土壤通报. 2020,51(03)北大核心CSCD

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

激光粒度仪法与湿筛-沉降法测定土壤颗粒组成的比较

【参考文献】：
期刊论文
[1]激光粒度仪与吸管法测定土壤机械组成的比较研究——以不同退化程度栗钙土为例[J]. 朱瑜,张卓栋,刘畅,张欣.  水土保持研究. 2018(03)
[2]吸管法与激光粒度仪法测定土壤机械组成的比较研究[J]. 李晓玲,温美丽,高晓飞.  安徽农业科学. 2015(03)
[3]激光粒度仪与沉降吸管法测定喀斯特地区土壤机械组成的对比研究[J]. 冯腾,陈洪松,张伟,王克林.  农业现代化研究. 2013(01)
[4]国内外激光粒度仪结构与性能介绍[J]. 刘树,张兆芝,潘志东,区卓琨.  中国仪器仪表. 2012(01)
[5]激光法与湿筛-吸管法测定土壤颗粒组成的转换及质地确定[J]. 杨金玲,张甘霖,李德成,潘继花.  土壤学报. 2009(05)
[6]激光衍射法与吸管法对东北黑土区土壤粒径分布测定的差异性研究[J]. 王彬,郑粉莉,安娟,吕春花.  水土保持通报. 2009(02)
[7]土壤颗粒粒径分布质量分形维数和体积分形维数的对比[J]. 杨金玲,李德成,张甘霖,赵玉国,赵文君,唐先干.  土壤学报. 2008(03)
[8]Mastersizer 2000激光粒度分析仪及其应用[J]. 舒霞,吴玉程,程继贵,夏永红,郑玉春.  合肥工业大学学报(自然科学版). 2007(02)
[9]激光衍射法与比重计沉降法所测粒度参数的对比研究——以海滩泥沙为例[J]. 陈仕涛,王建,朱正坤,娄英杰.  泥沙研究. 2004(03)
[10]LS230激光粒度仪及其应用[J]. 杨玉颖,解庆红,赵红,张学文.  现代科学仪器. 2002(03)

硕士论文
[1]火山喷出物发育土壤的比重及颗粒组成的特征研究[D]. 付小梅.沈阳农业大学 2017
[2]东北地区火山物质发育土壤的发生学特性研究[D]. 王英杰.沈阳农业大学 2016



本文编号：3225098