不同林龄尾巨桉人工林根系-土壤C、N、P生态化学计量特征

发布时间：2021-06-16 17:01

　　分析不同林龄尾巨桉人工林根系-土壤C、N、P化学计量关系特征,以掌握土壤养分现状和变化规律对林木根系养分状况的影响。以2、6和9a年生尾巨桉人工林为研究对象,测定根系及土壤C、N、P含量,分析二者生态化学计量关系特征及根系生态化学内稳性特征。结果表明:根系有机C和全N含量随林龄表现为先减后增趋势,全P含量9 a最小;土壤有机C随林龄先减后增,全P含量随林龄逐渐增大。根系C:N随林分生长而增大,C:P和N:P均为9a最大;土壤元素化学计量比在林龄间未表现出差异性;根系N:P与其C:N、C:P存在极显著相关性,根系C:N与土壤C:N、C:P存在显著相关性。2a和6a的养分元素及其化学计量比均具有较强的内稳性特征,9 a根系C:P属于敏感型,具有一定可塑性。 

【文章来源】：桉树科技. 2020,37(03)

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

图１不同林龄尾巨桉林根系Ｃ、ＮＵ?Ｐ含量??

４??桉树科技??第３７卷??由图２可知，２、６和９?ａ生尾巨桉林土壤有机??Ｃ含量分别为１０．６０？２５．１６、１１．０４？１８．５９和１６．０５？??２５．７２?ｇ．ｋｇ＇全Ｎ含量分别为０．９３?￣?１．８８、１．０９?￣?１．３６??和１．２０？１．７１?ｇ．ｋｇ＇全Ｐ含量分别为０．６９？０．７４、??０．７６?￣?０．７９?和?０．８５?￣?０．９２?ｇ?ｋｇ＿１。３?个林分土壤有机??Ｃ含量均随土层加深递减，土层间差异显著??（Ｐ＜０．０５）。０？２０和２０?￣?４０?ｃｍ?土层有机Ｃ含量均??为２?ａ矛口?９?ａ显著高于６?ａ生（ＰｃＯ．ＯＳ），２?ａ矛口?９?ａ生??间无显著差异（尺＞０．０５）。４０？６０?ｃｍ?土层有机Ｃ含量??为９?ａ显著高于２?ａ和６?ａｐＯ．Ｏ〗），２?ａ和６?ａ间无显??著差异（／＾〇．〇５）。??２?６?９?２?６?９?２?６?９??林龄／ａ?林龄／ａ?林龄／ａ??１．?＿Ｊ?０－２０?ｃｍ?Ｌ—．?Ｊ?２０－４０?ｃｍ?匡Ｓ３?４０－６０?ｃｍ?８８８８８８＾?平均??图２不同林龄尾巨桉林土壤Ｃ、Ｎ、Ｐ含量??３．２不同林龄尾巨桉林根系和土壤Ｃ、Ｎ、Ｐ化学??计量比??３个林龄根系Ｃ：Ｎ均表现为粗根＞中根＞细根，??但除２?ａ粗根和细根差异显著夕卜其他均无显著性差异??（表２）。粗根、中根和细根Ｃ：Ｎ随林龄增大呈先增后??减趋势，粗根和中根表现为６?ａ显著高于２?ａ（Ｐ＜０．０５），??两者与９?ａ无显著性差异（户＞０．０５）。细根为６?ａ显著??高于２?ａ和９?ａ（；尸＜０．０５；），后两者间无显著差异??〇Ｐ＞０．０５）。根系Ｃ：Ｎ均值为

【参考文献】：
期刊论文
[1]雷州半岛3种速生人工林下土壤生态化学计量特征[J]. 许宇星,王志超,竹万宽,杜阿朋.  浙江农林大学学报. 2018(01)
[2]不同品种桉树林生活叶-凋落物-土壤碳氮磷化学计量特征[J]. 许宇星,王志超,竹万宽,杜阿朋.  西北农林科技大学学报(自然科学版). 2018(03)
[3]塔里木盆地北缘典型荒漠植物根系化学计量特征及其与土壤理化因子的关系[J]. 安申群,贡璐,朱美玲,李红林,解丽娜,罗艳.  生态学报. 2017(16)
[4]巨桉混交林不同树种C、N、P化学计量特征[J]. 陈亚梅,刘洋,张健,杨万勤,纪托未.  生态学杂志. 2015(08)
[5]广西桉树种植的历史、现状、生态问题及应对策略[J]. 黄国勤,赵其国.  生态学报. 2014(18)
[6]闽江河口湿地3种植物化学计量内稳性特征[J]. 蒋利玲,何诗,吴丽凤,颜远烽,翁少峰,刘静,王维奇,曾从盛.  湿地科学. 2014(03)
[7]巨尾桉林地土壤化学性质变化分析[J]. 郑志雷,周建清,姚庆端,洪长福,王炳南.  桉树科技. 2011(02)
[8]桉树取代马尾松后土壤肥力变化研究[J]. 何秋香,邹杰,黄芳英,丁晖,徐海根.  安徽农业科学. 2011(18)
[9]草-环境系统植物碳氮磷生态化学计量学及其对环境因子的响应研究进展[J]. 杨惠敏,王冬梅.  草业学报. 2011(02)
[10]生态化学计量学研究进展[J]. 程滨,赵永军,张文广,安树青.  生态学报. 2010(06)



本文编号：3233451