基于文献统计的CSLE模型中耕作措施因子的确定
发布时间：2021-06-18 07:24
为了研究CSLE模型中T因子的确定方法,收集并筛选了关于全国各水土保持区不同保护性耕作措施与传统耕作相比减少侵蚀的研究成果,利用文献统计的方法,计算并得出了我国6种保护性耕作措施在6个水土保持区的T因子取值。结果表明:（1）东北黑土区免耕秸秆覆盖、等高耕作和垄作区田3种保护性耕作措施下,T因子分别为:0.20±0.14,0.52±0.25,0.15±0.12;（2）北方土石山区免耕、垄作区田和等高耕作+植物篱3种保护性耕作措施下,T因子分别为:0.51±0.25,0.46±0.24,0.17±0.09;（3）西北黄土高原区免耕、免耕秸秆覆盖和等高耕作3种保护性耕作措施下,T因子分别为:0.73±0.17,0.69±0.22,0.27±0.22;（4）南方红壤区免耕秸秆覆盖和等高耕作2种保护性耕作措施下,T因子分别为:0.11±0.08,0.54±0.32;（5）西南紫色土区免耕秸秆覆盖、等高耕作、等高耕作+植物篱和聚土免耕4种保护性耕作措施下,T因子分别为:0.44±0.29,0.48±0.27,0.47±0.24,0.32±0.15;（6）西南岩溶区免耕和等高耕作2种保护性耕作措施下...
【文章来源】：水土保持研究. 2020,27(06)北大核心CSCD
【文章页数】：7 页
【部分图文】：
南方红壤区不同保护性耕作措施T因子平均值
西南紫色土区不同保护性耕作措施T因子平均值
西南岩溶区成土母质以石灰岩为主,土壤层薄,植被难以生长,土壤流失后易导致石漠化[24,50]。由图6可知,西南岩溶区所采用的保护性耕作措施主要有免耕和等高耕作2种。所搜集文献中,关于等高耕作这种保护性耕作措施的研究最多(15组数据)。T因子的平均值表现为免耕(0.49±0.33)>等高耕作(0.38±0.33)。在本文提到的6个水土保持区中,西南岩溶区关于保护性耕作的报道最少,说明本地区采用保护性耕作措施较少,对此区域保护性耕作措施的研究也较少。在2种保护性耕作措施中,等高耕作的T因子最小,说明本地区采用这种保护性耕作措施的水土保持效益最好。西南岩溶区土壤层薄,只要有降水,就极易造成土壤流失,而等高耕作拦蓄了地表径流,有效减少了土壤流失[42,51]。本研究发现,同一水土保持区,不同耕作方式的T因子取值不同。但是相同的水土保持耕作措施在不同的水土保持区的T因子取值也有较大差异。出现这种情况的原因主要是与各个区域的温度、降水、土壤条件等差异较大有关。等高耕作是各地区采用最多的保护性耕作措施(315组数据),这种耕作措施下的T因子在东北黑土区、西北黄土高原区、南方红壤区、西南紫色土区、西南岩溶区的取值为分别为0.52±0.25,0.27±0.22,0.54±0.32,0.48±0.27,0.38±0.33。西北黄土高原的T因子取值最小,说明西北黄土高原地区采用等高耕作这种保护性耕作措施的水土保持效率最高。这是由于西北黄土高原区是世界上水土流失最严重的地区之一,该地区的土壤以质地松散、易侵蚀的黄土为主,地形沟壑纵横,坡度较大,水土流失分布广泛[40-41]。而采用等高耕作可以增加地表粗糙度、截留地表径流,更适应该地区的土壤及地形特征,可有效减少水土流失[42,52]。免耕秸秆覆盖也是各地区采用较多的保护性耕作措施(115组数据),各地区T因子取值表现为:西北黄土高原区(0.69±0.22)>西南紫色土区(0.44±0.29)>东北黑土区(0.20±0.14)>南方红壤区(0.11±0.08)。西北黄土高原的T因子取值最大,南方红壤区最小,说明采用免耕秸秆覆盖这种保护性耕作措施,西北黄土高原地区的水土保持效率最低,南方红壤区最高。南方红壤区水热条件充沛,降水量大且集中,雨滴击溅侵蚀严重,是导致本地区水土流失的主要因素[43]。而免耕秸秆覆盖增加了地表覆盖度,大大减轻了雨滴对地表土壤的冲击力,并通过改善土壤质量进一步减少了水土流失[46]。总体来看,东北黑土区的T因子取值相对偏小(0.29±0.20),说明东北黑土区采用各种保护性耕作措施的水土保持效率均较高,这与东北黑土区的自然条件密切相关。东北黑土区土壤肥沃,地形以平原为主,地表起伏较小,水土流失主要是由于大规模的土地开发利用导致的[53]。在此地区采用保护性耕作措施的水土保持效率较高,尤其是垄作区田,可以有效拦截地表径流,从而起到保水保土的作用[27-28]。
【参考文献】：
期刊论文
[1]秸秆还田与耕作方式对麦后复种花生田土壤性质和产量的影响[J]. 赵继浩,李颖,钱必长,李金融,刘兆新,高芳,杨坚群,甄晓宇,杨东清,李向东. 水土保持学报. 2019(05)
[2]耕作措施及雨强对南方红壤坡耕地侵蚀的影响[J]. 周怡雯,戴翠婷,刘窑军,王天巍,邓俊,李朝霞,胡宇潇. 水土保持学报. 2019(02)
[3]基于CSLE模型的天山北坡西白杨沟流域土壤侵蚀定量评价[J]. 卢刚. 水土保持通报. 2019(02)
[4]基于GIS和CSLE的高淳慢城土壤侵蚀评估[J]. 邱娅柳,耿韧,洪静雨,吴七斤,洪大林. 江苏水利. 2018(09)
[5]西南紫色土区水土流失综合治理技术体系[J]. 鲍玉海,丛佩娟,冯伟,王海燕,贺秀斌,田风霞. 水土保持通报. 2018(03)
[6]基于CSLE模型的贵州省水土流失规律分析[J]. 陈美淇,魏欣,张科利,陈月红. 水土保持学报. 2017(03)
[7]全国水土保持区划概述[J]. 王治国,张超,孙保平,纪强,王春红. 中国水土保持. 2015(12)
[8]可持续土壤管理:土壤学服务社会发展的挑战[J]. 潘根兴,程琨,陆海飞,李恋卿,刘晓雨,卞荣军,张旭辉,郑聚峰,郑金伟. 中国农业科学. 2015(23)
[9]基于137Cs、210Pb和CSLE的三峡库区小流域土壤侵蚀评估[J]. 俱战省,文安邦,严冬春,史忠林,王彬俨,王永艳. 水土保持学报. 2015(03)
[10]Effectiveness of sloping agricultural land technology on soil fertility status of mid-hills in Nepal[J]. Kiran Lamichhane. Journal of Forestry Research. 2013(04)
博士论文
[1]植物篱对紫色土水土特性的效应及作用机理[D]. 谌芸.西南大学 2012
[2]复合污染土壤环境安全预测预警研究[D]. 吴春发.浙江大学 2008
硕士论文
[1]我国东北黑土区耕地利用与保护对策研究[D]. 李然嫣.中国农业科学院 2017
[2]南方红壤区水土流失治理模式探索及效益评价[D]. 林盛.福建农林大学 2016
[3]基于RS/GIS的渭河流域土壤侵蚀评价研究[D]. 王超.西北大学 2010
[4]基于GIS与遥感的藉河示范区水土保持效益评价研究[D]. 王琦.中国科学院研究生院（教育部水土保持与生态环境研究中心） 2010
本文编号：3236237
【文章来源】：水土保持研究. 2020,27(06)北大核心CSCD
【文章页数】：7 页
【部分图文】：
南方红壤区不同保护性耕作措施T因子平均值
西南紫色土区不同保护性耕作措施T因子平均值
西南岩溶区成土母质以石灰岩为主,土壤层薄,植被难以生长,土壤流失后易导致石漠化[24,50]。由图6可知,西南岩溶区所采用的保护性耕作措施主要有免耕和等高耕作2种。所搜集文献中,关于等高耕作这种保护性耕作措施的研究最多(15组数据)。T因子的平均值表现为免耕(0.49±0.33)>等高耕作(0.38±0.33)。在本文提到的6个水土保持区中,西南岩溶区关于保护性耕作的报道最少,说明本地区采用保护性耕作措施较少,对此区域保护性耕作措施的研究也较少。在2种保护性耕作措施中,等高耕作的T因子最小,说明本地区采用这种保护性耕作措施的水土保持效益最好。西南岩溶区土壤层薄,只要有降水,就极易造成土壤流失,而等高耕作拦蓄了地表径流,有效减少了土壤流失[42,51]。本研究发现,同一水土保持区,不同耕作方式的T因子取值不同。但是相同的水土保持耕作措施在不同的水土保持区的T因子取值也有较大差异。出现这种情况的原因主要是与各个区域的温度、降水、土壤条件等差异较大有关。等高耕作是各地区采用最多的保护性耕作措施(315组数据),这种耕作措施下的T因子在东北黑土区、西北黄土高原区、南方红壤区、西南紫色土区、西南岩溶区的取值为分别为0.52±0.25,0.27±0.22,0.54±0.32,0.48±0.27,0.38±0.33。西北黄土高原的T因子取值最小,说明西北黄土高原地区采用等高耕作这种保护性耕作措施的水土保持效率最高。这是由于西北黄土高原区是世界上水土流失最严重的地区之一,该地区的土壤以质地松散、易侵蚀的黄土为主,地形沟壑纵横,坡度较大,水土流失分布广泛[40-41]。而采用等高耕作可以增加地表粗糙度、截留地表径流,更适应该地区的土壤及地形特征,可有效减少水土流失[42,52]。免耕秸秆覆盖也是各地区采用较多的保护性耕作措施(115组数据),各地区T因子取值表现为:西北黄土高原区(0.69±0.22)>西南紫色土区(0.44±0.29)>东北黑土区(0.20±0.14)>南方红壤区(0.11±0.08)。西北黄土高原的T因子取值最大,南方红壤区最小,说明采用免耕秸秆覆盖这种保护性耕作措施,西北黄土高原地区的水土保持效率最低,南方红壤区最高。南方红壤区水热条件充沛,降水量大且集中,雨滴击溅侵蚀严重,是导致本地区水土流失的主要因素[43]。而免耕秸秆覆盖增加了地表覆盖度,大大减轻了雨滴对地表土壤的冲击力,并通过改善土壤质量进一步减少了水土流失[46]。总体来看,东北黑土区的T因子取值相对偏小(0.29±0.20),说明东北黑土区采用各种保护性耕作措施的水土保持效率均较高,这与东北黑土区的自然条件密切相关。东北黑土区土壤肥沃,地形以平原为主,地表起伏较小,水土流失主要是由于大规模的土地开发利用导致的[53]。在此地区采用保护性耕作措施的水土保持效率较高,尤其是垄作区田,可以有效拦截地表径流,从而起到保水保土的作用[27-28]。
【参考文献】：
期刊论文
[1]秸秆还田与耕作方式对麦后复种花生田土壤性质和产量的影响[J]. 赵继浩,李颖,钱必长,李金融,刘兆新,高芳,杨坚群,甄晓宇,杨东清,李向东. 水土保持学报. 2019(05)
[2]耕作措施及雨强对南方红壤坡耕地侵蚀的影响[J]. 周怡雯,戴翠婷,刘窑军,王天巍,邓俊,李朝霞,胡宇潇. 水土保持学报. 2019(02)
[3]基于CSLE模型的天山北坡西白杨沟流域土壤侵蚀定量评价[J]. 卢刚. 水土保持通报. 2019(02)
[4]基于GIS和CSLE的高淳慢城土壤侵蚀评估[J]. 邱娅柳,耿韧,洪静雨,吴七斤,洪大林. 江苏水利. 2018(09)
[5]西南紫色土区水土流失综合治理技术体系[J]. 鲍玉海,丛佩娟,冯伟,王海燕,贺秀斌,田风霞. 水土保持通报. 2018(03)
[6]基于CSLE模型的贵州省水土流失规律分析[J]. 陈美淇,魏欣,张科利,陈月红. 水土保持学报. 2017(03)
[7]全国水土保持区划概述[J]. 王治国,张超,孙保平,纪强,王春红. 中国水土保持. 2015(12)
[8]可持续土壤管理:土壤学服务社会发展的挑战[J]. 潘根兴,程琨,陆海飞,李恋卿,刘晓雨,卞荣军,张旭辉,郑聚峰,郑金伟. 中国农业科学. 2015(23)
[9]基于137Cs、210Pb和CSLE的三峡库区小流域土壤侵蚀评估[J]. 俱战省,文安邦,严冬春,史忠林,王彬俨,王永艳. 水土保持学报. 2015(03)
[10]Effectiveness of sloping agricultural land technology on soil fertility status of mid-hills in Nepal[J]. Kiran Lamichhane. Journal of Forestry Research. 2013(04)
博士论文
[1]植物篱对紫色土水土特性的效应及作用机理[D]. 谌芸.西南大学 2012
[2]复合污染土壤环境安全预测预警研究[D]. 吴春发.浙江大学 2008
硕士论文
[1]我国东北黑土区耕地利用与保护对策研究[D]. 李然嫣.中国农业科学院 2017
[2]南方红壤区水土流失治理模式探索及效益评价[D]. 林盛.福建农林大学 2016
[3]基于RS/GIS的渭河流域土壤侵蚀评价研究[D]. 王超.西北大学 2010
[4]基于GIS与遥感的藉河示范区水土保持效益评价研究[D]. 王琦.中国科学院研究生院（教育部水土保持与生态环境研究中心） 2010
本文编号：3236237
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/3236237.html
