表面活性剂对苯达松在土壤中吸附的影响

发布时间：2021-06-23 08:32

　　苯达松（Bentazone）,又名灭草松、排草丹,是一种触杀型、选择后除草剂,主要适用于芽后杂草的防除。在我国苯达松被广泛用于稻田、麦田及果园等除草,具有高效、广谱、低毒等特点。随着苯达松的大量施用,在保证农业高产稳产的同时,亦带来了一系列生态环境问题。本文研究苯达松在不同土壤中的吸附行为,同时分析在加入表面活性剂后,苯达松在土壤中的吸附动态变化,由此利用表面活性剂调控其在土壤中的吸附行为,以此提高农产品的质量安全,实现农业的可持续发展。（1）采取批量振荡法,当土壤溶液比为1：5（5 g土：25 mL溶液）时,振荡2h供试土壤对苯达松具有快速吸附效应； 继续振荡2h后土壤中苯达松吸附量虽然也有增加,但变化量不是很大,但是此时各种与吸附有关的物理和化学反应仍在进行,因此,吸附-解吸实验的平衡时间确定为24 h。苯达松在土壤中的吸附试验中,苯达松在两种土壤中（宣城红壤和毫州潮土）的吸附属于非线性吸附,苯达松在水-土壤体系中的吸附平衡可以用Frenundlich方程进行验证描述。通过比较方程中的常数Kd值,发现苯达松在土壤中的吸附量很小,而且宣城红壤中的吸附率大于毫州潮土中的吸附率,这与土壤... 

【文章来源】：安徽农业大学安徽省

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图４苯达松在两种±壤中的吸附等温线??Ｆｉｇｕｒｅ?４?Ａｄｓｏｒｐｔｉｏｎ?ｉｓｏｌ：ｈｅｎｎ?ｏｆ?ｂｅｎｔａｚｏｎｅ?ｉｎ?ｔｗｏ?化Ｓｔ?ｓｏｉｌｓ??

而且Ｌａｎｇｍｕｉｒ吸附等温式中的常数Ｂ出现负值，这与其表达的最大吸附量的物??理意义不符合，因此，两种王壌对苯达松的吸附均可用Ｆｒｅｕｎｄｌｉ化方程进行描述。??苯达松浓度梯度分别为化５、１、５、７、１０?ｍｇ，Ｕｉ时，获得的等温吸附曲线如图４??所示。??５??４．５?－?ｙ?＝?１．７３２４ｘ〇＇４脚??４?—?Ｒ２?＝?０．９９７??３?ｊ??Ｃｓ?３?－?／?ｙ?＝?１．２３０１於．５６３??（ｍｇ＊ｋｇ＇ｉ）２．５?－?ｗｆ?Ｒ２?＝０．９８１６??２?？一宣城红壤??０．５??０?２?４?６?８?１０??Ｃｅ?（ｍｇ，Ｌ－ｉ）??图４苯达松在两种±壤中的吸附等温线??Ｆｉｇｕｒｅ?４?Ａｄｓｏｒｐｔｉｏｎ?ｉｓｏｌ：ｈｅｎｎ?ｏｆ?ｂｅｎｔａｚｏｎｅ?ｉｎ?ｔｗｏ?化Ｓｔ?ｓｏｉｌｓ??表５苯达松在两种±壤中的吸惭参数??Ｔａｂｌｅ?５?Ａｄｓｏｒｐｔｉｏｎ?ｐａｒａｍｅｂｒｓ?ｏｆ?ｂｅｎｔａｚｏｎｅ?ｉｎ?ｔｗｏ?化Ｓｔ?ｓｏｉｌｓ??Ｆｒｅｎｕｎｄｌｉｃｈ吸附等温式?Ｌａｎｇｍｕｉｒ吸附巧温式??±壤类型???：????１＾?ｌ／ｎ?民２?１／?（Ｋ巧）?１／Ｂ?民２??紅壤?１．７３２４?０．４６Ｓ？８?０．９９７?１．２３１０?－０．４３７３?０．８７％??潮±?１．２３０１?０．５６３?０．９８１６?０．２７６１?０．００３１?０．７１４４??苯达松在两种±壤中吸附属于非线性吸附，用Ｆｒｅｍｍｄｌｉｃｈ方程可很好进??１８??

【参考文献】：
期刊论文
[1]氟啶胺在土壤中的吸附解吸与淋溶特性[J]. 许秀莹,宋稳成,王鸣华.  中国环境科学. 2013(04)
[2]表面活性剂对苄嘧磺隆和丁草胺在土壤中吸附的影响[J]. 冯雪春,邓新平,付艳艳,王磊.  现代农药. 2013(01)
[3]七种农药在3种不同类型土壤中的吸附及淋溶特性[J]. 孔德洋,许静,韩志华,何健,石利利,单正军.  农药学学报. 2012(05)
[4]表面活性剂对蒽在土壤中吸附的影响[J]. 单宝来,张秀霞,张剑杰,赵朝成.  三峡环境与生态. 2010(04)
[5]单嘧磺隆在土壤中的吸附特性研究[J]. 张伟,王文琪,王进军,李刚.  四川师范大学学报(自然科学版). 2010(03)
[6]吡喃草酮在不同类型土壤环境中降解行为[J]. 逯州,侯志广,王岩,张浩,韩大勇,逯忠斌.  农药. 2010(05)
[7]表面活性剂对二嗪磷在不同土壤中吸附迁移的影响[J]. 刘婕丝,刘红玉,曾光明,付启明,周仁华,储超.  环境科学学报. 2009(10)
[8]土壤环境因素对残留农药降解的影响[J]. 李晓亮,秦智伟,候利园,闫雷.  东北农业大学学报. 2009(04)
[9]我国农业土壤污染现状及其成因[J]. 史海娃,宋卫国,赵志辉.  上海农业学报. 2008(02)
[10]氟虫腈在4种土壤中的吸附和脱附初探[J]. 黄家章,董丰收,刘新刚,王艳艳,郑永权,姚建仁.  农业环境科学学报. 2007(05)

硕士论文
[1]水中痕量有机磷农药检测及其迁移模型研究[D]. 徐小丁.重庆大学 2006



本文编号：3244618