UAN添加氮肥抑制剂对生菜产量、品质及土壤氮平衡的影响
发布时间:2021-06-24 06:26
设施蔬菜生产中过量施氮的现象十分普遍,其高强度的水肥投入和不断扩大的种植面积,对环境的影响和面源污染的贡献越来越大。施用新型肥料是当前实现减肥增效的一个重要技术途径。尿素硝酸铵溶液(UAN)是近年来我国开始施用的一种新型液体氮肥,其在设施蔬菜中的高效应用与技术方法尚不明确。将UAN与脲酶抑制剂(NBPT)和硝化抑制剂(DCD)组成的双效抑制剂配施,设置田间试验,不同施氮组合分别为:不施氮CK、UAN、UAN+5 kg/t双效抑制剂(ND5)、UAN+8 kg/t双效抑制剂(ND8)、UAN+10 kg/t双效抑制剂(ND10)。采用滴灌施肥,全生育期共施肥2次,总氮量144 kg/hm2,滴灌4次,总灌水量140 mm。结果表明,在UAN中添加氮肥抑制剂对生菜产量、品质和环境均有显著影响,生菜产量比UAN处理增加10%~21%,其中ND8处理产量最高,添加双效抑制剂的处理其叶片硝酸盐含量有降低趋势,土壤剖面硝态氮残留量也出现下降,有利于减少硝态氮的淋洗损失,减轻环境负荷。施肥增加了氮素表观损失,与UAN处理相比,添加中高量抑制剂有降低表观损失的趋势。随抑制剂添加量...
【文章来源】:中国土壤与肥料. 2020,(01)北大核心CSCD
【文章页数】:8 页
【部分图文】:
生菜第一次追肥后叶片SPAD值
生菜属于浅根系作物,大部分根系集中在土壤30 cm之内,氮素分布超出40 cm之下,很难被作物吸收。因此本试验计算了0~40 cm土层的氮素输入输出平衡,两者差值一般视为氮素表观损失(表4)。输入项中,除CK外,其他处理的氮素总输入均为380 kg/hm2,其中灌溉水带入氮4.98 kg/hm2,由于优化的滴灌量和水中较低的硝态氮含量,灌水带入氮量占比较小。不同处理间氮素输出存在显著差异,施氮处理的吸氮量与CK相比有增加趋势,其中ND8处理达到显著水平。施氮处理0~40 cm土壤矿质氮累积量均显著高于CK,各施氮处理间未出现显著差异。不同处理的表观损失介于55.3~112kg/hm2之间,除ND8之外,其他施氮处理的氮损失均显著高于CK,施氮处理中,ND5的表现损失显著高于ND8处理,但未与UAN处理形成差异。综合来看,ND8处理促进了氮素的吸收,维持了较低氮素损失风险。2.5 经济效益分析
【参考文献】:
期刊论文
[1]尿素硝铵溶液对黑土区春玉米产量和氮素吸收利用的影响[J]. 王寅,徐卓,李博凝,高强,冯国忠,李翠兰,焉莉,王少杰. 中国农业科学. 2018(04)
[2]氮素抑制剂对双季稻产量、氮素利用效率及土壤氮平衡的影响[J]. 鲁艳红,聂军,廖育林,周兴,王宇,汤文光. 植物营养与肥料学报. 2018(01)
[3]土壤温度和含水量互作对抑制剂抑制氮素转化效果的影响[J]. 周旋,吴良欢,戴锋. 农业工程学报. 2017(20)
[4]铵态氮和硝态氮肥配施对娃娃菜养分吸收利用及产量的影响[J]. 苏金昌,何志强,李杰,吕剑,郁继华,张国斌. 干旱地区农业研究. 2017(04)
[5]脲酶抑制剂与硝化抑制剂对稻田土壤氮素转化的影响[J]. 张文学,杨成春,王少先,孙刚,刘增兵,李祖章,刘光荣. 中国水稻科学. 2017(04)
[6]尿素硝铵溶液产品生产技术开发及市场推广[J]. 宋磊. 化工管理. 2017(02)
[7]“十二五”我国设施蔬菜生产和科技进展及其展望[J]. 喻景权,周杰. 中国蔬菜. 2016(09)
[8]浅析液体肥发展现状与存在问题[J]. 李玉顺,高继光,刘伟,周翔. 氮肥技术. 2016(04)
[9]硝化和脲酶抑制剂对华北冬小麦-夏玉米轮作固碳减排效果评价[J]. 赵自超,韩笑,石岳峰,吴文良,孟凡乔. 农业工程学报. 2016(06)
[10]添加DCD对雨养区春玉米产量、氧化亚氮排放及硝态氮残留的影响[J]. 吴得峰,姜继韶,高兵,刘燕,王蕊,王志齐,党廷辉,郭胜利,巨晓棠. 植物营养与肥料学报. 2016(01)
本文编号:3246559
【文章来源】:中国土壤与肥料. 2020,(01)北大核心CSCD
【文章页数】:8 页
【部分图文】:
生菜第一次追肥后叶片SPAD值
生菜属于浅根系作物,大部分根系集中在土壤30 cm之内,氮素分布超出40 cm之下,很难被作物吸收。因此本试验计算了0~40 cm土层的氮素输入输出平衡,两者差值一般视为氮素表观损失(表4)。输入项中,除CK外,其他处理的氮素总输入均为380 kg/hm2,其中灌溉水带入氮4.98 kg/hm2,由于优化的滴灌量和水中较低的硝态氮含量,灌水带入氮量占比较小。不同处理间氮素输出存在显著差异,施氮处理的吸氮量与CK相比有增加趋势,其中ND8处理达到显著水平。施氮处理0~40 cm土壤矿质氮累积量均显著高于CK,各施氮处理间未出现显著差异。不同处理的表观损失介于55.3~112kg/hm2之间,除ND8之外,其他施氮处理的氮损失均显著高于CK,施氮处理中,ND5的表现损失显著高于ND8处理,但未与UAN处理形成差异。综合来看,ND8处理促进了氮素的吸收,维持了较低氮素损失风险。2.5 经济效益分析
【参考文献】:
期刊论文
[1]尿素硝铵溶液对黑土区春玉米产量和氮素吸收利用的影响[J]. 王寅,徐卓,李博凝,高强,冯国忠,李翠兰,焉莉,王少杰. 中国农业科学. 2018(04)
[2]氮素抑制剂对双季稻产量、氮素利用效率及土壤氮平衡的影响[J]. 鲁艳红,聂军,廖育林,周兴,王宇,汤文光. 植物营养与肥料学报. 2018(01)
[3]土壤温度和含水量互作对抑制剂抑制氮素转化效果的影响[J]. 周旋,吴良欢,戴锋. 农业工程学报. 2017(20)
[4]铵态氮和硝态氮肥配施对娃娃菜养分吸收利用及产量的影响[J]. 苏金昌,何志强,李杰,吕剑,郁继华,张国斌. 干旱地区农业研究. 2017(04)
[5]脲酶抑制剂与硝化抑制剂对稻田土壤氮素转化的影响[J]. 张文学,杨成春,王少先,孙刚,刘增兵,李祖章,刘光荣. 中国水稻科学. 2017(04)
[6]尿素硝铵溶液产品生产技术开发及市场推广[J]. 宋磊. 化工管理. 2017(02)
[7]“十二五”我国设施蔬菜生产和科技进展及其展望[J]. 喻景权,周杰. 中国蔬菜. 2016(09)
[8]浅析液体肥发展现状与存在问题[J]. 李玉顺,高继光,刘伟,周翔. 氮肥技术. 2016(04)
[9]硝化和脲酶抑制剂对华北冬小麦-夏玉米轮作固碳减排效果评价[J]. 赵自超,韩笑,石岳峰,吴文良,孟凡乔. 农业工程学报. 2016(06)
[10]添加DCD对雨养区春玉米产量、氧化亚氮排放及硝态氮残留的影响[J]. 吴得峰,姜继韶,高兵,刘燕,王蕊,王志齐,党廷辉,郭胜利,巨晓棠. 植物营养与肥料学报. 2016(01)
本文编号:3246559
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/3246559.html