凋落物处理对不同林型土壤有机碳全氮全磷的影响

发布时间：2021-07-02 16:30

　　为探讨凋落物处理（去除和添加）对红松人工林和阔叶红松林2种林型土壤有机碳（活性有机碳、总有机碳）、氮、磷的影响,2018年5月在2种林型的红松林中展开试验。试验以保持原状凋落物为对照,设置去除凋落物和添加凋落物2种处理,每种处理有3个重复。采用单因素方差分析方法,揭示不同凋落物处理对活性有机碳、总有机碳、全氮、全磷的影响。结果表明:1)在红松人工林中,去除凋落物处理对土壤、颗粒有机碳、轻组碳影响显著（P <0. 05）,添加凋落物处理对土壤易氧化有机碳影响不显著,对土壤颗粒有机碳、轻组碳影响显著（P <0. 05）。2)在阔叶红松林中,虽然去除和添加凋落物处理均对土壤易氧化有机碳影响不显著,但对土壤颗粒有机碳、轻组碳影响显著（P <0. 05）。尽管去除凋落物处理对2种林型土壤总有机碳影响显著（P <0. 05）,但添加凋落物处理却对其影响不显著;去除和添加凋落物处理对土壤全氮和全磷影响不显著。去除和添加凋落物处理对红松人工林土壤C/N影响不显著;去除凋落物处理对阔叶红松林土壤C/N影响显著（P <0. 05）,添加凋落物处理对其影响不显著。在2种林型中凋... 

【文章来源】：中国水土保持科学. 2020,18(01)北大核心CSCD

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

不同凋落物处理下土壤易氧化有机碳的变化

不同凋落物处理下土壤颗粒有机碳的变化

由图2、3可见，2种林型去除和添加凋落物处理对土壤颗粒有机碳及轻组碳含量影响趋势基本一致。去除和添加凋落物对土壤轻组碳影响显著，这可能与土壤轻组碳主要来源是植物凋落物及根系有关。3.4 不同凋落物处理对土壤碳氮磷的影响

【参考文献】：
期刊论文
[1]不同添加量凋落物及生物质炭对土壤微生物群落结构的影响[J]. 卢晓蓉,尹艳,冯竞仙,马红亮,高人,尹云锋.  环境科学学报. 2019(09)
[2]云冷杉林林隙内倒木腐烂等级及其形成的微立地类型对土壤理化性质的影响[J]. 段文标,曲美学,陈立新,张玉双,李少博,段文靖.  应用生态学报. 2018(12)
[3]接种蚯蚓和添加凋落物对油松人工林土壤养分和微生物量及活性的影响[J]. 陈平,赵博,杨璐,赵秀海,张春雨,闫子超.  北京林业大学学报. 2018(06)
[4]武功山草甸不同海拔对土壤和植物凋落物磷含量的影响[J]. 刘倩,郑翔,邓邦良,郑利亚,黄立君,王书丽,张令,郭晓敏.  草业科学. 2017(11)
[5]AA3连续流动注射法和钼酸铵分光光度法测地表水总磷方法比较[J]. 侯顺婷.  环境与可持续发展. 2017(03)
[6]太岳山油松林土壤活性碳和微生物特性随外源有机物的变化规律[J]. 张岩,张令珍,徐美丽,于一.  福建农林大学学报(自然科学版). 2017(03)
[7]大兴安岭不同火烧年限森林凋落物和土壤C、N、P化学计量特征[J]. 杨新芳,鲍雪莲,胡国庆,邵帅,周锋,叶佳舒,解宏图,梁超.  应用生态学报. 2016(05)
[8]不同放牧强度对大针茅草原土壤全土及轻组碳氮储量的影响[J]. 王合云,董智,郭建英,李红丽,李锦荣,陈新闯.  水土保持学报. 2015(06)
[9]不同经营年限对山核桃林地土壤轻重组有机碳的影响[J]. 盛卫星,吴家森,徐建春,张少伟,蔡建荣.  浙江农林大学学报. 2015(05)
[10]模拟酸雨胁迫与柳杉凋落物对土壤养分及微生物的影响[J]. 王丹,马元丹,郭慧媛,高岩,张汝民,侯平.  浙江农林大学学报. 2015(02)

硕士论文
[1]林下植被去除和凋落物添加对杉木林土壤关键生态过程的影响[D]. 李佩擎.江西农业大学 2017
[2]模拟氮沉降和凋落物组成对柳杉人工林表层土壤有机碳的影响[D]. 洪祖荣.四川农业大学 2013
[3]华西雨屏区不同植被类型表层土壤有机碳组分特征[D]. 兰常军.四川农业大学 2013



本文编号：3260816