化肥减施对茶园土壤细菌群落结构及多样性的影响

发布时间：2021-07-22 15:09

　　为探讨不同化肥减施模式对茶园土壤细菌群落的影响,以武夷山水仙茶园为研究对象,设置了不施肥（CK）,当地常规施肥（CF）,有机替代（OF,化肥减量50.7%）、新型缓释肥（SRF,化肥减量34.4%）和茶树专用生物炭基肥（BF,化肥减量30.3%）5个处理。于试验开展第3年（2019年）冬季采集各处理0～20 cm的土壤样品,利用Illumina Miseq高通量测序技术对茶园土壤细菌群落进行测定,并探讨影响细菌群落变化的关键因素。结果表明:不同化肥减施模式下的实际观测OTU数目（Sobs）、香农指数（Shannon）、辛普森指数（Simpson）、覆盖估值（ACE）和Chao 1指数为分别为1939～2219、6.09～6.52、0.0053～0.0062、2625.66～2962.15、2562.32～2948.01,其中有机替代模式茶园土壤细菌多样性指数显著高于常规施肥处理（P<0.05）。从所有土壤样品中共检测到细菌32个门、80个纲、202个目、352个科、667个属,主要优势细菌门（相对丰度> 10%）为变形菌门（Proteobacteria）、放线菌门（Acti... 

【文章来源】：茶叶学报. 2020,61(04)

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

门水平(A)和纲水平(B)土壤细菌相对丰度与土壤理化性质的冗余分析

图1B显示,在纲的分类水平上,放线菌纲(Actinobacteria)、α-变形菌纲(Alphaproteobacteria)、酸性细菌纲(Acidobacteriia)、芽孢杆菌纲(Bacilli)、纤线杆菌纲(Ktedonobacteria)和γ-变形菌纲(Gammaproteobacteria)这些菌纲相对丰度均较高,相对丰度分别为22.29%～25.34%、16.42%～19.72%、11.18%～13.13%、9.78%～13.73%、4.60%～8.79%及4.21%～5.78%,占到全部菌纲的 75.92%～79.98%。与CK相比,CF处理显著增加了纤线杆菌纲的相对丰度(P<0.05),SRF处理显著降低了纤线杆菌纲的相对丰度(P<0.05),5个处理间其它菌纲变化不明显。2.3 土壤细菌群落结构与土壤性质的关系

【参考文献】：
期刊论文
[1]“十四五”土壤生物学分支学科发展战略[J]. 褚海燕,马玉颖,杨腾,张考萍,范坤坤,李云涛,时玉,高贵锋.  土壤学报. 2020(05)
[2]土壤健康与农业绿色发展：机遇与对策[J]. 张俊伶,张江周,申建波,田静,金可默,张福锁.  土壤学报. 2020(04)
[3]灌水和氮肥类型对土壤微生物量和酶活性的影响（英文）[J]. 商放泽,杨培岭,任树梅,黄跃飞,孙小玲,徐宏亮.  农业工程学报. 2020(03)
[4]长期不同施肥措施下■土细菌群落结构变化及其主要影响因素[J]. 刘平静,肖杰,孙本华,高明霞,张树兰,杨学云,冯浩.  植物营养与肥料学报. 2020(02)
[5]不同类型茶园土壤细菌多样性及群落结构研究[J]. 顾松松,胡秋龙,刘仲华,龚志华,李适,谭琳.  茶叶通讯. 2019(02)
[6]全球价值链助推农业产业升级的创新路径研究——基于湄潭县茶产业扶贫项目的案例分析[J]. 茹玉,肖庆文,都静.  农业经济问题. 2019(04)
[7]我国茶园施肥现状与减施潜力分析[J]. 倪康,廖万有,伊晓云,牛司耘,马立锋,石元值,张群峰,刘美雅,阮建云.  植物营养与肥料学报. 2019(03)
[8]长期施肥对旱地红壤细菌群落的影响[J]. 刘佳,陈晓芬,刘明,吴萌,王伯仁,蔡泽江,张桃林,李忠佩.  土壤学报. 2020(02)
[9]不同种植年限香榧根际土壤微生物多样性[J]. 叶雯,李永春,喻卫武,叶晓明,钱宇汀,戴文圣.  应用生态学报. 2018(11)
[10]施用有机肥对中国农田土壤微生物量影响的整合分析[J]. 任凤玲,张旭博,孙楠,徐明岗,柳开楼.  中国农业科学. 2018(01)



本文编号：3297383