政府机构和农户社会网络对水土流失治理的影响机制研究
发布时间：2021-07-30 04:36
水土流失不仅威胁农业粮食安全,而且影响着区域内的生态环境质量。政府管理机构和农户是水土流失治理的管理者和执行者,他们的治理愿意和治理能力直接决定着区域内水土流失的治理效果。而他们的治理意愿和能力与其所处的社会网络密切相关。探索政府管理机构和农户的社会网络对水土流失治理的影响,探讨通过优化社会网络以提升水土流失治理效果的可行性,对我国水土流失治理工程的科学实施具有一定的指导意义。本文以政府管理机构和农户的社会网络为研究对象,采用社会网络分析方法,分析社会网络的结构特征并识别网络中的关键节点。探讨不同网络结构特征对水土流失治理的影响,以及关键节点在网络中的功能和作用。并采用多元回归模型定量分析社会网络与水土流失治理效果之间的关系。主要研究结论如下。农户社会网络分析表明:（1）传统型种植网络中农户间交流较少,关键农户节点信息传播能力较弱。农资经销商是传统型种植农户与外界交流的最主要途径,但他们不具备向农户提供水土流失治理技术的动机。政府管理机构在网络中的缺失,导致传统型种植农户水土保持意识薄弱,治理技术难以在网络中推广。（2）新型种植网络中节点间交流活跃,信息传播效率较高,农资经销商和政府管...
【文章来源】：华中农业大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：70 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
研究区域Fig.2-1Studyarea
华中农业大学2020届硕士研究生学位（毕业）论文20图3-6传统型种植农户文化程度分布Fig.3-6Educationleveloftraditional-typefarmers传统型种植农户在水稻种植过程中，均采用机耕、秸秆还田、漫灌的耕作措施。大部分传统型种植农户都具有丰富的种植经验，有94.74%的农户种植经验在10年以上，种植经验在5-10年和5年以下的农户分别仅占样本量的1.75%和3.51%（图3-7）。传统型种植农户主要通过农资经销商和种植经验丰富的其他农户两种渠道获取主要的农业生产信息，其中有96.49%的农户表示从农资经销商处获得过主要的农业生产信息，从种植经验丰富的其他农户处获得过农业生产信息的农户有56.14%。图3-7传统型种植农户种植经验分布Fig.3-7Plantingexperienceoftraditional-typefarmers小学及以下初中高中0102030405060农户占比(%)
政府机构和农户社会网络对水土流失治理的影响机制研究39县的机构交流的过程中，主要与自己职能相似的同种类别的机构进行交流，与其他类别的机构交流较少，表明机构在跨县交流过程中，不同种类的机构之间存在交流障碍，很难实现信息的共享。图4-2水土保持交流网络块模型结构分析Fig.4-2Blockstructureanalysisofexchangenetworkaboutsoilerosionmanagement4.3不同机构在水土流失治理过程中的作用4.3.1不同类别的机构在水土保持网络中的作用在水土保持交流网络中，水保局的入度中心度最大，中心度平均值为10.06，其次是果业局（9.52）（表4-5）。表明在水土流失治理过程中，更多的机构选择与水保局和果业局交流相关信息。出度中心度值最高的也是水保局和果业局，出度中心度平均值分别为10.06和9.45，表明他们同时也是网络中交流最活跃的机构，是网络中信息交流的核心参与者。中介中心度最高的机构为水保局和县（市）政府，中心度平均值分别为2.61和2.43，表明水保局和县（市）政府是网络中信息传播的桥梁。接近中心度最小的机构也是水保局和和县（市）政府，中心度平均值分别为6.30和6.40。表明他们不仅能有效促进网络中信息的传播，而且信息传播的独立性和有效性较高。环保局是网络中入度中心度、出度中心度、中介中心度最
【参考文献】：
期刊论文
[1]社会资本对农户采纳生态农业技术决策行为的影响——以稻虾共养技术为例[J]. 杨兴杰,齐振宏,陈雪婷,杨彩艳. 中国农业大学学报. 2020(06)
[2]赣江主源贡水流域1957-2016年降雨特性[J]. 黄建刚,刘惠英. 水土保持研究. 2020(03)
[3]中国绿色发展的空间网络结构研究[J]. 崔铁宁,张继美. 区域经济评论. 2020(02)
[4]市场VS政府:什么力量影响了水土流失治理区农户水土保持措施的采纳?[J]. 张慧利,李星光,夏显力. 干旱区资源与环境. 2019(12)
[5]南方红壤区水土流失综合治理模式研究——以江西省为例[J]. 莫明浩,谢颂华,聂小飞,胡松. 水土保持通报. 2019(04)
[6]基于Logistic回归分析的农户参与水土流失治理状况研究[J]. 刘金. 黑龙江水利科技. 2018(07)
[7]土壤理化性质对土壤侵蚀影响研究综述[J]. 朱乐红,唐科明,李豪,赖春羊,王瑶,姜泓吉. 现代农业科技. 2018(14)
[8]农资经销商的转型及其动因分析——基于豫县的实地调研[J]. 朱磊. 西北农林科技大学学报(社会科学版). 2018(02)
[9]赣江上游典型流域输沙过程及对降水与径流变化的响应——以贡水流域为例[J]. 赵淑云,苗帅升,刘友存,赵奎,陈飞,胡阳阳,谌模洋,胡孝景. 江西理工大学学报. 2018(01)
[10]三峡库区农户水土保持行为类型及其机理[J]. 洪兰,韦杰,李进林. 水土保持通报. 2017(05)
博士论文
[1]资本禀赋、政府支持对农户水土保持技术采用行为的影响研究[D]. 黄晓慧.西北农林科技大学 2019
[2]集体行动对农户水土保持措施采用影响研究[D]. 贾蕊.西北农林科技大学 2018
[3]农户技术创新采纳决策行为研究[D]. 杨唯一.哈尔滨工业大学 2015
[4]水土流失时空过程及其生态安全效应研究[D]. 江振蓝.浙江大学 2013
本文编号：3310706
【文章来源】：华中农业大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：70 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
研究区域Fig.2-1Studyarea
华中农业大学2020届硕士研究生学位（毕业）论文20图3-6传统型种植农户文化程度分布Fig.3-6Educationleveloftraditional-typefarmers传统型种植农户在水稻种植过程中，均采用机耕、秸秆还田、漫灌的耕作措施。大部分传统型种植农户都具有丰富的种植经验，有94.74%的农户种植经验在10年以上，种植经验在5-10年和5年以下的农户分别仅占样本量的1.75%和3.51%（图3-7）。传统型种植农户主要通过农资经销商和种植经验丰富的其他农户两种渠道获取主要的农业生产信息，其中有96.49%的农户表示从农资经销商处获得过主要的农业生产信息，从种植经验丰富的其他农户处获得过农业生产信息的农户有56.14%。图3-7传统型种植农户种植经验分布Fig.3-7Plantingexperienceoftraditional-typefarmers小学及以下初中高中0102030405060农户占比(%)
政府机构和农户社会网络对水土流失治理的影响机制研究39县的机构交流的过程中，主要与自己职能相似的同种类别的机构进行交流，与其他类别的机构交流较少，表明机构在跨县交流过程中，不同种类的机构之间存在交流障碍，很难实现信息的共享。图4-2水土保持交流网络块模型结构分析Fig.4-2Blockstructureanalysisofexchangenetworkaboutsoilerosionmanagement4.3不同机构在水土流失治理过程中的作用4.3.1不同类别的机构在水土保持网络中的作用在水土保持交流网络中，水保局的入度中心度最大，中心度平均值为10.06，其次是果业局（9.52）（表4-5）。表明在水土流失治理过程中，更多的机构选择与水保局和果业局交流相关信息。出度中心度值最高的也是水保局和果业局，出度中心度平均值分别为10.06和9.45，表明他们同时也是网络中交流最活跃的机构，是网络中信息交流的核心参与者。中介中心度最高的机构为水保局和县（市）政府，中心度平均值分别为2.61和2.43，表明水保局和县（市）政府是网络中信息传播的桥梁。接近中心度最小的机构也是水保局和和县（市）政府，中心度平均值分别为6.30和6.40。表明他们不仅能有效促进网络中信息的传播，而且信息传播的独立性和有效性较高。环保局是网络中入度中心度、出度中心度、中介中心度最
【参考文献】：
期刊论文
[1]社会资本对农户采纳生态农业技术决策行为的影响——以稻虾共养技术为例[J]. 杨兴杰,齐振宏,陈雪婷,杨彩艳. 中国农业大学学报. 2020(06)
[2]赣江主源贡水流域1957-2016年降雨特性[J]. 黄建刚,刘惠英. 水土保持研究. 2020(03)
[3]中国绿色发展的空间网络结构研究[J]. 崔铁宁,张继美. 区域经济评论. 2020(02)
[4]市场VS政府:什么力量影响了水土流失治理区农户水土保持措施的采纳?[J]. 张慧利,李星光,夏显力. 干旱区资源与环境. 2019(12)
[5]南方红壤区水土流失综合治理模式研究——以江西省为例[J]. 莫明浩,谢颂华,聂小飞,胡松. 水土保持通报. 2019(04)
[6]基于Logistic回归分析的农户参与水土流失治理状况研究[J]. 刘金. 黑龙江水利科技. 2018(07)
[7]土壤理化性质对土壤侵蚀影响研究综述[J]. 朱乐红,唐科明,李豪,赖春羊,王瑶,姜泓吉. 现代农业科技. 2018(14)
[8]农资经销商的转型及其动因分析——基于豫县的实地调研[J]. 朱磊. 西北农林科技大学学报(社会科学版). 2018(02)
[9]赣江上游典型流域输沙过程及对降水与径流变化的响应——以贡水流域为例[J]. 赵淑云,苗帅升,刘友存,赵奎,陈飞,胡阳阳,谌模洋,胡孝景. 江西理工大学学报. 2018(01)
[10]三峡库区农户水土保持行为类型及其机理[J]. 洪兰,韦杰,李进林. 水土保持通报. 2017(05)
博士论文
[1]资本禀赋、政府支持对农户水土保持技术采用行为的影响研究[D]. 黄晓慧.西北农林科技大学 2019
[2]集体行动对农户水土保持措施采用影响研究[D]. 贾蕊.西北农林科技大学 2018
[3]农户技术创新采纳决策行为研究[D]. 杨唯一.哈尔滨工业大学 2015
[4]水土流失时空过程及其生态安全效应研究[D]. 江振蓝.浙江大学 2013
本文编号：3310706
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/3310706.html
