基于公共天气预报的参考作物腾发量预报模型比较
发布时间：2021-07-30 22:49
农业灌溉用水在农业用水中占比在90%以上,制定合理的灌溉决策是节约灌溉用水的有效途径,而准确估算作物需水量（ET）是制定灌溉决策的基础。参考作物腾发量（ETO）是作物需水量计算的基础,其准确的预报不仅能降低灌水不及时造成的作物受旱风险,又可避免过量灌水造成用水浪费。考虑到ETO主要受气象条件影响,且面向公众免费发布的公共天气预报准确率较高,故未来短期ET0预测可基于公共天气预报开展。目前基于公共天气预报的短期ET0预报研究较少,过往研究主要采用某一种模型在单个（或多个）地区预报,或是某几种模型在少数站点开展预报,故不同模型在不同地区的适用性规律尚不清晰。本文将全国划分为4个气候大区并选取61个气象站点,选择6种基于公共天气预报的ETO模型开展预报并逐一评价,再对比各模型预报表现以探究在不同气候、地理条件下各模型的适用性及空间分布规律,以期为不同地区、不同自然条件下选取适用性最佳的ET0预报模型提供参考依据。主要研究结论如下:（1）探究天气预报中气象因子预报准确率与预见期的关系,结果表明:气温预报、天气类型预报和风力等级预报的准确率均随预见期的增加而下降。其次,各预报气象因子的预报准确率...
【文章来源】：武汉大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：119 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２－１研究站点及气候区分布图??
图３－１不同气候区最高气温精度评价（（ａ）?ＭＡＥ，?（ｂ）?ＲＭＳＥ，（ｃ）穴）及最低气温精度评??价（（ｄ）?ＭＡＥ，?（ｅ）?ＲＭＳＥ，?（ｆ）穴）??如图３－２ａ？３－２ｃ所示，站点的统计指标值越大，则对应的圆点半径越大、颜??色越深。根据ＭＡＥ和ＲＭＳＥ，最高气温预报在沿海城市表现较佳，其中，厦门、??珠海、汕头、青岛这４个城市的预报准确率在所有城市中位列第１、３、５和８??位；同时，上述４个站点均属于亚热带季风气候。西藏地区最高气温预报准确率??均较高，７个隶属高原山地气候的藏区站点预报准确率均高于平均水平。??分析相关系数，ｉ？由高炜度地区向低纬度地区逐渐递减，即在新疆、东北和??华北等地的预报值与实测值吻合程度高，这几个区域主要位于温带大陆性气候和??温带季风气候区。在我国低纬度地区，高温预报在东部的及值明显高于西部。??５０Ｓ０ＸＴＥ?ＷＷ＇Ｅ?７〇？〇１〇＊Ｅ?８０＊〇－〇＂￡?９Ｏ°０ｔ）－Ｅ?１００６０＇〇－Ｅ?１２０ＷＥ?１３０°０＊（ＴＥ?丨?４０°０’（ＴＥ?１５０°０＊〇－Ｅ?１６０°０〇－Ｅ??一＾?Ａ?—??心７：冗??＿?；??■?３．〇ｉ－３．２９?ｒｙ??■?３．２９－３．５８?＾??■?３．５８－３．８７?ｖ．?＾７??１０ＷＮ．?■３．８７４．１５?、广．．謂???
气候丨＜?气候Ｋ??图３－１不同气候区最高气温精度评价（（ａ）?ＭＡＥ，?（ｂ）?ＲＭＳＥ，（ｃ）穴）及最低气温精度评??价（（ｄ）?ＭＡＥ，?（ｅ）?ＲＭＳＥ，?（ｆ）穴）??如图３－２ａ？３－２ｃ所示，站点的统计指标值越大，则对应的圆点半径越大、颜??色越深。根据ＭＡＥ和ＲＭＳＥ，最高气温预报在沿海城市表现较佳，其中，厦门、??珠海、汕头、青岛这４个城市的预报准确率在所有城市中位列第１、３、５和８??位；同时，上述４个站点均属于亚热带季风气候。西藏地区最高气温预报准确率??均较高，７个隶属高原山地气候的藏区站点预报准确率均高于平均水平。??分析相关系数，ｉ？由高炜度地区向低纬度地区逐渐递减，即在新疆、东北和??华北等地的预报值与实测值吻合程度高，这几个区域主要位于温带大陆性气候和??温带季风气候区。在我国低纬度地区
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于天气预报的漳河灌区参考作物腾发量预报方法比较[J]. 刘梦,罗玉峰,汪文超,何军,崔远来. 农业工程学报. 2017(19)
[2]贵州最高气温预报方法研究[J]. 李刚,甘文强,谢清霞. 中国农学通报. 2016(23)
[3]基于气温预报的参考作物腾发量预报方法比较[J]. 罗玉峰,罗红英,白凯华,常晓敏,缴锡云,崔远来. 节水灌溉. 2016(05)
[4]基于天气预报的参照作物腾发量中短期预报模型研究[J]. 张倩,段爱旺,王广帅,Jha K.Shiva,申孝军,蔡焕杰. 农业机械学报. 2015(05)
[5]Hargreaves公式的全局校正及适用性评价[J]. 胡庆芳,杨大文,王银堂,杨汉波. 水科学进展. 2011(02)
[6]中国东南部太阳辐射变化特征、影响因素及其对区域气候的影响[J]. 汪凯,叶红,陈峰,熊永柱,李祥余,唐立娜. 生态环境学报. 2010(05)
[7]基于天气预报的参考作物腾发量LS-SVM预测模型[J]. 张展羽,王声锋,段爱旺,王斌. 水科学进展. 2010(01)
[8]石家庄温度预报检验及影响因子分析[J]. 李国翠,连志鸾,赵彦厂,牛朝阳. 气象与环境学报. 2009(01)
[9]GRAPES新一代全球/区域多尺度统一数值预报模式总体设计研究[J]. 陈德辉,薛纪善,杨学胜,张红亮,沈学顺,胡江林,王雨,纪立人,陈嘉滨. 科学通报. 2008(20)
[10]基于温度资料的参考作物蒸发蒸腾量计算方法[J]. 丁加丽,彭世彰,徐俊增,缴锡云,罗玉峰. 河海大学学报(自然科学版). 2007(06)
本文编号：3312269
【文章来源】：武汉大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：119 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２－１研究站点及气候区分布图??
图３－１不同气候区最高气温精度评价（（ａ）?ＭＡＥ，?（ｂ）?ＲＭＳＥ，（ｃ）穴）及最低气温精度评??价（（ｄ）?ＭＡＥ，?（ｅ）?ＲＭＳＥ，?（ｆ）穴）??如图３－２ａ？３－２ｃ所示，站点的统计指标值越大，则对应的圆点半径越大、颜??色越深。根据ＭＡＥ和ＲＭＳＥ，最高气温预报在沿海城市表现较佳，其中，厦门、??珠海、汕头、青岛这４个城市的预报准确率在所有城市中位列第１、３、５和８??位；同时，上述４个站点均属于亚热带季风气候。西藏地区最高气温预报准确率??均较高，７个隶属高原山地气候的藏区站点预报准确率均高于平均水平。??分析相关系数，ｉ？由高炜度地区向低纬度地区逐渐递减，即在新疆、东北和??华北等地的预报值与实测值吻合程度高，这几个区域主要位于温带大陆性气候和??温带季风气候区。在我国低纬度地区，高温预报在东部的及值明显高于西部。??５０Ｓ０ＸＴＥ?ＷＷ＇Ｅ?７〇？〇１〇＊Ｅ?８０＊〇－〇＂￡?９Ｏ°０ｔ）－Ｅ?１００６０＇〇－Ｅ?１２０ＷＥ?１３０°０＊（ＴＥ?丨?４０°０’（ＴＥ?１５０°０＊〇－Ｅ?１６０°０〇－Ｅ??一＾?Ａ?—??心７：冗??＿?；??■?３．〇ｉ－３．２９?ｒｙ??■?３．２９－３．５８?＾??■?３．５８－３．８７?ｖ．?＾７??１０ＷＮ．?■３．８７４．１５?、广．．謂???
气候丨＜?气候Ｋ??图３－１不同气候区最高气温精度评价（（ａ）?ＭＡＥ，?（ｂ）?ＲＭＳＥ，（ｃ）穴）及最低气温精度评??价（（ｄ）?ＭＡＥ，?（ｅ）?ＲＭＳＥ，?（ｆ）穴）??如图３－２ａ？３－２ｃ所示，站点的统计指标值越大，则对应的圆点半径越大、颜??色越深。根据ＭＡＥ和ＲＭＳＥ，最高气温预报在沿海城市表现较佳，其中，厦门、??珠海、汕头、青岛这４个城市的预报准确率在所有城市中位列第１、３、５和８??位；同时，上述４个站点均属于亚热带季风气候。西藏地区最高气温预报准确率??均较高，７个隶属高原山地气候的藏区站点预报准确率均高于平均水平。??分析相关系数，ｉ？由高炜度地区向低纬度地区逐渐递减，即在新疆、东北和??华北等地的预报值与实测值吻合程度高，这几个区域主要位于温带大陆性气候和??温带季风气候区。在我国低纬度地区
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于天气预报的漳河灌区参考作物腾发量预报方法比较[J]. 刘梦,罗玉峰,汪文超,何军,崔远来. 农业工程学报. 2017(19)
[2]贵州最高气温预报方法研究[J]. 李刚,甘文强,谢清霞. 中国农学通报. 2016(23)
[3]基于气温预报的参考作物腾发量预报方法比较[J]. 罗玉峰,罗红英,白凯华,常晓敏,缴锡云,崔远来. 节水灌溉. 2016(05)
[4]基于天气预报的参照作物腾发量中短期预报模型研究[J]. 张倩,段爱旺,王广帅,Jha K.Shiva,申孝军,蔡焕杰. 农业机械学报. 2015(05)
[5]Hargreaves公式的全局校正及适用性评价[J]. 胡庆芳,杨大文,王银堂,杨汉波. 水科学进展. 2011(02)
[6]中国东南部太阳辐射变化特征、影响因素及其对区域气候的影响[J]. 汪凯,叶红,陈峰,熊永柱,李祥余,唐立娜. 生态环境学报. 2010(05)
[7]基于天气预报的参考作物腾发量LS-SVM预测模型[J]. 张展羽,王声锋,段爱旺,王斌. 水科学进展. 2010(01)
[8]石家庄温度预报检验及影响因子分析[J]. 李国翠,连志鸾,赵彦厂,牛朝阳. 气象与环境学报. 2009(01)
[9]GRAPES新一代全球/区域多尺度统一数值预报模式总体设计研究[J]. 陈德辉,薛纪善,杨学胜,张红亮,沈学顺,胡江林,王雨,纪立人,陈嘉滨. 科学通报. 2008(20)
[10]基于温度资料的参考作物蒸发蒸腾量计算方法[J]. 丁加丽,彭世彰,徐俊增,缴锡云,罗玉峰. 河海大学学报(自然科学版). 2007(06)
本文编号：3312269
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/3312269.html
