滇中坡改梯不同种植方式对土壤酶活性的影响

发布时间：2021-07-31 17:55

　　为探究云南省坡改梯后不同种植方式对农田土壤酶活性的影响,以滇中澄江县东大河流域内已实施4年的坡改梯的坡耕地为研究对象,选取经果林（TT）、玉米单作（MM）、大豆单作（DD）、玉米-大豆间作（MD）4种作物种植方式,并以坡耕地裸地（LD）作为对照,研究坡改梯后耕地土壤有机碳、土壤脲酶、淀粉酶、蔗糖酶、过氧化氢酶、磷酸酶及蛋白酶活性变化特征。结果表明:（1）在不同种植模式下各土壤酶活性均存在显著差异（P<0.05）,且玉米-大豆间作种植模式（MD）能有效地提高土壤酶活性,从而改善土壤性状;（2）土壤酶活性随土层深度的加深而减少,具有很强的表聚性;（3）土壤酶活性与土壤中的速效氮、有机质、全磷、全氮、速效磷呈极显著相关（P<0.01）,表明土壤酶活性受土壤肥力的影响较大;（4）不同种植模式对土壤理化性质影响较大,合理的种植方式可增加土壤有机质含量、改善土壤物理性质及有利于作物生长。 

【文章来源】：西部林业科学. 2020,49(04)北大核心

【文章页数】：8 页

【图文】：

不同种植模式下土壤酶活性的分布特征

土壤酶活性与土壤理化性质的冗余分析见图2。图2表明,第1排序轴和第4排序轴分别解释58.03%和28.97%的土壤酶活性变化,土壤肥力因子能解释87%的土壤酶活性变化。说明第1、4排序轴能够很好的反应土壤肥力因子与土壤酶活性间的关系。蒙特卡罗置换检验结果极显著(图2、表3,P<0.01)。不同肥力因子对土壤酶活性的影响不同,按照决定系数排序,结果为:速效氮>有机质>全磷>全氮>速效磷>通气孔隙度>pH>含水率>毛管孔隙度>土壤容重,且对土壤酶活性差异性大小的解释量可见表2。其中,速效氮、有机质、全磷、全氮、速效磷和土壤酶活性间相关性极显著(P<0.01),通气孔隙度和pH与土壤酶活性间相关性显著(P<0.05)。说明了土壤肥力是影响土壤酶活性的重要因素。

【参考文献】：
期刊论文
[1]晋西北不同土地管理方式对土壤碳氮、酶活性及微生物的影响[J]. 刘爽,王雅,刘兵兵,刘海龙,刘勇.  生态学报. 2019(12)
[2]三江平原湿地不同土地利用方式对土壤养分及酶活性的影响[J]. 王振芬.  水土保持研究. 2019(02)
[3]太行山南麓5个林龄侧柏人工林土壤酶活性季节变化[J]. 裴丙,朱龙飞,冯志培,姜钰蒙,杨喜田,孔玉华.  水土保持研究. 2018(02)
[4]黄土高原不同植被类型对土壤养分、酶活性及微生物的影响[J]. 王雅,刘爽,郭晋丽,刘兵兵.  水土保持通报. 2018(01)
[5]施氮量对玉米/大豆套作系统土壤微生物数量及土壤酶活性的影响[J]. 付智丹,周丽,陈平,杜青,庞婷,杨文钰,雍太文.  中国生态农业学报. 2017(10)
[6]崇明岛土地利用方式对土壤酶活性的影响[J]. 宁沐蕾,高唤唤,黄天颖,喻文娟,康宏樟.  生态学杂志. 2017(07)
[7]不同土地利用方式土壤酶活性的季节变化[J]. 王坤香,王克勤.  绿色科技. 2017(10)
[8]不同种植模式对甘肃中部高寒区胡麻田土壤酶活性及土壤养分的影响[J]. 罗影,王立光,陈军,叶春雷,张仁陟,罗俊杰.  核农学报. 2017(06)
[9]间作模式下作物根系与坡耕地红壤抗蚀性的关系[J]. 马志鹏,范茂攀,陈小强,王自林,杨广容,李永梅.  水土保持学报. 2016(04)
[10]石羊河下游退耕地土壤微生物变化及土壤酶活性[J]. 王理德,姚拓,王方琳,魏林源,郭春秀,吴春荣,李发明.  生态学报. 2016(15)

硕士论文
[1]薄土坡耕地水土流失防治工程措施效应研究[D]. 陈磊.中国科学院研究生院（教育部水土保持与生态环境研究中心） 2014



本文编号：3313924