辽东山区三种林分土壤团聚体及其有机碳组分特征研究
发布时间：2021-08-11 13:13
土壤有机碳是森林碳库的重要组成部分,对森林土壤的研究中,探讨不同林分类型土壤团聚体、有机碳及其组分的差异对森林的合理经营和森林土壤固碳能力的提高具有重要意义。本文以辽东山区三种林分类型（天然次生林、长白落叶松人工纯林和长白落叶松-水曲柳人工混交林）为研究对象,探究了不同林分对土壤团聚体稳定性、有机碳及其组分、团聚体有机碳及组分含量的影响。主要结论如下:（1）不同林分类型对土壤理化性质产生一定影响,020 cm土壤含水量、全氮,010 cm碳氮比在三种林分间差异显著（P<0.05）,表现为天然次生林>落叶松-水曲柳人工混交林>落叶松人工纯林。全磷、氮磷比和pH受林分和土层影响不大,三种林分土壤呈酸性。林分类型对土壤团聚体影响较大,团聚体粒级呈“V”字分布。土壤团聚体以大团聚体（>0.25 mm）为主,为52.7875.78%,随土层深度的加深而减少。土壤团聚体平均重量直径在1.532.73 mm之间,几何平均直径在0.541.29 mm之间,且天然次生林团...
【文章来源】：沈阳农业大学辽宁省
【文章页数】：68 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
研究区域位置图
第三章 三种林分土壤理化性质及团聚体含量间差异显著（P<0.05），均随着土层的加深而降低，0~10 cm 土壤的~10 cm 和 10~20 cm 土层 R0.25含量在三种林分间呈现显著差异（P<0天然次生林>落叶松-水曲柳人工混交林>落叶松人工纯林。0~10 cm 壤 R0.25含量分别是落叶松-水曲柳人工混交林和落叶松人工纯林的 。10~20 cm 土层天然次生林土壤中 R0.25含量分别是落叶松-水曲柳混纯林的 1.07 倍和 1.13 倍。20~30 cm 土层两种人工林土壤 R0.25含量0.05）。在 0~20 cm 土壤天然次生林对水稳性大团聚体的含量增加作
图 3-2 土壤团聚体平均重量直径特征Fig. 3-2 Characteristics of soil mean weight diameter水稳性团聚体几何平均直径 3-3 可以看出：不同林分条件下几何平均直径（Geometric mean diam 0.54~1.29 mm 之间，最大值出现于天然次生林 0~10 cm 土壤中，最人工纯林 20~30 cm 土壤中。在三种林分条件下，土壤 GMD 均随着降低（P<0.05）。在 0~10 cm 土壤 GMD 范围为 0.87~1.29 mm 之间之间差异显著（P<0.05），大小顺序为：天然次生林>落叶松-水曲人工纯林，其中天然林次生林土壤 GMD 分别是落叶松-水曲柳人工工纯林的1.24和1.48 倍。10~20 cm 土层土壤团聚体 GMD范围在0.6在三种林分类型之间差异显著（P<0.05）。大小顺序为：天然次生林人工混交林>落叶松人工纯林。20~30 cm 土壤中，GMD 在两种人工（P>0.05），在其余林分间差异显著（P<0.05）。这说明在 0~20 c壤结构的改良效果较好，其次是落叶松-水曲柳人工混交林。而两种D 差异不显著（P>0.05）。
【参考文献】：
期刊论文
[1]不同年限红柳恢复川西北高寒沙地对土壤团聚体和有机碳的影响[J]. 江仁涛,李富程,沈凇涛. 水土保持学报. 2018(01)
[2]不同类型毛竹林土壤团聚体有机碳特征研究[J]. 余林,徐海宁,肖复明,刘广路. 江西农业大学学报. 2017(04)
[3]不同林龄橡胶林土壤各组分碳的垂直分布及其相关关系[J]. 王春燕,李建华,刘汉文,彭宗波. 林业资源管理. 2017(03)
[4]四川盆地西缘4种人工林土壤团聚体及有机碳特征[J]. 聂富育,杨万勤,杨开军,贺若阳,庄丽燕,李志杰,徐振锋. 应用与环境生物学报. 2017(03)
[5]气候和林分类型对土壤团聚体有机碳的影响[J]. 孙筱璐,唐佐芯,尤业明,曹元帅,赵海雷. 广西植物. 2018(03)
[6]民勤绿洲区苜蓿地土壤有机碳组分分布特征[J]. 耿艳香,王立,杨彩红,王军强,赵旭. 水土保持学报. 2017(02)
[7]混交对水曲柳落叶松人工林细根生物量和比根长垂直分布的影响[J]. 杨永胜. 科技展望. 2017(06)
[8]恢复措施对皆伐油松林团聚体活性有机碳含量的影响——以黄土丘陵区松峪沟流域为例[J]. 景航,刘国彬,王国梁,薛萐,姚旭,梁楚涛. 中国水土保持科学. 2017(01)
[9]黄土高原丘陵沟壑区土地利用方式对土壤团聚体特征的影响[J]. 李娟,韩霁昌,陈超,叶胜兰,李劲彬. 水土保持学报. 2017(01)
[10]庐山不同森林植被对土壤团聚体及其有机碳分布的影响[J]. 于法展,张茜,张忠启,李玲,雷良媛,张少坤,陈俊. 水土保持研究. 2016(06)
博士论文
[1]东北温带土地利用变化对土壤团聚体稳定性及有机碳组分的影响[D]. 郑红.东北林业大学 2014
[2]黄土丘陵区土壤肥力质量对植被恢复的响应及其演变[D]. 安韶山.西北农林科技大学 2004
硕士论文
[1]黄土高原人工刺槐林和柠条林土壤团聚体稳定性及其影响因素[D]. 赵晓单.中国科学院大学(中国科学院教育部水土保持与生态环境研究中心) 2017
[2]喀斯特地区不同林分土壤团聚体稳定性及其有机碳特征[D]. 黎宏祥.北京林业大学 2016
[3]官司河流域不同林分类型下土壤团聚体特征研究[D]. 白冰.四川农业大学 2016
[4]辽东山区三种林型土壤动物群落特征及其在凋落物分解中的作用研究[D]. 许洪军.河北农业大学 2015
[5]长白山垂直样带森林土壤碳矿化及其温度敏感性研究[D]. 王丹.西南大学 2014
[6]黄土丘陵区不同植物群落土壤团聚体中碳组分和酶活性的分布[D]. 马瑞萍.西北农林科技大学 2013
[7]六种天然林土壤有机碳及组分特征研究[D]. 安晓娟.北京林业大学 2013
[8]川南三种林地土壤有机碳及其组分研究[D]. 李小平.四川农业大学 2012
[9]宁南山区植被恢复对团聚体中有机碳组分分布的影响[D]. 程曼.西北农林科技大学 2012
[10]耕作和有机物质投入对土壤碳库和团聚体稳定性的影响[D]. 王胜涛.中国农业大学 2005
本文编号：3336222
【文章来源】：沈阳农业大学辽宁省
【文章页数】：68 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
研究区域位置图
第三章 三种林分土壤理化性质及团聚体含量间差异显著（P<0.05），均随着土层的加深而降低，0~10 cm 土壤的~10 cm 和 10~20 cm 土层 R0.25含量在三种林分间呈现显著差异（P<0天然次生林>落叶松-水曲柳人工混交林>落叶松人工纯林。0~10 cm 壤 R0.25含量分别是落叶松-水曲柳人工混交林和落叶松人工纯林的 。10~20 cm 土层天然次生林土壤中 R0.25含量分别是落叶松-水曲柳混纯林的 1.07 倍和 1.13 倍。20~30 cm 土层两种人工林土壤 R0.25含量0.05）。在 0~20 cm 土壤天然次生林对水稳性大团聚体的含量增加作
图 3-2 土壤团聚体平均重量直径特征Fig. 3-2 Characteristics of soil mean weight diameter水稳性团聚体几何平均直径 3-3 可以看出：不同林分条件下几何平均直径（Geometric mean diam 0.54~1.29 mm 之间，最大值出现于天然次生林 0~10 cm 土壤中，最人工纯林 20~30 cm 土壤中。在三种林分条件下，土壤 GMD 均随着降低（P<0.05）。在 0~10 cm 土壤 GMD 范围为 0.87~1.29 mm 之间之间差异显著（P<0.05），大小顺序为：天然次生林>落叶松-水曲人工纯林，其中天然林次生林土壤 GMD 分别是落叶松-水曲柳人工工纯林的1.24和1.48 倍。10~20 cm 土层土壤团聚体 GMD范围在0.6在三种林分类型之间差异显著（P<0.05）。大小顺序为：天然次生林人工混交林>落叶松人工纯林。20~30 cm 土壤中，GMD 在两种人工（P>0.05），在其余林分间差异显著（P<0.05）。这说明在 0~20 c壤结构的改良效果较好，其次是落叶松-水曲柳人工混交林。而两种D 差异不显著（P>0.05）。
【参考文献】：
期刊论文
[1]不同年限红柳恢复川西北高寒沙地对土壤团聚体和有机碳的影响[J]. 江仁涛,李富程,沈凇涛. 水土保持学报. 2018(01)
[2]不同类型毛竹林土壤团聚体有机碳特征研究[J]. 余林,徐海宁,肖复明,刘广路. 江西农业大学学报. 2017(04)
[3]不同林龄橡胶林土壤各组分碳的垂直分布及其相关关系[J]. 王春燕,李建华,刘汉文,彭宗波. 林业资源管理. 2017(03)
[4]四川盆地西缘4种人工林土壤团聚体及有机碳特征[J]. 聂富育,杨万勤,杨开军,贺若阳,庄丽燕,李志杰,徐振锋. 应用与环境生物学报. 2017(03)
[5]气候和林分类型对土壤团聚体有机碳的影响[J]. 孙筱璐,唐佐芯,尤业明,曹元帅,赵海雷. 广西植物. 2018(03)
[6]民勤绿洲区苜蓿地土壤有机碳组分分布特征[J]. 耿艳香,王立,杨彩红,王军强,赵旭. 水土保持学报. 2017(02)
[7]混交对水曲柳落叶松人工林细根生物量和比根长垂直分布的影响[J]. 杨永胜. 科技展望. 2017(06)
[8]恢复措施对皆伐油松林团聚体活性有机碳含量的影响——以黄土丘陵区松峪沟流域为例[J]. 景航,刘国彬,王国梁,薛萐,姚旭,梁楚涛. 中国水土保持科学. 2017(01)
[9]黄土高原丘陵沟壑区土地利用方式对土壤团聚体特征的影响[J]. 李娟,韩霁昌,陈超,叶胜兰,李劲彬. 水土保持学报. 2017(01)
[10]庐山不同森林植被对土壤团聚体及其有机碳分布的影响[J]. 于法展,张茜,张忠启,李玲,雷良媛,张少坤,陈俊. 水土保持研究. 2016(06)
博士论文
[1]东北温带土地利用变化对土壤团聚体稳定性及有机碳组分的影响[D]. 郑红.东北林业大学 2014
[2]黄土丘陵区土壤肥力质量对植被恢复的响应及其演变[D]. 安韶山.西北农林科技大学 2004
硕士论文
[1]黄土高原人工刺槐林和柠条林土壤团聚体稳定性及其影响因素[D]. 赵晓单.中国科学院大学(中国科学院教育部水土保持与生态环境研究中心) 2017
[2]喀斯特地区不同林分土壤团聚体稳定性及其有机碳特征[D]. 黎宏祥.北京林业大学 2016
[3]官司河流域不同林分类型下土壤团聚体特征研究[D]. 白冰.四川农业大学 2016
[4]辽东山区三种林型土壤动物群落特征及其在凋落物分解中的作用研究[D]. 许洪军.河北农业大学 2015
[5]长白山垂直样带森林土壤碳矿化及其温度敏感性研究[D]. 王丹.西南大学 2014
[6]黄土丘陵区不同植物群落土壤团聚体中碳组分和酶活性的分布[D]. 马瑞萍.西北农林科技大学 2013
[7]六种天然林土壤有机碳及组分特征研究[D]. 安晓娟.北京林业大学 2013
[8]川南三种林地土壤有机碳及其组分研究[D]. 李小平.四川农业大学 2012
[9]宁南山区植被恢复对团聚体中有机碳组分分布的影响[D]. 程曼.西北农林科技大学 2012
[10]耕作和有机物质投入对土壤碳库和团聚体稳定性的影响[D]. 王胜涛.中国农业大学 2005
本文编号：3336222
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/3336222.html
