不同管理方式下残塬沟壑区苹果园土壤水分运移特征及其主导因素
发布时间：2021-08-13 19:17
残塬沟壑区是我国北方旱作农业的重要发源地,自退耕还林政策实施以来,苹果园面积迅速增长,而苹果树具有根系深、蒸腾耗水作用强的特点。在果树生长过程中水分成为限制该地区苹果园可持续发展的关键因子。而园内管理方式的变化对土壤理化性质及水分运移情况有着重要的影响。基于此,本研究设置人工除草（M0）、生草处理（M1）、果蔬间作（M2）、果农间作（M3）4种不同果农复合模式和0t/hm2（T0）、6t/hm2（T1）、9t/hm2（T2）、12t/hm2（T3）4 种不同不同有机肥施用量苹果园,对残塬沟壑区不同果农复合模式和不同有机肥施用量苹果园土壤理化性质、土壤入渗特征及优先流特征进行了研究。并筛选出入渗和优先流的主导因素。以期为为残塬沟壑区苹果园节水减排的经营模式的筛选提供数据支持。主要研宄结论如下:（1）生草处理、果蔬间作、果农间作下园地土壤容重、土壤孔隙度、土壤持水能力以及土壤养分含量等理化性质优于人工除草,同时土壤理化性质也随着有机肥施用量的增加呈现出较大的改善。按照美国农部制划分标准残塬沟壑区苹果园土壤属粉砂土,粉粒含量在各粒度中占主导,其次为沙粒含量。（2）研究区土壤入渗过程可分为三部...
【文章来源】：内蒙古农业大学内蒙古自治区
【文章页数】：87 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１技术路线图??Ｆｉｇ．ｌ?Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ?ｒｏｕｔｅ?ｃｈａｒｔ??
８?不同管理方式下残塬沟壑区苹果园土壤水分运移特征及其主导因素???２研究区概况??２．１地理位置??研究区位于陕西省永寿县。该地区地处陕西省中部，渭北高原南缘，属于残塬沟??壑区。地处东径１〇７°５６＇—１０８°２１、北纬３４°２９＇—３４°８５＇之间。永寿南北长５２．７公里，??东西宽３７．３公里，县面积８９８ｋｍ２。与淳化、旬邑、礼泉、彬县相邻（图２）?［９５］。??，?＜；／??图２研究区地理位置图??Ｆｉｇ．２?Ｌｏｃａｔｉｏｎ?ｍａｐ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｓｔｕｄｙ?ａｒｅａ??２．２地形与地貌??永寿县北高南低，由四条东北向沟道切割，形成六条南高北低的梁堀结合区，形??成四条起伏不平的梁塬和一个台塬。两条水系的强烈侵蚀，使全县整个地形呈此起彼??伏的黄土破碎塬，塬面较为破碎、高阔残缺，沟壑纵横交错，水土流失较为严重，全??县地形主要有两川、四塬、九大沟，完整塬面主要分布在马坊、常宁等乡镇。全县地??貌分为中低山区、残塬沟壑区、低黄土原区、泾河高阶地及河谷谷地等地貌类型??２．３气象水文??永寿县属暖温带大陆性季风气候区。春季气温升温快，变化异常，易发生干旱及??霜冻状况。年平均气温为９．２°Ｃ，昼夜温差达１２．８°Ｃ，年日照时数２１６６．２小时，年总??辐射量１１４．７７千卡／平方厘米，无霜期２１０天，年平均降水量５８４．１ｍｍ，主要分布在??７、８、９三个月。地下较深分布在２０—１２０ｍ。??
?内蒙古农业大学硕士学位论文?Ｕ??ｒ采草间作模式［ｍｂ］??争寧寧１寧?争争争争罄??够螫够够嘮?够畛箏够襻??争１?？ｗ丨?＾??略?．举果．￥、生单??｜?采蔬Ｎ作襖；ｔＣＬＭＩＵ?［＿—果粮间作横式［ＭＺ．Ｉ??够挣爭爭爭?￥箏哆箏够??够爭够秒争?秒峥箏??＾?＾?＾?＾?＾?够??吩＿１够箏寧?移晷箏够年??＿?■?■慧队叫?，如Ｉ?Ｉ麵、狐草地??图３不同类型苹果园示意图??Ｆｉｇ．３?Ｓｃｈｅｍａｔｉｃ?ｄｉａｇｒａｍ?ｏｆ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｔｙｐｅｓ?ｏｆ?ｏｒｃｈａｒｄｓ??３．２?土壤理化性质测定??每个样地选取３棵具有代表性的果树，在距离果树１００ｃｍ处挖掘土壤剖面进行??取样调查，自上而下使用环刀按０?—１０ｃｍ、１０—２０ｃｍ、２０—３０ｃｍ、３０—４０ｃｍ、４０—??５０ｃｍ分五层取土样，用修土刀削平环刀两端多余的土，加盖称重，做好标记并记录。??用于土壤水分物理性质的测定，具体操作及各指标计算按照《森林土壤分析方法》进??行［”］，各指标计算公式如下：??容重＝（环刀干土重一环刀重）／环刀容积?（１）??最大持水量＝＝（浸水１２ｈ重一环刀千土重）／（环刀干土重一环刀重）ｘｌ〇〇?（２）??最小持水量＝＝（置沙４８ｈ重一环刀干土重）／（环刀干土重一环刀重）ｘｌ００?（３）??毛管持水量＝（置沙２ｈ重一环刀干土重）／（环刀千土重一环刀重）ｘｌ〇〇?（４）??非毛管孔隙度＝（最大持水量一毛管持水量）ｘ容重?（５）??毛管孔隙度＝毛管持水量ｘ容重?（６）??总孔隙度＝非毛管孔隙＋毛管孔隙?（７）??土壤水分物理性质测定同时，用塑封袋采集土壤样品
【参考文献】：
期刊论文
[1]优先流对粉砂土抗剪性能影响试验研究[J]. 袁玉卿,樊兴伟,袁龙,张业,张铠显. 河南大学学报(自然科学版). 2020(03)
[2]经营方式对残塬沟壑区苹果园土壤动物群落的影响[J]. 任小同,秦富仓,王迪海,马鑫,台辉. 西北农林科技大学学报(自然科学版). 2020(07)
[3]黄土高寒区典型植被类型土壤入渗特征及其影响因素[J]. 李平,王冬梅,丁聪,刘若莎,张鹏,张琳琳. 生态学报. 2020(05)
[4]黄土丘陵区不同坡度撂荒草地入渗特征影响因素试验研究[J]. 肖婧,王兵. 水土保持学报. 2019(06)
[5]重庆沙溪庙组紫色土土壤基质和优先流入渗的定量测算[J]. 陶婷婷,陈晓燕,黄永超,李彦海,顾小杰. 中国水土保持科学. 2019(06)
[6]祁连山南坡不同土地利用方式下土壤理化性质及空间变异性分析[J]. 刁二龙,曹广超,曹生奎,袁杰,虞敏,付建新. 西南农业学报. 2019(08)
[7]天山林区不同群落土壤水分入渗特性的对比分析与模拟[J]. 阿茹·苏里坦,常顺利,张毓涛. 生态学报. 2019(24)
[8]极端暴雨条件下黄土丘陵沟壑区土壤蓄水能力和入渗规律[J]. 王承书,杨晓楠,孙文义,穆兴民,高鹏,赵广举,宋小燕. 土壤学报. 2020(02)
[9]浑河源头水源涵养林土壤优先流特征[J]. 吕刚,金兆梁,凌帅,李叶鑫,翟景轩,王韫策,郑洋,杜昕鹏,董亮. 水土保持学报. 2019(04)
[10]武汉市典型绿地植被类型对表层土壤入渗和持水性能的影响[J]. 杨倩,刘目兴,王苗苗,张海林,朱强,易军. 长江流域资源与环境. 2019(06)
博士论文
[1]径流-渗流耦合作用下降雨型滑坡稳定性分析研究[D]. 张岩岩.重庆大学 2018
[2]不同放牧制度草甸草原生态水文特性研究[D]. 樊才睿.内蒙古农业大学 2017
[3]黄土塬区深剖面土壤水分特征及其补给地下水过程研究[D]. 程立平.中国科学院研究生院（教育部水土保持与生态环境研究中心） 2013
[4]三峡库区紫色砂岩林地土壤优先流特征及其形成机理[D]. 王伟.北京林业大学 2011
[5]土壤机械组成及容重对水分特征参数影响模拟试验研究[D]. 李卓.西北农林科技大学 2009
[6]渭北旱地苹果园生草的生态环境效应及综合技术体系构建[D]. 李会科.西北农林科技大学 2008
硕士论文
[1]覆沙黄土坡面侵蚀产沙机理研究[D]. 畅易飞.西安理工大学 2019
[2]黄土残塬沟壑区苹果树液流速率特征研究[D]. 王檬檬.内蒙古农业大学 2019
[3]陕西省残塬沟壑区苹果经济林生物量及碳吸存研究[D]. 吕俊林.内蒙古农业大学 2019
[4]黄土高原深层土壤干燥化对苹果树耗水特征的影响[D]. 马小军.西北农林科技大学 2019
[5]黄土高塬沟壑区塬面水土流失防治措施布设研究[D]. 王慧娟.华北水利水电大学 2019
[6]施肥措施和秸秆还田对潮土农田土壤动物的影响[D]. 孔云.沈阳农业大学 2018
[7]龙眼园生草栽培草种引种试种表现及对果园土壤的影响[D]. 张振境.广西大学 2018
[8]不同水耕年限稻田土壤大孔隙分布与优先流特征研究[D]. 杨燕.华中师范大学 2018
[9]稻田—田埂过渡区土壤大孔隙分布与水氮渗漏特征[D]. 李胜龙.华中师范大学 2018
[10]ERT与染色示踪方法在土壤入渗监测中的应用[D]. 石素梅.青岛大学 2017
本文编号：3340992
【文章来源】：内蒙古农业大学内蒙古自治区
【文章页数】：87 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１技术路线图??Ｆｉｇ．ｌ?Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ?ｒｏｕｔｅ?ｃｈａｒｔ??
８?不同管理方式下残塬沟壑区苹果园土壤水分运移特征及其主导因素???２研究区概况??２．１地理位置??研究区位于陕西省永寿县。该地区地处陕西省中部，渭北高原南缘，属于残塬沟??壑区。地处东径１〇７°５６＇—１０８°２１、北纬３４°２９＇—３４°８５＇之间。永寿南北长５２．７公里，??东西宽３７．３公里，县面积８９８ｋｍ２。与淳化、旬邑、礼泉、彬县相邻（图２）?［９５］。??，?＜；／??图２研究区地理位置图??Ｆｉｇ．２?Ｌｏｃａｔｉｏｎ?ｍａｐ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｓｔｕｄｙ?ａｒｅａ??２．２地形与地貌??永寿县北高南低，由四条东北向沟道切割，形成六条南高北低的梁堀结合区，形??成四条起伏不平的梁塬和一个台塬。两条水系的强烈侵蚀，使全县整个地形呈此起彼??伏的黄土破碎塬，塬面较为破碎、高阔残缺，沟壑纵横交错，水土流失较为严重，全??县地形主要有两川、四塬、九大沟，完整塬面主要分布在马坊、常宁等乡镇。全县地??貌分为中低山区、残塬沟壑区、低黄土原区、泾河高阶地及河谷谷地等地貌类型??２．３气象水文??永寿县属暖温带大陆性季风气候区。春季气温升温快，变化异常，易发生干旱及??霜冻状况。年平均气温为９．２°Ｃ，昼夜温差达１２．８°Ｃ，年日照时数２１６６．２小时，年总??辐射量１１４．７７千卡／平方厘米，无霜期２１０天，年平均降水量５８４．１ｍｍ，主要分布在??７、８、９三个月。地下较深分布在２０—１２０ｍ。??
?内蒙古农业大学硕士学位论文?Ｕ??ｒ采草间作模式［ｍｂ］??争寧寧１寧?争争争争罄??够螫够够嘮?够畛箏够襻??争１?？ｗ丨?＾??略?．举果．￥、生单??｜?采蔬Ｎ作襖；ｔＣＬＭＩＵ?［＿—果粮间作横式［ＭＺ．Ｉ??够挣爭爭爭?￥箏哆箏够??够爭够秒争?秒峥箏??＾?＾?＾?＾?＾?够??吩＿１够箏寧?移晷箏够年??＿?■?■慧队叫?，如Ｉ?Ｉ麵、狐草地??图３不同类型苹果园示意图??Ｆｉｇ．３?Ｓｃｈｅｍａｔｉｃ?ｄｉａｇｒａｍ?ｏｆ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｔｙｐｅｓ?ｏｆ?ｏｒｃｈａｒｄｓ??３．２?土壤理化性质测定??每个样地选取３棵具有代表性的果树，在距离果树１００ｃｍ处挖掘土壤剖面进行??取样调查，自上而下使用环刀按０?—１０ｃｍ、１０—２０ｃｍ、２０—３０ｃｍ、３０—４０ｃｍ、４０—??５０ｃｍ分五层取土样，用修土刀削平环刀两端多余的土，加盖称重，做好标记并记录。??用于土壤水分物理性质的测定，具体操作及各指标计算按照《森林土壤分析方法》进??行［”］，各指标计算公式如下：??容重＝（环刀干土重一环刀重）／环刀容积?（１）??最大持水量＝＝（浸水１２ｈ重一环刀千土重）／（环刀干土重一环刀重）ｘｌ〇〇?（２）??最小持水量＝＝（置沙４８ｈ重一环刀干土重）／（环刀干土重一环刀重）ｘｌ００?（３）??毛管持水量＝（置沙２ｈ重一环刀干土重）／（环刀千土重一环刀重）ｘｌ〇〇?（４）??非毛管孔隙度＝（最大持水量一毛管持水量）ｘ容重?（５）??毛管孔隙度＝毛管持水量ｘ容重?（６）??总孔隙度＝非毛管孔隙＋毛管孔隙?（７）??土壤水分物理性质测定同时，用塑封袋采集土壤样品
【参考文献】：
期刊论文
[1]优先流对粉砂土抗剪性能影响试验研究[J]. 袁玉卿,樊兴伟,袁龙,张业,张铠显. 河南大学学报(自然科学版). 2020(03)
[2]经营方式对残塬沟壑区苹果园土壤动物群落的影响[J]. 任小同,秦富仓,王迪海,马鑫,台辉. 西北农林科技大学学报(自然科学版). 2020(07)
[3]黄土高寒区典型植被类型土壤入渗特征及其影响因素[J]. 李平,王冬梅,丁聪,刘若莎,张鹏,张琳琳. 生态学报. 2020(05)
[4]黄土丘陵区不同坡度撂荒草地入渗特征影响因素试验研究[J]. 肖婧,王兵. 水土保持学报. 2019(06)
[5]重庆沙溪庙组紫色土土壤基质和优先流入渗的定量测算[J]. 陶婷婷,陈晓燕,黄永超,李彦海,顾小杰. 中国水土保持科学. 2019(06)
[6]祁连山南坡不同土地利用方式下土壤理化性质及空间变异性分析[J]. 刁二龙,曹广超,曹生奎,袁杰,虞敏,付建新. 西南农业学报. 2019(08)
[7]天山林区不同群落土壤水分入渗特性的对比分析与模拟[J]. 阿茹·苏里坦,常顺利,张毓涛. 生态学报. 2019(24)
[8]极端暴雨条件下黄土丘陵沟壑区土壤蓄水能力和入渗规律[J]. 王承书,杨晓楠,孙文义,穆兴民,高鹏,赵广举,宋小燕. 土壤学报. 2020(02)
[9]浑河源头水源涵养林土壤优先流特征[J]. 吕刚,金兆梁,凌帅,李叶鑫,翟景轩,王韫策,郑洋,杜昕鹏,董亮. 水土保持学报. 2019(04)
[10]武汉市典型绿地植被类型对表层土壤入渗和持水性能的影响[J]. 杨倩,刘目兴,王苗苗,张海林,朱强,易军. 长江流域资源与环境. 2019(06)
博士论文
[1]径流-渗流耦合作用下降雨型滑坡稳定性分析研究[D]. 张岩岩.重庆大学 2018
[2]不同放牧制度草甸草原生态水文特性研究[D]. 樊才睿.内蒙古农业大学 2017
[3]黄土塬区深剖面土壤水分特征及其补给地下水过程研究[D]. 程立平.中国科学院研究生院（教育部水土保持与生态环境研究中心） 2013
[4]三峡库区紫色砂岩林地土壤优先流特征及其形成机理[D]. 王伟.北京林业大学 2011
[5]土壤机械组成及容重对水分特征参数影响模拟试验研究[D]. 李卓.西北农林科技大学 2009
[6]渭北旱地苹果园生草的生态环境效应及综合技术体系构建[D]. 李会科.西北农林科技大学 2008
硕士论文
[1]覆沙黄土坡面侵蚀产沙机理研究[D]. 畅易飞.西安理工大学 2019
[2]黄土残塬沟壑区苹果树液流速率特征研究[D]. 王檬檬.内蒙古农业大学 2019
[3]陕西省残塬沟壑区苹果经济林生物量及碳吸存研究[D]. 吕俊林.内蒙古农业大学 2019
[4]黄土高原深层土壤干燥化对苹果树耗水特征的影响[D]. 马小军.西北农林科技大学 2019
[5]黄土高塬沟壑区塬面水土流失防治措施布设研究[D]. 王慧娟.华北水利水电大学 2019
[6]施肥措施和秸秆还田对潮土农田土壤动物的影响[D]. 孔云.沈阳农业大学 2018
[7]龙眼园生草栽培草种引种试种表现及对果园土壤的影响[D]. 张振境.广西大学 2018
[8]不同水耕年限稻田土壤大孔隙分布与优先流特征研究[D]. 杨燕.华中师范大学 2018
[9]稻田—田埂过渡区土壤大孔隙分布与水氮渗漏特征[D]. 李胜龙.华中师范大学 2018
[10]ERT与染色示踪方法在土壤入渗监测中的应用[D]. 石素梅.青岛大学 2017
本文编号：3340992
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/3340992.html
