暗管排水条件下南疆农田排水矿化度和电导率的动态变化研究
发布时间：2021-08-24 19:52
为了促进暗管排水技术在兵团南疆垦区盐渍化土壤改良中的应用,以新疆生产建设兵团第一师二团为研究区域,选择典型地块,通过暗管排水试验,研究了暗管不同管径（?50 mm、?60 mm）和不同间距（6、8、10 m）对农田排水水质的影响。结果表明:与灌溉水相比,暗管排水的矿化度、电导率显著高于灌溉水。各处理6月、8月、10月三次暗管排水的平均矿化度分别是6.427、7.382、6.781 g/L,为灌溉水的8.33、8.58倍和10.76倍;电导率分别是4.833、6.222、5.379 mS/cm,为灌溉水的7.92、10.55倍和10.98倍。暗管管径和间距对暗管排水的矿化度、电导率有显著的影响。间距相同的条件下,暗管管径越大,排水的矿化度、电导率越大;管径相同的条件下,暗管间距越大,排水的矿化度,电导率也越大。3次灌水时,暗管管径60 mm、间距10 m处理的平均矿化度和电导率分别为8.562、9.070、8.807 g/L与6.670、7.910、7.364 mS/cm。
【文章来源】：中国农村水利水电. 2020,(12)北大核心
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
灌溉水与暗管排水矿化度和电导率的比较
淋洗期间各处理的农田排水矿化度变化特征研究结果表明(图5),管径相同条件下,暗管间距10 m处理农田排水矿化度高于间距6 m和8 m。以管径50 mm为例,6月份排水矿化度在间距6 m时平均为3.829 g/L,8 m时平均为4.473 g/L,10 m时平均为6.701 g/L。在第一次灌水阶段,间距为10 m处理农田排水矿化度分别是6 m、8 m的1.8倍和1.5倍。在8月份,其排水矿化度在间距6 m时平均为6.023 g/L,8 m时平均为6.271 g/L,10 m时平均为7.302 g/L。在第二次灌水阶段,间距为10 m处理农田排水矿化度分别是6 m、8 m的1.21倍和1.16倍。在10月份,其排水矿化度在间距为6 m时的平均数值为5.918 g/L,在间距为8 m时的排水矿化度平均数值为5.692 g/L,在间距10 m时的排水矿化度的平均数值为6.900 g/L。在第三次灌水阶段,间距为10 m的农田排水的矿化度分别是间距为6 m、8 m的1.17倍和1.21倍。当管径60 mm为例,6月份的排水矿化度在间距为6 m时的平均数值为6.701 g/L,在间距8 m时的排水矿化度的平均数值为8.298 g/L,在间距为10 m时的排水矿化度的平均数值为8.562 g/L。在第一次灌水阶段,间距为10 m的农田排水的矿化度分别是间距为6 m、8 m的1.03倍和1.28倍。在8月份,其排水矿化度是在间距为6 m时的平均数值为6.992 g/L,在间距为8 m时,排水矿化度平均数值为8.532 g/L,在间距10 m时,排水矿化度平均数值为9.070 g/L。在第二次灌水阶段,间距为10 m处理农田排水矿化度分别是间距6 m、8 m的1.3倍和1.06倍。在10月份,排水矿化度在间距为6 m时平均为5.501 g/L,8 m时平均为7.903 g/L,10 m时平均为8.807 g/L。在第三次灌水阶段,间距为10 m的农田排水矿化度分别是间距为6 m、8 m的1.6倍和1.1倍。图5 不同间距暗管排水的矿化度随时间变化
淋洗期间各处理农田排水电导率变化特征研究结果表明(图6),相同管径条件下,暗管间距10 m处理农田排水电导率高于6 m和8 m。以管径50 mm为例,6月份农田排水电导率在间距6 m时,平均为3.020 mS/cm,8 m时平均为3.470 mS/cm,10 m时平均为5.002 mS/cm。第一次灌水阶段,间距为10 m处理农田排水电导率分别是6 m、8 m的1.7倍和1.4倍。在8月份农田排水电导率在间距6 m时平均为4.721 mS/cm,8 m时平均为5.076 mS/cm,10 m时平均为5.766 mS/cm。在第二次灌水阶段,间距为10 m处理农田排水电导率分别是6 m、8 m的1.2倍和1.1倍。在10月份农田排水电导率在间距6 m时平均为4.658 mS/cm,8 m时平均为4.365 mS/cm,10 m时平均为4.985 mS/cm。在第三次灌水阶段,间距为10 m处理农田排水的电导率分别是6 m、8 m的1.07倍和1.1倍;当管径60 mm时,6月份农田排水电导率在间距6 m时平均为4.673 mS/cm,8 m时平均为6.165 mS/cm,10 m时平均为6.670 mS/cm。在第一次灌水阶段,间距为10 m处理农田排水电导率分别是6 m、8 m的1.7倍和1.4倍。在8月份农田排水电导率在间距6 m时平均为6.159 mS/cm,8 m时平均为7.555 mS/cm,在间距为10 m时排水电导率的平均为7.910 mS/cm。在第二次灌水阶段,间距为10 m处理农田排水电导率分别是6 m、8 m的1.3倍和1.05倍。在10月份农田排水电导率在间距6 m时平均为4.652 mS/cm,8 m时平均为6.229 mS/cm,10 m时平均为7.364 mS/cm。在第三次灌水阶段,间距为10 m处理农田排水电导率分别是6 m、8 m的1.6倍和1.2倍。图6 不同间距暗管排水的电导率随时间变化
【参考文献】：
期刊论文
[1]滴灌条件下排水暗管埋深及管径对土壤盐分的影响[J]. 衡通,王振华,李文昊,张金珠,杨彬林. 土壤学报. 2018(01)
[2]暗管排水对油葵地土壤脱盐及水分生产效率的影响[J]. 石佳,田军仓,朱磊. 灌溉排水学报. 2017(11)
[3]滴灌条件下排水暗管间距对土壤盐分淋洗的影响[J]. 王振华,衡通,李文昊,张金珠,杨彬林,姜昱杉. 农业机械学报. 2017(08)
[4]改进暗管排水技术淤堵防护措施试验研究[J]. 陶园,王少丽,许迪,瞿兴业. 农业机械学报. 2016(06)
[5]新疆膜下滴灌棉田暗管排盐的数值模拟与分析Ⅰ:模型与参数验证[J]. 李显溦,左强,石建初,BENGAL Alon,王数. 水利学报. 2016(04)
[6]改进暗管排水结构型式对排水性能的影响[J]. 陶园,王少丽,许迪,瞿兴业. 农业机械学报. 2016(04)
[7]沿海新垦区灌水和降雨条件下暗管排水洗盐效果试验研究[J]. 朱海波,俞双恩,王君. 中国农村水利水电. 2015(02)
[8]暗排技术在不同类型农田土壤改良中的应用研究进展[J]. 李华. 现代农业科技. 2014(19)
[9]滨海盐碱地暗管排水除盐效果试验研究[J]. 陈阳,张展羽,冯根祥,万长宇. 灌溉排水学报. 2014(03)
[10]滨海盐土暗管排水改良绿化技术[J]. 张金龙,刘忠阳,张清. 城市环境与城市生态. 2013(01)
硕士论文
[1]黄河三角洲农田暗管排盐效果研究[D]. 李晓华.山东农业大学 2015
本文编号：3360616
【文章来源】：中国农村水利水电. 2020,(12)北大核心
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
灌溉水与暗管排水矿化度和电导率的比较
淋洗期间各处理的农田排水矿化度变化特征研究结果表明(图5),管径相同条件下,暗管间距10 m处理农田排水矿化度高于间距6 m和8 m。以管径50 mm为例,6月份排水矿化度在间距6 m时平均为3.829 g/L,8 m时平均为4.473 g/L,10 m时平均为6.701 g/L。在第一次灌水阶段,间距为10 m处理农田排水矿化度分别是6 m、8 m的1.8倍和1.5倍。在8月份,其排水矿化度在间距6 m时平均为6.023 g/L,8 m时平均为6.271 g/L,10 m时平均为7.302 g/L。在第二次灌水阶段,间距为10 m处理农田排水矿化度分别是6 m、8 m的1.21倍和1.16倍。在10月份,其排水矿化度在间距为6 m时的平均数值为5.918 g/L,在间距为8 m时的排水矿化度平均数值为5.692 g/L,在间距10 m时的排水矿化度的平均数值为6.900 g/L。在第三次灌水阶段,间距为10 m的农田排水的矿化度分别是间距为6 m、8 m的1.17倍和1.21倍。当管径60 mm为例,6月份的排水矿化度在间距为6 m时的平均数值为6.701 g/L,在间距8 m时的排水矿化度的平均数值为8.298 g/L,在间距为10 m时的排水矿化度的平均数值为8.562 g/L。在第一次灌水阶段,间距为10 m的农田排水的矿化度分别是间距为6 m、8 m的1.03倍和1.28倍。在8月份,其排水矿化度是在间距为6 m时的平均数值为6.992 g/L,在间距为8 m时,排水矿化度平均数值为8.532 g/L,在间距10 m时,排水矿化度平均数值为9.070 g/L。在第二次灌水阶段,间距为10 m处理农田排水矿化度分别是间距6 m、8 m的1.3倍和1.06倍。在10月份,排水矿化度在间距为6 m时平均为5.501 g/L,8 m时平均为7.903 g/L,10 m时平均为8.807 g/L。在第三次灌水阶段,间距为10 m的农田排水矿化度分别是间距为6 m、8 m的1.6倍和1.1倍。图5 不同间距暗管排水的矿化度随时间变化
淋洗期间各处理农田排水电导率变化特征研究结果表明(图6),相同管径条件下,暗管间距10 m处理农田排水电导率高于6 m和8 m。以管径50 mm为例,6月份农田排水电导率在间距6 m时,平均为3.020 mS/cm,8 m时平均为3.470 mS/cm,10 m时平均为5.002 mS/cm。第一次灌水阶段,间距为10 m处理农田排水电导率分别是6 m、8 m的1.7倍和1.4倍。在8月份农田排水电导率在间距6 m时平均为4.721 mS/cm,8 m时平均为5.076 mS/cm,10 m时平均为5.766 mS/cm。在第二次灌水阶段,间距为10 m处理农田排水电导率分别是6 m、8 m的1.2倍和1.1倍。在10月份农田排水电导率在间距6 m时平均为4.658 mS/cm,8 m时平均为4.365 mS/cm,10 m时平均为4.985 mS/cm。在第三次灌水阶段,间距为10 m处理农田排水的电导率分别是6 m、8 m的1.07倍和1.1倍;当管径60 mm时,6月份农田排水电导率在间距6 m时平均为4.673 mS/cm,8 m时平均为6.165 mS/cm,10 m时平均为6.670 mS/cm。在第一次灌水阶段,间距为10 m处理农田排水电导率分别是6 m、8 m的1.7倍和1.4倍。在8月份农田排水电导率在间距6 m时平均为6.159 mS/cm,8 m时平均为7.555 mS/cm,在间距为10 m时排水电导率的平均为7.910 mS/cm。在第二次灌水阶段,间距为10 m处理农田排水电导率分别是6 m、8 m的1.3倍和1.05倍。在10月份农田排水电导率在间距6 m时平均为4.652 mS/cm,8 m时平均为6.229 mS/cm,10 m时平均为7.364 mS/cm。在第三次灌水阶段,间距为10 m处理农田排水电导率分别是6 m、8 m的1.6倍和1.2倍。图6 不同间距暗管排水的电导率随时间变化
【参考文献】：
期刊论文
[1]滴灌条件下排水暗管埋深及管径对土壤盐分的影响[J]. 衡通,王振华,李文昊,张金珠,杨彬林. 土壤学报. 2018(01)
[2]暗管排水对油葵地土壤脱盐及水分生产效率的影响[J]. 石佳,田军仓,朱磊. 灌溉排水学报. 2017(11)
[3]滴灌条件下排水暗管间距对土壤盐分淋洗的影响[J]. 王振华,衡通,李文昊,张金珠,杨彬林,姜昱杉. 农业机械学报. 2017(08)
[4]改进暗管排水技术淤堵防护措施试验研究[J]. 陶园,王少丽,许迪,瞿兴业. 农业机械学报. 2016(06)
[5]新疆膜下滴灌棉田暗管排盐的数值模拟与分析Ⅰ:模型与参数验证[J]. 李显溦,左强,石建初,BENGAL Alon,王数. 水利学报. 2016(04)
[6]改进暗管排水结构型式对排水性能的影响[J]. 陶园,王少丽,许迪,瞿兴业. 农业机械学报. 2016(04)
[7]沿海新垦区灌水和降雨条件下暗管排水洗盐效果试验研究[J]. 朱海波,俞双恩,王君. 中国农村水利水电. 2015(02)
[8]暗排技术在不同类型农田土壤改良中的应用研究进展[J]. 李华. 现代农业科技. 2014(19)
[9]滨海盐碱地暗管排水除盐效果试验研究[J]. 陈阳,张展羽,冯根祥,万长宇. 灌溉排水学报. 2014(03)
[10]滨海盐土暗管排水改良绿化技术[J]. 张金龙,刘忠阳,张清. 城市环境与城市生态. 2013(01)
硕士论文
[1]黄河三角洲农田暗管排盐效果研究[D]. 李晓华.山东农业大学 2015
本文编号：3360616
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/3360616.html
