土壤线虫群落对森林凋落物分解主场效应的作用研究
发布时间：2021-08-24 20:49
研究选取大连西郊国家级森林公园作为样地,通过凋落物袋法对黑松和辽东栎两种凋落物进行讨论。采用0.1 mm和0.02 mm凋落物网袋调控参与凋落物分解的土壤线虫群落。通过分析土壤线虫群落组成、凋落物分解速率、凋落物养分释放、土壤线虫群落多样性及其与凋落物理化指标的相关性等几个方面来探究土壤线虫群落对森林凋落物分解的主场效应的作用。结果表明:研究过程中共分离出4570条土壤线虫,隶属于35个属。其中,植物寄生类线虫群落与食细菌类线虫群落较丰富,发挥主要作用。主场的植物寄生类线虫群落与食细菌类线虫群落均较客场丰富,且主场与客场的植物寄生类线虫、食细菌类线虫个体总数存在显著性差异（P<0.05）。0.1 mm凋落物网袋中共鉴定4407条线虫,远高于0.02 mm凋落物网袋的163条;而0.02 mm凋落物网袋控制了土壤线虫参与凋落物分解,可视为仅由微生物参与分解过程。同种凋落物的质量损失及C、N释放量表现为0.1 mm凋落物网袋>0.02 mm凋落物网袋,主场>客场。主场与客场存在一定差异,表明土壤线虫促进了凋落物分解,且对主场凋落物分解贡献较大。凋落物在主场与客场分解损失率...
【文章来源】：辽宁师范大学辽宁省
【文章页数】：52 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
本研究技术路线示意图
4.3 凋落物分解速率特征分析4.3.1 凋落物累积损失率由图 4.1 可知，各处理凋落物分解的累积损失率表现出相同的动态变化，且均随分解时间呈现出增加的趋势。同种凋落物累积损失率表现为 0.1 mm 凋落物网袋>0.02 mm凋落物网袋，Qh 处理>Qa 处理，Ph 处理>Pa 处理，可见主场凋落物分解累积损失率较高，分解速度较客场快。除 2015 年 6 月和 9 月外，其余各月 Pa(0.1 mm)与 Ph(0.1 mm)处理累积损失率差异极显著(P<0.01)，除2015年9月、2017年3月外，其余各月Pa(0.02mm)与 Ph(0.02mm)处理累积损失率差异极显著(P<0.05)。各分解阶段 Qa(0.1 mm)与 Qh(0.1mm)处理累积损失率存在极显著性差异(P<0.05)，Qa(0.02 mm)与 Qh(0.02mm)处理累积损失率存在显著性差异(P<0.05)。3 月凋落物分解的累积损失率均略高于前一年的 9 月，而同年 6 月和 9 月累积失率均高于同年 3 月。而 9 月水热条件优越，土壤线虫较活跃，类群丰富，说明土壤线虫显著影响凋落物分解。
图 4.2 各样地凋落物分解速率差值Fig. 4.2 Difference of litter decomposition rate in every plot4.4 主场及客场凋落物养分元素初始值由表 4.5 可知，同种凋落物的 C、N、K、P 元素初始值表现为客场略低于主场。不同处理凋落物 C、N、K、P 元素初始值呈现出辽东栎>黑松，且 Ph 处理与 Pa 处理、Qh与 Qa 处理凋落物 C、N、P、K 元素初始含量无显著差异性，Ph 处理与 Qh 处理、Pa 与Qa 处理凋落物 C、N、P、K 元素初始含量存在显著差异(P<0.05)。表 4.5 凋落物初始化学性质Tab. 4.5 Chemical properties of original litter凋落物 Litter Ph Pa Qh QaC(g/kg) 53.981a 53.953a 60.246b 60.204bN(g/kg) 0.774a 0.773a 1.296b 1.293bK(g/kg) 3.702a 3.700a 4.261b 4.257b
【参考文献】：
期刊论文
[1]氮沉降和土壤线虫对落叶松人工林土壤有机碳矿化的影响[J]. 刘静,孙涛,程云云,王清奎. 生态学杂志. 2017(08)
[2]冀北辽河源自然保护区土壤微生物碳代谢特征对凋落物分解主场效应的响应[J]. 立天宇,康峰峰,韩海荣,高晶,宋小帅,于舒. 应用生态学报. 2015(07)
[3]洞庭湖典型湿地植被群落土壤微生物特征[J]. 刘银银,孙庆业,李峰,谢永宏. 生态学杂志. 2013(05)
[4]凋落物分解主场效应及其土壤生物驱动[J]. 査同刚,张志强,孙阁,王高敏,贠小琴,王伊琨,刘艳. 生态学报. 2012(24)
[5]西藏色季拉山急尖长苞冷杉林土壤线虫群落特征[J]. 薛会英,罗大庆,于宝政. 应用生态学报. 2012(12)
[6]小兴安岭不同林龄天然次生白桦林凋落物分解及养分变化[J]. 侯玲玲,孙涛,毛子军,吕海亮,赵娟,宋元. 植物研究. 2012(04)
[7]武夷山毛竹纯林和竹阔混交林凋落物动态[J]. 廖旭祥. 林业勘察设计. 2010(01)
[8]土壤线虫群落对大连石门山森林植被恢复的响应[J]. 张伟东,尚艳芳,王雪峰. 生态学报. 2010(04)
[9]土壤线虫群落对闽北森林植被恢复的响应[J]. 王邵军,蔡秋锦,阮宏华. 生物多样性. 2007(04)
[10]灌溉对麦田土壤线虫区系的影响[J]. 李秀侠,吴海燕,时立波. 浙江大学学报(农业与生命科学版). 2007(04)
本文编号：3360700
【文章来源】：辽宁师范大学辽宁省
【文章页数】：52 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
本研究技术路线示意图
4.3 凋落物分解速率特征分析4.3.1 凋落物累积损失率由图 4.1 可知，各处理凋落物分解的累积损失率表现出相同的动态变化，且均随分解时间呈现出增加的趋势。同种凋落物累积损失率表现为 0.1 mm 凋落物网袋>0.02 mm凋落物网袋，Qh 处理>Qa 处理，Ph 处理>Pa 处理，可见主场凋落物分解累积损失率较高，分解速度较客场快。除 2015 年 6 月和 9 月外，其余各月 Pa(0.1 mm)与 Ph(0.1 mm)处理累积损失率差异极显著(P<0.01)，除2015年9月、2017年3月外，其余各月Pa(0.02mm)与 Ph(0.02mm)处理累积损失率差异极显著(P<0.05)。各分解阶段 Qa(0.1 mm)与 Qh(0.1mm)处理累积损失率存在极显著性差异(P<0.05)，Qa(0.02 mm)与 Qh(0.02mm)处理累积损失率存在显著性差异(P<0.05)。3 月凋落物分解的累积损失率均略高于前一年的 9 月，而同年 6 月和 9 月累积失率均高于同年 3 月。而 9 月水热条件优越，土壤线虫较活跃，类群丰富，说明土壤线虫显著影响凋落物分解。
图 4.2 各样地凋落物分解速率差值Fig. 4.2 Difference of litter decomposition rate in every plot4.4 主场及客场凋落物养分元素初始值由表 4.5 可知，同种凋落物的 C、N、K、P 元素初始值表现为客场略低于主场。不同处理凋落物 C、N、K、P 元素初始值呈现出辽东栎>黑松，且 Ph 处理与 Pa 处理、Qh与 Qa 处理凋落物 C、N、P、K 元素初始含量无显著差异性，Ph 处理与 Qh 处理、Pa 与Qa 处理凋落物 C、N、P、K 元素初始含量存在显著差异(P<0.05)。表 4.5 凋落物初始化学性质Tab. 4.5 Chemical properties of original litter凋落物 Litter Ph Pa Qh QaC(g/kg) 53.981a 53.953a 60.246b 60.204bN(g/kg) 0.774a 0.773a 1.296b 1.293bK(g/kg) 3.702a 3.700a 4.261b 4.257b
【参考文献】：
期刊论文
[1]氮沉降和土壤线虫对落叶松人工林土壤有机碳矿化的影响[J]. 刘静,孙涛,程云云,王清奎. 生态学杂志. 2017(08)
[2]冀北辽河源自然保护区土壤微生物碳代谢特征对凋落物分解主场效应的响应[J]. 立天宇,康峰峰,韩海荣,高晶,宋小帅,于舒. 应用生态学报. 2015(07)
[3]洞庭湖典型湿地植被群落土壤微生物特征[J]. 刘银银,孙庆业,李峰,谢永宏. 生态学杂志. 2013(05)
[4]凋落物分解主场效应及其土壤生物驱动[J]. 査同刚,张志强,孙阁,王高敏,贠小琴,王伊琨,刘艳. 生态学报. 2012(24)
[5]西藏色季拉山急尖长苞冷杉林土壤线虫群落特征[J]. 薛会英,罗大庆,于宝政. 应用生态学报. 2012(12)
[6]小兴安岭不同林龄天然次生白桦林凋落物分解及养分变化[J]. 侯玲玲,孙涛,毛子军,吕海亮,赵娟,宋元. 植物研究. 2012(04)
[7]武夷山毛竹纯林和竹阔混交林凋落物动态[J]. 廖旭祥. 林业勘察设计. 2010(01)
[8]土壤线虫群落对大连石门山森林植被恢复的响应[J]. 张伟东,尚艳芳,王雪峰. 生态学报. 2010(04)
[9]土壤线虫群落对闽北森林植被恢复的响应[J]. 王邵军,蔡秋锦,阮宏华. 生物多样性. 2007(04)
[10]灌溉对麦田土壤线虫区系的影响[J]. 李秀侠,吴海燕,时立波. 浙江大学学报(农业与生命科学版). 2007(04)
本文编号：3360700
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/3360700.html
