保水剂和微生物菌肥配施对旱作燕麦土壤微生物生物量碳、氮含量及酶活性的影响
发布时间：2021-08-26 11:13
为探讨保水剂和微生物菌肥配施后旱作燕麦土壤微生物生物量碳、氮含量及酶活性的影响,在内蒙古黄土高原旱作农田设置不施用保水剂和微生物菌肥（CK）、保水剂和微生物菌肥配施（A）、单施微生物菌肥（B）和单施保水剂（C）4个处理,分析燕麦全生育期内0—10,10—20,20—40 cm土壤微生物生物量碳、氮含量及酶活性时空动态变化和产量变化。结果表明:（1）全生育期,土壤微生物量碳含量呈"双峰"曲线变化,峰值均出现在孕穗期和灌浆期;氮含量呈先降低后升高再降低趋势,苗期含量最高;过氧化氢酶、蔗糖酶、脲酶活性均呈"单峰"曲线变化,过氧化氢酶、土壤蔗糖酶峰值在孕穗期,土壤脲酶则在抽穗期。（2）除CK外,土壤微生物量碳、氮含量及过氧化氢酶、蔗糖酶和脲酶活性表现为0—10 cm>10—20 cm>20—40 cm,其中配施（A）对0—10,10—20 cm影响均显著（p<0.05）,单施（B、C）仅对10—20 cm土层影响显著（p<0.05）。（3）10—20 cm土层,配施（A）与其他3个处理间差异均显著（p<0.05）,提高微生物量碳含量4.82%～40.28%、微生物...
【文章来源】：水土保持学报. 2020,34(05)北大核心CSCD
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
2019年试验期间试验地降水量与气温
不同处理对土壤微生物生物量碳含量的影响见图2。随着生育时期的推进,各处理土壤微生物生物量碳含量均呈现“双峰”曲线变化,且在3个土层生育时期变化基本表现一致。随着生育期的推进,土壤环境的不断改善,先呈现增加趋势,到燕麦孕穗期达到第1个峰值,之后随着土壤温度的不断升高,燕麦吸收养分增加,抽穗期含量下降,之后随着降雨量增多,气温下降,土壤环境又一次得到改善,较适宜土壤微生物生长,到灌浆期上升,达到第2个峰值,随后下降,但后期基本趋于稳定。不同土层间,各处理土壤微生物生物量碳含量变化不一致,处理CK均表现为随着土层的加深,土壤微生物生物量碳含量逐渐下降,其余3个处理则表现为10—20 cm>0—10 cm>20—40 cm,不同土层间各处理除苗期、拔节期,各处理间表现为处理A>B>C>CK,苗期、拔节期基本表现为处理A>C>B>CK,各处理对10—20 cm土壤微生物生物量碳影响最为明显,且在该层处理间差异最大,0—10 cm次之,对20—40 cm土层影响不明显。与CK相比,处理A可在燕麦生长全生育时期显著提高0—10,10—20 cm土层微生物生物量碳含量,对20—40 cm土层在燕麦生长旺期后具有显著效果;处理B在生育前期对0-10 cm土层土壤微生物量碳含量影响不显著,随着生育期的推进,其对0—10,10—20 cm 土层土壤微生物生物量碳含量影响显著,对20—40 cm土层无显著影响;处理C在生育前期对0—10,10—20 cm土层土壤微生物生物量碳含量影响显著,但生育后期其效果不显著,对20—40 cm土层无显著影响,同时处理A除生育前期(苗期、拔节期)外,对后期0—10,10—20 cm 土层微生物生物量碳含量的影响均显著高于2个单施处理,2个单施处理之间除在10—20 cm土层生长旺期(孕穗期、抽穗期)间存在显著差异,表现为处理B优于处理C,其他生育时期和土层间基本表现差异不显著。
不同处理对土壤微生物生物量氮含量的影响见图3。随着生育时期的推进,各处理各土层土壤微生物生物量氮含量均呈现先降低后增加再降低的趋势。自苗期到拔节期出现幅度较大的下降,由于肥料的施入使土壤中氮源增加,作物吸收利用少,苗期含量较高,随着作物生长,对氮素需求增多,使其含量下降,到拔节期达到最低,这与燕麦对养分吸收的敏感程度和土壤养分对微生物影响有关,燕麦拔节期对氮素的需求较大,使得一部分微生物生物量氮经过矿化后被作物吸收,使其含量降低,之后随着作物生长对氮素吸收量减少,加之土壤环境的不断改善,其含量升高,灌浆期达到第2个峰值,之后随着土壤温度下降,土壤环境条件较之前有所变化,成熟期下降,但下降不明显。不同土层间,各处理土壤微生物生物量氮含量变化不一致,处理CK均表现为随着土层的加深,土壤微生物生物量氮含量逐渐下降,其余3个处理则表现为10—20 cm>0—10 cm>20—40 cm,不同土层间各处理除苗期、拔节期,各处理间表现为处理A>B>C>CK,苗期、拔节期基本表现为处理A>C>B>CK,各处理对10—20 cm土壤微生物生物量氮影响最为明显,且在该层处理间差异最大,0—10 cm次之,对20—40 cm土层影响不明显。与CK相比,处理A可在燕麦生长全生育时期显著提高0—10,10—20 cm 土层微生物生物量氮含量,在生育后期显著提高20—40 cm土层含量;2个单施处理对10—20 cm土层影响较为明显,对0—10 cm表现不同,处理B在生育后期显著影响该土层土壤微生物生物量氮含量,处理C仅在苗期对该土层土壤微生物生物量氮含量影响显著;同时处理A除生育前期(苗期、拔节期)外,对后期0—10,10—20 cm 土层微生物生物量氮含量的影响均显著高于2个单施处理,2个单施处理之间除在10—20 cm土层生长旺期(孕穗期、抽穗期)间存在显著差异,表现为处理B优于处理C,其他生育时期和土层间基本表现差异不显著。
【参考文献】：
期刊论文
[1]半干旱地区不同剂型微生物菌肥替代部分化肥对燕麦生长和品质的影响[J]. 李琦,姚拓,杨晓玫,张建贵,冯影. 干旱区资源与环境. 2020(03)
[2]增磷减氮配合保水剂可提高多年生西北羊茅种子产量[J]. 石正海,刘文辉,张永超,刘凯强,魏小星,秦燕. 植物营养与肥料学报. 2019(11)
[3]生物有机肥对水稻土壤酶活性及微生物群落结构的影响[J]. 贺文员,宋清晖,杨尚霖,宋福强. 中国农学通报. 2019(27)
[4]菌肥对混播牧草土壤酶活性及微生物的影响[J]. 徐忠山,杨彦明,陈晓晶,张博文,张兴隆,刘景辉. 中国土壤与肥料. 2018(06)
[5]保水剂施用方式对杨树苗根系特性和生长及土壤酶活性的影响[J]. 李庆国,张晓文. 中国农学通报. 2019(14)
[6]保水剂与微生物菌剂对土壤水分、养分的影响[J]. 宋双双,孙保平,张建锋,武毅. 干旱区研究. 2018(04)
[7]保水剂和微生物菌肥对半干旱区造林和土壤改良的影响[J]. 宋双双,孙保平,张建锋. 水土保持学报. 2018(03)
[8]腐植酸肥与菌肥配施对果园土壤性质及葡萄产量、品质的影响[J]. 李鹏程,苏学德,王晶晶,郭绍杰,李铭,袁余,丁俊杰. 中国土壤与肥料. 2018(01)
[9]微生物菌肥对日光温室菜豆土壤生物活性的影响[J]. 杨冬艳,冯海萍,桑婷,王学梅. 内蒙古农业大学学报(自然科学版). 2017(06)
[10]保水剂施用方式对土壤含水量和微生物生物量及马铃薯产量的影响[J]. 李倩,巴图,李玉龙,谢磊,刘景辉,于卓,申逸杰. 西北农业学报. 2017(10)
本文编号：3364137
【文章来源】：水土保持学报. 2020,34(05)北大核心CSCD
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
2019年试验期间试验地降水量与气温
不同处理对土壤微生物生物量碳含量的影响见图2。随着生育时期的推进,各处理土壤微生物生物量碳含量均呈现“双峰”曲线变化,且在3个土层生育时期变化基本表现一致。随着生育期的推进,土壤环境的不断改善,先呈现增加趋势,到燕麦孕穗期达到第1个峰值,之后随着土壤温度的不断升高,燕麦吸收养分增加,抽穗期含量下降,之后随着降雨量增多,气温下降,土壤环境又一次得到改善,较适宜土壤微生物生长,到灌浆期上升,达到第2个峰值,随后下降,但后期基本趋于稳定。不同土层间,各处理土壤微生物生物量碳含量变化不一致,处理CK均表现为随着土层的加深,土壤微生物生物量碳含量逐渐下降,其余3个处理则表现为10—20 cm>0—10 cm>20—40 cm,不同土层间各处理除苗期、拔节期,各处理间表现为处理A>B>C>CK,苗期、拔节期基本表现为处理A>C>B>CK,各处理对10—20 cm土壤微生物生物量碳影响最为明显,且在该层处理间差异最大,0—10 cm次之,对20—40 cm土层影响不明显。与CK相比,处理A可在燕麦生长全生育时期显著提高0—10,10—20 cm土层微生物生物量碳含量,对20—40 cm土层在燕麦生长旺期后具有显著效果;处理B在生育前期对0-10 cm土层土壤微生物量碳含量影响不显著,随着生育期的推进,其对0—10,10—20 cm 土层土壤微生物生物量碳含量影响显著,对20—40 cm土层无显著影响;处理C在生育前期对0—10,10—20 cm土层土壤微生物生物量碳含量影响显著,但生育后期其效果不显著,对20—40 cm土层无显著影响,同时处理A除生育前期(苗期、拔节期)外,对后期0—10,10—20 cm 土层微生物生物量碳含量的影响均显著高于2个单施处理,2个单施处理之间除在10—20 cm土层生长旺期(孕穗期、抽穗期)间存在显著差异,表现为处理B优于处理C,其他生育时期和土层间基本表现差异不显著。
不同处理对土壤微生物生物量氮含量的影响见图3。随着生育时期的推进,各处理各土层土壤微生物生物量氮含量均呈现先降低后增加再降低的趋势。自苗期到拔节期出现幅度较大的下降,由于肥料的施入使土壤中氮源增加,作物吸收利用少,苗期含量较高,随着作物生长,对氮素需求增多,使其含量下降,到拔节期达到最低,这与燕麦对养分吸收的敏感程度和土壤养分对微生物影响有关,燕麦拔节期对氮素的需求较大,使得一部分微生物生物量氮经过矿化后被作物吸收,使其含量降低,之后随着作物生长对氮素吸收量减少,加之土壤环境的不断改善,其含量升高,灌浆期达到第2个峰值,之后随着土壤温度下降,土壤环境条件较之前有所变化,成熟期下降,但下降不明显。不同土层间,各处理土壤微生物生物量氮含量变化不一致,处理CK均表现为随着土层的加深,土壤微生物生物量氮含量逐渐下降,其余3个处理则表现为10—20 cm>0—10 cm>20—40 cm,不同土层间各处理除苗期、拔节期,各处理间表现为处理A>B>C>CK,苗期、拔节期基本表现为处理A>C>B>CK,各处理对10—20 cm土壤微生物生物量氮影响最为明显,且在该层处理间差异最大,0—10 cm次之,对20—40 cm土层影响不明显。与CK相比,处理A可在燕麦生长全生育时期显著提高0—10,10—20 cm 土层微生物生物量氮含量,在生育后期显著提高20—40 cm土层含量;2个单施处理对10—20 cm土层影响较为明显,对0—10 cm表现不同,处理B在生育后期显著影响该土层土壤微生物生物量氮含量,处理C仅在苗期对该土层土壤微生物生物量氮含量影响显著;同时处理A除生育前期(苗期、拔节期)外,对后期0—10,10—20 cm 土层微生物生物量氮含量的影响均显著高于2个单施处理,2个单施处理之间除在10—20 cm土层生长旺期(孕穗期、抽穗期)间存在显著差异,表现为处理B优于处理C,其他生育时期和土层间基本表现差异不显著。
【参考文献】：
期刊论文
[1]半干旱地区不同剂型微生物菌肥替代部分化肥对燕麦生长和品质的影响[J]. 李琦,姚拓,杨晓玫,张建贵,冯影. 干旱区资源与环境. 2020(03)
[2]增磷减氮配合保水剂可提高多年生西北羊茅种子产量[J]. 石正海,刘文辉,张永超,刘凯强,魏小星,秦燕. 植物营养与肥料学报. 2019(11)
[3]生物有机肥对水稻土壤酶活性及微生物群落结构的影响[J]. 贺文员,宋清晖,杨尚霖,宋福强. 中国农学通报. 2019(27)
[4]菌肥对混播牧草土壤酶活性及微生物的影响[J]. 徐忠山,杨彦明,陈晓晶,张博文,张兴隆,刘景辉. 中国土壤与肥料. 2018(06)
[5]保水剂施用方式对杨树苗根系特性和生长及土壤酶活性的影响[J]. 李庆国,张晓文. 中国农学通报. 2019(14)
[6]保水剂与微生物菌剂对土壤水分、养分的影响[J]. 宋双双,孙保平,张建锋,武毅. 干旱区研究. 2018(04)
[7]保水剂和微生物菌肥对半干旱区造林和土壤改良的影响[J]. 宋双双,孙保平,张建锋. 水土保持学报. 2018(03)
[8]腐植酸肥与菌肥配施对果园土壤性质及葡萄产量、品质的影响[J]. 李鹏程,苏学德,王晶晶,郭绍杰,李铭,袁余,丁俊杰. 中国土壤与肥料. 2018(01)
[9]微生物菌肥对日光温室菜豆土壤生物活性的影响[J]. 杨冬艳,冯海萍,桑婷,王学梅. 内蒙古农业大学学报(自然科学版). 2017(06)
[10]保水剂施用方式对土壤含水量和微生物生物量及马铃薯产量的影响[J]. 李倩,巴图,李玉龙,谢磊,刘景辉,于卓,申逸杰. 西北农业学报. 2017(10)
本文编号：3364137
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/3364137.html
