当前位置:主页 > 科技论文 > 农业技术论文 >

福寿林场杉木生态公益林空间结构与水土保持功能研究

发布时间:2021-08-27 03:43
  水土流失降低了土壤肥力,造成土壤的养分流失,土层变薄,降低了林地生产力,对林业生产带来了不利影响,同时也严重影响了生态环境,使生态环境遭到破坏,涝灾害等发生频繁。因此,对水土保持功能进行研究,改善生态环境极为重要。大量科学研究表明结构决定功能,结构好的林分,其功能越好。林分空间结构对林分水土保持功能具有重要意义,优化林分空间结构是改善森林水土保持功能的重要途径,因此研究林分空间结构与水土保持功能之间的关系具有重要意义。本文以湖南省福寿林场杉木生态公益林为研究对象,对2006年造林经营林分、2006年造林对照林分、1999年造林经营林分和1999年造林对照林分四种的空间结构与水土保持功能进行动态分析,并在此基础上通过多元回归分析和通径分析研究林分空间结构与水土保持功能间的关系,建立林分空间结构与水土保持功能关系模型,为杉木生态公益林水土保持功能的提高提出相关建议。主要结论如下:(1)杉木生态公益林空间结构动态分析。选取全混交度、竞争指数、开阔比数、林层指数和角尺度分析四种林分类型2012年-2018年连续六年的空间结构动态变化。结果表明,2006年经营林分、2006年对照林分、1999年... 

【文章来源】:中南林业科技大学湖南省

【文章页数】:75 页

【学位级别】:硕士

【部分图文】:

福寿林场杉木生态公益林空间结构与水土保持功能研究


图2.1福寿林场位置阁??Fig.2.1?The?location?picture?of?Fushou?Forestry?Fanil??2.?1.2地形地貌??

林分,指数,动态变化,类型


硕士学位论文?福寿林场杉木生态公益林空间结构与水土保持功能研宄???3.?2林分竞争情况动态分析??本文用竞争指数反映林分的竞争情况,林木竞争指数越大,表示受到周围邻近木??的竞争压力越大。如图3.2所示,2006年经营林分与1999年经营林分的竞争指数在??2012年-2014年表现为随着时间的增加而逐渐减少,在2014年-2018年表现为逐年增??加的趋势,2006年对照林分与1999年对照林分的竞争指数表现为随着时间的增加而??逐渐增大,两种经营林分与两种对照林分竞争指数变化情况出现差异的原因是由于??2013年在两种经营林分中进行了抚育间伐,降低了林分密度,林木间的竞争有所减??小;而对照林分由于密度较大,林木间的竞争逐渐变大。2018年较2012年四种林分??类型竞争指数均有所提高,2006年经营林分、2006年对照林分、1999年经营林分和??1999年对照的竞争指数分别上升了?16.99%、16.61%、0.52%和10.70%,总体来说竞??争指数表现为随着年龄与时间的增加而逐渐增大,林分竞争压力越大。方差分析表明,??不同林分类型竞争指数差异显著。??一?—?2006年经营?2006年对照一^一?1999年经营1999年对照??7.00??6.50?A?Ab?^??Ac?Ae?Ab????6.00?BTb?贯???*???Bj??.s,〇?kr"??s:??3.50??3.00???2012?2014?2015?2016?2017?2018??时间/a??图3.2不同林分类型竞争指数动态变化??Figure?3.2?The?dynamic?chan

空间分布,林分,动态变化,指数


高于对照林分,这是由于在经营林分林下补植了矮小的阔叶树种,加大了林木间??树高的差异,丰富了林分的垂直结构。方差分析表明,不同林分类型林层指数间差异??显著。??-4—?2006年经营?2006年对照一jfc-?1999年经营_知_?1999年对照??0.45??Aa??0.40?\??_°.3。??0.20?二-〇a?Da??0.15?I ̄ ̄^???5:?????2012?2014?2015?2016?2017?2018??时间/a??图3.4不同林分类型林层指数动态变化??Figure?3.4?The?dynamic?changes?of?stand?layer?index?in?different?forest?types??3.?5林分空间分布格局动态分析??林分的空间分布格局用角尺度表示。从图3.5中可以看出,不同林分类型角尺度??随着时间的增加而逐渐减小,2006年经营林分由2012年的0.59下降为2018年的0.47.,??林木分布格局由团状分布变为随机分布;2006年对照林分由2012年的0.60下降为??2018年的0.55,下降幅度较小,林木分布格局仍为团状分布;1999年经营林分角尺??度由2012年的0.56下降到2018年的0.43,林木分布格局由团状分布变为随机分布;??1999年对照林分由2012年的0.58下降为2018年的0.54,下降幅度较小,林木分布??格局仍为团状分布;经营林分角尺度下降幅度较大是由于对林分进行抚育间伐,且在??林下补植其它树种,调整了林木空间分布格局,使林木空间分布格局更加合理。方差??分析表明,两种经营林分与对照林分

【参考文献】:
期刊论文
[1]长白山两种林型的降雨截留再分配特征与修正的Gash模型模拟[J]. 徐丽娜,管清成,赵忠林,张言,隋振环,隋海鑫,宋彦彦,李英爱,赵慧杰.  东北林业大学学报. 2019(03)
[2]杉木林改造后空间结构与土壤水源涵养功能动态变化及其关系[J]. 胡园杰,李际平,曹小玉,陈娟.  中南林业科技大学学报. 2018(11)
[3]峦大杉树冠特征与生长形质通径分析[J]. 欧建德,吴志庄,康永武.  东北林业大学学报. 2018(11)
[4]森林水土保持功能与生态效益评价[J]. 李险峰,郭昭滨.  防护林科技. 2018(08)
[5]青海大通白桦林冠层降雨再分配与冠层结构关系研究[J]. 黄团冲,贺康宁,王先棒.  西北林学院学报. 2018(03)
[6]湖南栎类天然次生林林分空间结构对灌木物种多样性的影响[J]. 朱光玉,徐奇刚,吕勇.  生态学报. 2018(15)
[7]赣南马尾松林分多功能经营空间结构优化模型研究[J]. 黎芳,潘萍,臧颢,欧阳勋志,宁金魁,郭丽玲.  西南林业大学学报(自然科学). 2017(06)
[8]六盘山半湿润区坡面华北落叶松林冠层截留的时空变化及空间尺度效应[J]. 刘泽彬,王彦辉,田奥,刘宇,邓秀秀,王晓,王亚蕊,于澎涛.  水土保持学报. 2017(05)
[9]湖南会同杉木人工林林冠截留特征及模拟[J]. 段汝航,赵仲辉,项文化.  水土保持学报. 2017(04)
[10]探讨水受森林枯枝落叶层的影响[J]. 席晓艳.  内蒙古林业调查设计. 2016(06)

博士论文
[1]鄂中低丘区水土保持林结构与功能关系研究[D]. 贾秀红.华中农业大学 2013
[2]缙云山水源涵养林结构对生态功能调控机制研究[D]. 赵洋毅.北京林业大学 2011
[3]阔叶红松林空间结构研究[D]. 安慧君.北京林业大学 2003
[4]森林空间结构分析与优化经营模型研究[D]. 汤孟平.北京林业大学 2003
[5]北京密云水库集水区水源保护林土壤侵蚀控制机理与模拟研究[D]. 秦永胜.北京林业大学 2001

硕士论文
[1]金洞林场闽楠人工林林分结构与多功能研究[D]. 黄笑.中南林业科技大学 2017
[2]金洞林场闽楠人工林目标树密度及生长特征研究[D]. 石乐.中南林业科技大学 2017
[3]基于多功能经营的杉木生态公益林空间结构优化研究[D]. 邓超.中南林业科技大学 2016
[4]林冠和枯落物结构对水分截留和溅蚀的影响[D]. 徐军.北京林业大学 2016
[5]油茶林对第四纪网纹红壤的水土保持效益研究[D]. 谭自.中南林业科技大学 2016
[6]林分结构和土壤理化性质对华北落叶松人工林物种多样性的影响[D]. 刘甲午.河北农业大学 2015
[7]洞庭湖区两种森林类型水土保持功能研究[D]. 崔卓卿.中南林业科技大学 2015
[8]基于Voronoi图的杉木生态公益林空间结构研究[D]. 封尧.中南林业科技大学 2014
[9]天然次生阔叶林林分空间结构与土壤理化性质研究[D]. 樊丙玉.安徽农业大学 2012
[10]鲁中南山区不同土地利用类型水土流失规律及蓄水保土功能研究[D]. 张子雪.山东农业大学 2010



本文编号:3365579

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/3365579.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户695b4***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com