覆膜滴灌对温室番茄土壤理化性状及其生物学特性的影响
发布时间：2021-09-22 23:11
为探明覆膜滴灌条件下,作物根区土壤水、盐运移规律及其对"土壤-微生物及酶-根系"交互作用的影响,进一步提高水肥利用效率和完善精确灌溉制度,本文以温室番茄为研究对象,采用Field TDR 200对根区土壤水盐运移进行动态监测,研究常规滴灌和覆膜滴灌对水盐运移、根系、土壤微生物及酶活性的影响,分析根区土壤环境因子、土壤微生物及酶、根长密度的交互作用。结果表明:覆膜滴灌土壤水分迁移速率显著低于常规滴灌,水分分布相对均匀,且测定范围内土壤含水率≥灌水下限（22%）土壤面积为常规滴灌5倍（P<0.05）;局部盐分聚集速率减小50%,降低局部盐分聚集度;显著提高土壤温度和降低土壤pH;根区表层土壤根长密度为常规滴灌的12.8～28.5倍。这些环境因子的改变,进一步增强"土壤-微生物及酶-根系"交互作用,土壤脲酶活性提高20.83%～30.61%,磷酸酶活性提高76.92%～84.61%。因此,覆膜滴灌比常规滴灌更具水土资源利用效率提升潜力,相关农艺措施需进一步精细和完善,这可为提高干旱区设施农业水土资源利用效率提供支持。
【文章来源】：干旱区研究. 2020,37(04)北大核心CSCD
【文章页数】：11 页
【部分图文】：
番茄根区土壤水分运移
研究表明土壤电导率与可溶性盐含量显著相关，其变化趋势能代表可溶性盐变化趋势[22-23]，本试验通过测定土壤电导率动态变化（图2），分析土壤可溶性盐变化趋势，测定范围同土壤水分。结果表明，灌水后土壤盐分总体随水分由土壤深层向表层、番茄根部运移；灌水周期内，两种滴灌方式土壤表层都发生盐分聚集（土壤电导率≥4.5 m S·cm-1）。常规滴灌，盐分聚集区域为距番茄根部水平方向5～30cm、垂直方向12.5～35 cm；覆膜滴灌，盐分聚集区域为距番茄根部水平方向7.5～30 cm、垂直方向12.5～25 cm。两种滴灌方式土壤盐分聚集速率不同，常规滴灌土壤电导率≥4.5 m S·cm-1土壤面积占测定面积比例灌水后第1 d、3 d、6 d、11 d分别为0.88%、17.68%、20.39%、23.98%，平均增速2.31%·d-1，盐分聚集形成于灌水后第3 d。覆膜滴灌土壤电导率≥4.5 m S·cm-1土壤面积占测定面积比例灌水后第1 d、3 d、6 d、11 d分别为3.78%、4.33%、16.77%、19.4%，平均增速1.56%·d-1（显著低于常规滴灌，P<0.05），盐分聚集形成于灌水后第6 d。2.3 不同滴灌方式对土壤温度和p H的影响
两种滴灌番茄根区土壤脲酶活性分布类似（图6a），距番茄根部垂直方向35 cm以上区域脲酶活性大于其他区域，最大值在距番茄根部水平方向15cm处，向两边递减；但覆膜滴灌土壤脲酶活性29～64 mg NH3-N·g-1·d-1显著高于常规滴灌的24～49mg NH3-N·g-1·d-1(P<0.05），提高20.83%～30.61%。常规滴灌土壤脲酶活性分布比覆膜滴灌均匀，距番茄根部垂直方向35 cm以下区域，脲酶活性19 mg NH3-N·g-1·d-1的区域占测定面积的85.46%，为覆膜滴灌（28.24%）的3倍（P<0.05）。图4 番茄根区土壤p H
【参考文献】：
期刊论文
[1]起垄沟播和常规平播下滴灌棉田土壤水盐的运移[J]. 孙池涛,张俊鹏,张谦,冯棣,冯国艺,孙景生,林永增. 干旱区研究. 2019(02)
[2]滴灌水肥一体化条件下覆膜对玉米生长及土壤水肥热的影响[J]. 戚迎龙,史海滨,李瑞平,赵举,李彬,李敏. 农业工程学报. 2019(05)
[3]不同灌溉制度下河套灌区玉米膜下滴灌水热盐运移规律[J]. 孙贯芳,屈忠义,杜斌,任中生,刘安琪. 农业工程学报. 2017(12)
[4]膜下滴灌微区环境对土壤水盐运移的影响[J]. 周和平,王少丽,吴旭春. 水科学进展. 2014(06)
[5]有机肥与覆盖方式对滩涂围垦农田水盐与作物产量的影响[J]. 张建兵,杨劲松,姚荣江,余世鹏,李芙荣,候晓静,金雯晖,王相平. 农业工程学报. 2013(15)
博士论文
[1]基于稳定同位素的覆膜灌溉农田SPAC水分传输机制与模拟[D]. 吴友杰.中国农业大学 2017
硕士论文
[1]灌溉方式对设施土壤微生物学特性的影响[D]. 李文.沈阳农业大学 2017
[2]日光温室滴灌水热调控对土壤氮素动态和酶活性及白菜生长的影响[D]. 张星.中国水利水电科学研究院 2017
本文编号：3404545
【文章来源】：干旱区研究. 2020,37(04)北大核心CSCD
【文章页数】：11 页
【部分图文】：
番茄根区土壤水分运移
研究表明土壤电导率与可溶性盐含量显著相关，其变化趋势能代表可溶性盐变化趋势[22-23]，本试验通过测定土壤电导率动态变化（图2），分析土壤可溶性盐变化趋势，测定范围同土壤水分。结果表明，灌水后土壤盐分总体随水分由土壤深层向表层、番茄根部运移；灌水周期内，两种滴灌方式土壤表层都发生盐分聚集（土壤电导率≥4.5 m S·cm-1）。常规滴灌，盐分聚集区域为距番茄根部水平方向5～30cm、垂直方向12.5～35 cm；覆膜滴灌，盐分聚集区域为距番茄根部水平方向7.5～30 cm、垂直方向12.5～25 cm。两种滴灌方式土壤盐分聚集速率不同，常规滴灌土壤电导率≥4.5 m S·cm-1土壤面积占测定面积比例灌水后第1 d、3 d、6 d、11 d分别为0.88%、17.68%、20.39%、23.98%，平均增速2.31%·d-1，盐分聚集形成于灌水后第3 d。覆膜滴灌土壤电导率≥4.5 m S·cm-1土壤面积占测定面积比例灌水后第1 d、3 d、6 d、11 d分别为3.78%、4.33%、16.77%、19.4%，平均增速1.56%·d-1（显著低于常规滴灌，P<0.05），盐分聚集形成于灌水后第6 d。2.3 不同滴灌方式对土壤温度和p H的影响
两种滴灌番茄根区土壤脲酶活性分布类似（图6a），距番茄根部垂直方向35 cm以上区域脲酶活性大于其他区域，最大值在距番茄根部水平方向15cm处，向两边递减；但覆膜滴灌土壤脲酶活性29～64 mg NH3-N·g-1·d-1显著高于常规滴灌的24～49mg NH3-N·g-1·d-1(P<0.05），提高20.83%～30.61%。常规滴灌土壤脲酶活性分布比覆膜滴灌均匀，距番茄根部垂直方向35 cm以下区域，脲酶活性19 mg NH3-N·g-1·d-1的区域占测定面积的85.46%，为覆膜滴灌（28.24%）的3倍（P<0.05）。图4 番茄根区土壤p H
【参考文献】：
期刊论文
[1]起垄沟播和常规平播下滴灌棉田土壤水盐的运移[J]. 孙池涛,张俊鹏,张谦,冯棣,冯国艺,孙景生,林永增. 干旱区研究. 2019(02)
[2]滴灌水肥一体化条件下覆膜对玉米生长及土壤水肥热的影响[J]. 戚迎龙,史海滨,李瑞平,赵举,李彬,李敏. 农业工程学报. 2019(05)
[3]不同灌溉制度下河套灌区玉米膜下滴灌水热盐运移规律[J]. 孙贯芳,屈忠义,杜斌,任中生,刘安琪. 农业工程学报. 2017(12)
[4]膜下滴灌微区环境对土壤水盐运移的影响[J]. 周和平,王少丽,吴旭春. 水科学进展. 2014(06)
[5]有机肥与覆盖方式对滩涂围垦农田水盐与作物产量的影响[J]. 张建兵,杨劲松,姚荣江,余世鹏,李芙荣,候晓静,金雯晖,王相平. 农业工程学报. 2013(15)
博士论文
[1]基于稳定同位素的覆膜灌溉农田SPAC水分传输机制与模拟[D]. 吴友杰.中国农业大学 2017
硕士论文
[1]灌溉方式对设施土壤微生物学特性的影响[D]. 李文.沈阳农业大学 2017
[2]日光温室滴灌水热调控对土壤氮素动态和酶活性及白菜生长的影响[D]. 张星.中国水利水电科学研究院 2017
本文编号：3404545
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/3404545.html
