基于普查样点的贵州省耕地土壤侵蚀空间分布

发布时间：2021-09-25 18:26

　　坡耕地是贵州省土壤侵蚀的主要来源,严重的土壤侵蚀直接威胁区域粮食安全和生态环境可持续发展。为探讨贵州省耕地空间分布特征及土壤侵蚀强度,将第1次全国水利普查水土保持专项统计数据叠加到地貌类型分区上,对比分析贵州省耕地及其侵蚀强度的空间分布特征。结果表明:1)贵州省耕地占比空间分布格局明显,以印江、龙里、册亨一线为界,西多东少。2)随坡度增加,耕地土壤侵蚀模数呈相应增加趋势,在喀斯特区域表现的更明显;随坡长增加,耕地土壤侵蚀模数无明显变化趋势。3)全省耕地以中度侵蚀为主,占耕地面积的71. 17%;峰丛洼地和岩溶断陷盆地耕地侵蚀最为严重,剧烈侵蚀面积占比分别为34. 97%和15. 16%,因此这2个区应为贵州省水土保持防治的重点区域。研究结果可为贵州省水土保持规划及生态环境治理提供参考。 

【文章来源】：中国水土保持科学. 2020,18(02)北大核心CSCD

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

贵州省地貌分区及耕地占比空间分布

贵州省耕地土壤侵蚀强度空间分布

根据监测数据和实验结果[16-17]显示，坡度主要通过影响径流流速、土壤入渗和土体稳定性等因素影响坡面土壤侵蚀。随着坡度的增加，坡面径流流速增大，入渗速率减少，侵蚀能力增强，同时土体稳定性降低，抗侵蚀阻力减弱，综合作用下，导致随坡度增大，土壤侵蚀加重。在全省范围内，耕地侵蚀模数随着坡度的增加而增加，与水土流失监测和实验结果相接近。监测小区以及模拟实验所选坡度多在25°以下，而贵州省有83.74%的耕地<25°，所以普查结果和监测数据以及实验结果随坡度具有相同的变化趋势。而土壤侵蚀模数随着坡长变化与监测数据和模拟实验结果相差较大。可能是因为监测小区和模拟实验选择的坡长多集中在<25 m，而普查资料显示贵州省耕地坡长多在25 m以上分布，加之坡长对土壤侵蚀的影响比较复杂[9,17]，所以监测数据和实验结果并不能完全揭示贵州省耕地侵蚀随坡长变化的实际规律。另外，喀斯特耕地坡面不均一也可能导致耕地土壤侵蚀模数随坡长的增加未表现出明显的变化趋势。贵州省耕地占比最高的区域在岩溶高原，而耕地土壤侵蚀最严重的区域在峰丛洼地，二者在空间上不匹配。这主要是由于岩溶高原耕地以缓坡为主，坡度多在15°以下，而峰丛洼地陡坡耕地占比高，有61.46%的耕地坡度>15°。峰丛洼地坡度较陡，径流产生的侵蚀动能较大，对土壤的侵蚀作用也较为突出[18-19]，故而导致峰丛洼地耕地土壤侵蚀较岩溶高原更严重;另外，峰丛洼地区域内的册亨和望谟两县地势较高，水系发达，也是造成该分区内土壤侵蚀比较严重的原因之一。与喀斯特地区相比，非喀区耕地土壤侵蚀模数较小，大多在30 t/km2以下。可能是由于非喀区耕地占比多在30%以下，受人类活动影响较小。同时非喀区林、草地占比大，植被覆盖度高，可以有效防止雨滴直接打击地表，减弱雨滴溅蚀，减缓径流流速。另外良好的植物根系在改良土壤性质、减少侵蚀方面也有着突出作用[20-21]。

【参考文献】：
期刊论文
[1]坡长对贵州喀斯特区黄壤坡耕地土壤侵蚀的影响[J]. 高儒学,高华端,宋江平,李华林.  水土保持研究. 2018(02)
[2]基于CSLE模型的贵州省水土流失规律分析[J]. 陈美淇,魏欣,张科利,陈月红.  水土保持学报. 2017(03)
[3]中国南方喀斯特地貌分区纲要[J]. 王世杰,张信宝,白晓永.  山地学报. 2015(06)
[4]地形因子对喀斯特坡面水土流失影响的机理研究[J]. 王恒松,熊康宁,张芳美.  水土保持通报. 2015(04)
[5]坡度对黔西北地区坡面产流产沙的影响[J]. 张兴奇,顾礼彬,张科利,杨光檄,顾再柯.  水土保持学报. 2015(04)
[6]西南喀斯特地区水土保持措施因子值计算与评价[J]. 郭继成,顾再柯,苑爽,张科利.  中国水土保持. 2014(10)
[7]红壤丘陵区坡长对作物覆盖坡耕地土壤侵蚀的影响[J]. 付兴涛,张丽萍.  农业工程学报. 2014(05)
[8]第一次全国水利普查水土保持情况公报[J].   中国水土保持. 2013(10)
[9]中国水力侵蚀抽样调查[J]. 刘宝元,郭索彦,李智广,谢云,张科利,刘宪春.  中国水土保持. 2013(10)
[10]贵州喀斯特地区水土流失研究进展[J]. 熊康宁,胡顺光.  贵州师范大学学报(自然科学版). 2011(04)

硕士论文
[1]地形因子对贵州喀斯特地区坡面土壤侵蚀的影响[D]. 蒋荣.南京大学 2013



本文编号：3410226