宁化紫色土区不同生态恢复措施下物种多样性与土壤理化性质研究
发布时间:2021-09-29 03:33
由水土流失而导致的土壤质量退化问题已经成为世界各国普遍关注的焦点,也是我国生态环境最突出的问题之一。宁化以紫色土区水土流失面积大而集中、流失程度剧烈、治理难度大而闻名全省。本文以宁化县紫色土水土流失生态恢复区为研究对象,从植物群落物种多样性和土壤质量两方面对生态恢复效益进行分析。植物群落物种多样性分析选取12个典型不同治理措施样地进行植物群落调查,对植被群落物种丰富度指数、多样性指数、均匀度指数和优势度指数分析,结果表明乔木层丰富度指数、多样性指数和均匀度指数均最低,优势种最为显著。从物种丰富度和多样性来看,灌木层优于草本层,但是均匀度不如草本层,优势种较草本层明显。综合比较各治理措植被恢复效果,乔灌草+台地治理优于乔灌草+水平沟,梯田治理模式效果也较为理想,尤其是梯田+竹节沟治理,封禁治理效果最好,但是需要的时间最长,见效较慢。土壤质量分析在紫色土严重侵蚀区内选取7种典型的治理模式、4个不同恢复时期、6种耕作模式进行土壤取样,采取野外调查、采样与室内实验分析相结合的方法,结合前人的理论基础和实践经验,研究不同治理模式、不同恢复时间和耕作模式对土壤质量的影响。首先对不同植被恢复模式的土...
【文章来源】:福建师范大学福建省
【文章页数】:112 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
样地植物物种丰富度指数在群落梯度上的分布
不同治理措施样地植物物种丰富度指数
说明了即使存在乔木层,其物种多样性也偏低,乔木层物种恢复速度相对比较缓慢。由图2-3可以看出,样地01、03、04、05、08、11、12的物种多样性指数为灌木层>草本层,其余样地物种多样性指数为草本层〉灌木层。从灌木层来看,样地02、06和07植物多样性指数比未治理地低,这也与前边分析的丰富度指数相对吻合,因为物种多样性的恢复是一个长期过程,而人为的治理措施短期内会破坏物种多样性。其余各治理措施样地物种多样性指数均比对照样地增大,其中只有04和09样地植物多样性指数低于所有治理样地群落的平均值,33
本文编号:3413115
【文章来源】:福建师范大学福建省
【文章页数】:112 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
样地植物物种丰富度指数在群落梯度上的分布
不同治理措施样地植物物种丰富度指数
说明了即使存在乔木层,其物种多样性也偏低,乔木层物种恢复速度相对比较缓慢。由图2-3可以看出,样地01、03、04、05、08、11、12的物种多样性指数为灌木层>草本层,其余样地物种多样性指数为草本层〉灌木层。从灌木层来看,样地02、06和07植物多样性指数比未治理地低,这也与前边分析的丰富度指数相对吻合,因为物种多样性的恢复是一个长期过程,而人为的治理措施短期内会破坏物种多样性。其余各治理措施样地物种多样性指数均比对照样地增大,其中只有04和09样地植物多样性指数低于所有治理样地群落的平均值,33
本文编号:3413115
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/3413115.html