森林火灾对马尾松次生林土壤有机碳及其组分以及碳库稳定性的影响
发布时间：2021-10-16 07:48
森林生态系统土壤有机碳库在全球的碳循环与碳平衡中扮演重要角色。森林火灾作为非连续的干扰因子,是生物地球化学循环的驱动因子,显著改变生态系统的结构和功能及养分循环与能量传递,引起森林碳库与碳分配格局的变化,进而影响森林演替进程及固碳能力。森林火灾通过直接改变植被覆盖度进而影响植被碳库和营养元素周转,最终影响植被的碳固定及碳从植被向土壤的转移,导致不同碳库之间的重新分配。研究森林火灾对森林生态系统土壤有机碳的影响,有助于理解森林生态系统土壤碳固持和碳循环过程,为制定科学合理的旨在减缓全球气候变化的林火管理策略具有重要意义。然而,有关森林火灾对土壤有机碳及其组分以及碳库稳定性的影响及作用机制仍不清楚。为此,以广东省鹤山市马尾松次生林为研究对象,采用相邻样地比较法和空间代替时间法,以野外调查采样与室内试验分析为主要手段,定量研究森林火灾对土壤理化性质、土壤有机碳密度、土壤活性有机碳组分和细根生物量的影响,探讨森林火灾对土壤有机碳固持和土壤有机碳稳定性的影响机制,为科学评价森林火灾对土壤碳库稳定性的影响提供科学支撑。通过分析研究结果,提出了科学合理的林火管理策略。主要研究结果如下:（1）森林火灾...
【文章来源】：东北林业大学黑龙江省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：155 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图３－２马尾松次生林不同林龄土壤容重的剖面垂直分布??Ｆｉｇ．?３－２?Ｖｅｒｔ?
３０??０ｉ?１?．?．??ｉｏ?－?ｐ￣ｉ?ａ￣￣：??！?／??／?／??＾?２０?．?ｄ￣￣ｓ?Ａ－ｈ??Ｉ?巨?／?／??｜?｜?＾?３０?■?＿?ｆ?？￣￣￣！??＾?／??％?／?／?．．．??４０?，?Ｐ－ｈ?％￣￣Ａ－ｈ??／?／??／?—Ｆｏｒｅｓｔ?ｆｉｒｅ?Ｙｏｕｎｇ??／?…Ｆｏｒｅｓｔ?ｆｉｒｅ?Ｍｉｄｄｌｅ??＿?／?▲?Ｆｏｒｅｓｔ?ｆｉｒｅ?Ｍａｔｕｒｅ??６０?Ｌ?ｍ－－＞ｍ?－ｉ??（ｂ）??图３－４马尾松次生林不同林龄土壤含水率的剖面垂直分布??Ｆｉｇ．?３－４?Ｖｅｒｔｉｃａｌ?ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｏｆ?ｓｏｉｌ?ｍｏｉｓｔｕｒｅ?ａｔ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｆｏｒｅｓｔ?ａｇｅｓ?ｉｎ?ｓｅｃｏｎｄａｒｙ?ｆｏｒｅｓｔ?ｏｆ?Ｐｉｎｕｓ?ｍａｓｓｏｎｉａｎａ?（％）??３０？４０ｃｍ?土层无显著差异（Ｚ＾Ｏ．０５），而与４０？６０ｃｍ?土层有显著差异（Ｐ＜０．０５），３０？??６０ｃｍ各土层的土壤含水率无显著差异（Ｐ＞０．０５）；中龄林土壤剖面（０？６０ｃｍ）的土壤??－３２－??
林＜幼龄林的变化规律。??５．５ｒ??〇?：?ａ??５－０．?■?Ｔ－?■?！?ａｂ????；＾７７＾?＾?ｂ??＂?ａ?；?｜?＾?兩??Ｉ?Ｉ?；??４．０?？丄??３．５＊?１?１?１?：?？?？?＇???幼龄林?中龄林?成熟林?幼龄林?中龄林?成熟林??Ｙｏｕｎｇ?Ｍｉｄｄｌｅ?Ｍａｔｕｒｅ?Ｙｏｕｎｇ?Ｍｉｄｄｌｅ?Ｍａｔｕｒｅ??ｉ???．．．??＿＿ｊ?Ｉ?????ｉ??ＣＫ?Ｆｏｒｅｓｔ?ｆｉｒｅ??图３－５马尾松次生林不同林龄土壤ｐＨ值??Ｆｉｇ．?３－５?Ｓｏｉｌ?ｐＨ?ｖａｌｕｅ?ａｔ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｆｏｒｅｓｔ?ａｇｅｓ?ｉｎ?ｓｅｃｏｎｄａｒｙ?ｆｏｒｅｓｔ?ｏｆ?Ｐｉｎｕｓ?ｍａｓｓｏｎｉａｎａ??在垂直方向上，马尾松次生林土壤ｐＨ值随土壤深度加深土壤有机质分解形成的有??机酸、无机酸向下淋溶减少，土壤ｐＨ值增大（图３－６）。对照样地中，幼龄林土壤剖面??（０？６０ｃｍ）的土壤ｐＨ值变化范围为４．０２？４．９５，ＣＶ变化范围为２．６５％？４．４６％，其中??０？１０ｃｍ?土壤ｐＨ值与其他各土层有极显著差异（Ｐ＜０．０１），１０？２０ｃｍ与２０？６０ｃｍ各??土层的土壤ｐＨ有极显著差异（Ｐ＜０．０１），３０？６０ｃｍ各土层之间没有显著差异；中龄林??土壤剖面（０？６０ｃｍ）的土壤ｐＨ值变化范围为３．８９？４．６８，ＣＶ变化范围为２．８５％？??５．１９％，?０？１０ｃｍ与１０？２０ｃｍ?土层有极显著差异（Ｐ＜０．０１），与２０？６０ｃｍ有显著差异??（尸＜０．０５），而１０？６０ｃｍ各土层之间没有显著差异；成熟林的土壤ＰＨ值为３
【参考文献】：
期刊论文
[1]林火干扰对森林土壤活性有机碳影响的研究[J]. 胡海清,罗斯生,罗碧珍,魏书精,刘菲. 世界林业研究. 2020(05)
[2]异质性供氮环境下杉木、马尾松、木荷氮素吸收偏好及其根系觅氮策略[J]. 闫小莉,胡文佳,马远帆,霍昱帆,王拓,马祥庆. 林业科学. 2020(02)
[3]林火干扰对森林生态系统土壤有机碳的影响研究进展[J]. 胡海清,罗斯生,罗碧珍,魏书精,吴泽鹏,王振师,李小川,周宇飞. 生态学报. 2020(06)
[4]林火干扰对广东省杉木林土壤有机碳及其组分的影响[J]. 胡海清,罗斯生,罗碧珍,魏书精,王振师,吴泽鹏. 北京林业大学学报. 2019(12)
[5]红壤侵蚀退化马尾松林下不同治理模式土壤化学计量特征[J]. 王玉婷,查轩,陈世发,白永会,毛兰花,常松涛. 应用生态学报. 2020(01)
[6]东北5种温带人工林表层土壤碳氮含量的分异[J]. 王薪琪,王传宽. 应用生态学报. 2019(06)
[7]广西猫儿山不同海拔土壤碳氮磷生态化学计量特征[J]. 秦海龙,付旋旋,卢瑛,韦翔华,李博,贾重建,姜坤. 应用生态学报. 2019(03)
[8]马尾松林采伐迹地火烧黑炭对土壤活性碳氮库的影响[J]. 王玉哲,刘俊第,严强,方熊,易志刚,胡亚林,刘先. 生态学报. 2018(20)
[9]桂林会仙喀斯特湿地水位梯度下不同植物群落土壤有机碳及其组分特征[J]. 徐广平,李艳琼,沈育伊,张德楠,孙英杰,张中峰,周龙武,段春燕. 环境科学. 2019(03)
[10]生物质燃烧排放物研究进展[J]. 罗碧珍,罗斯生,魏书精,孙龙,胡海清. 南京林业大学学报(自然科学版). 2018(06)
博士论文
[1]黑龙江省森林火灾碳排放定量评价方法研究[D]. 魏书精.东北林业大学 2013
[2]塔河林区林火对土壤性质与植被恢复的影响[D]. 孙明学.北京林业大学 2011
硕士论文
[1]火干扰对大兴安岭北方森林土壤性质和碳氮磷化学计量特征的影响[D]. 张亨宇.沈阳师范大学 2019
本文编号：3439446
【文章来源】：东北林业大学黑龙江省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：155 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图３－２马尾松次生林不同林龄土壤容重的剖面垂直分布??Ｆｉｇ．?３－２?Ｖｅｒｔ?
３０??０ｉ?１?．?．??ｉｏ?－?ｐ￣ｉ?ａ￣￣：??！?／??／?／??＾?２０?．?ｄ￣￣ｓ?Ａ－ｈ??Ｉ?巨?／?／??｜?｜?＾?３０?■?＿?ｆ?？￣￣￣！??＾?／??％?／?／?．．．??４０?，?Ｐ－ｈ?％￣￣Ａ－ｈ??／?／??／?—Ｆｏｒｅｓｔ?ｆｉｒｅ?Ｙｏｕｎｇ??／?…Ｆｏｒｅｓｔ?ｆｉｒｅ?Ｍｉｄｄｌｅ??＿?／?▲?Ｆｏｒｅｓｔ?ｆｉｒｅ?Ｍａｔｕｒｅ??６０?Ｌ?ｍ－－＞ｍ?－ｉ??（ｂ）??图３－４马尾松次生林不同林龄土壤含水率的剖面垂直分布??Ｆｉｇ．?３－４?Ｖｅｒｔｉｃａｌ?ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｏｆ?ｓｏｉｌ?ｍｏｉｓｔｕｒｅ?ａｔ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｆｏｒｅｓｔ?ａｇｅｓ?ｉｎ?ｓｅｃｏｎｄａｒｙ?ｆｏｒｅｓｔ?ｏｆ?Ｐｉｎｕｓ?ｍａｓｓｏｎｉａｎａ?（％）??３０？４０ｃｍ?土层无显著差异（Ｚ＾Ｏ．０５），而与４０？６０ｃｍ?土层有显著差异（Ｐ＜０．０５），３０？??６０ｃｍ各土层的土壤含水率无显著差异（Ｐ＞０．０５）；中龄林土壤剖面（０？６０ｃｍ）的土壤??－３２－??
林＜幼龄林的变化规律。??５．５ｒ??〇?：?ａ??５－０．?■?Ｔ－?■?！?ａｂ????；＾７７＾?＾?ｂ??＂?ａ?；?｜?＾?兩??Ｉ?Ｉ?；??４．０?？丄??３．５＊?１?１?１?：?？?？?＇???幼龄林?中龄林?成熟林?幼龄林?中龄林?成熟林??Ｙｏｕｎｇ?Ｍｉｄｄｌｅ?Ｍａｔｕｒｅ?Ｙｏｕｎｇ?Ｍｉｄｄｌｅ?Ｍａｔｕｒｅ??ｉ???．．．??＿＿ｊ?Ｉ?????ｉ??ＣＫ?Ｆｏｒｅｓｔ?ｆｉｒｅ??图３－５马尾松次生林不同林龄土壤ｐＨ值??Ｆｉｇ．?３－５?Ｓｏｉｌ?ｐＨ?ｖａｌｕｅ?ａｔ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｆｏｒｅｓｔ?ａｇｅｓ?ｉｎ?ｓｅｃｏｎｄａｒｙ?ｆｏｒｅｓｔ?ｏｆ?Ｐｉｎｕｓ?ｍａｓｓｏｎｉａｎａ??在垂直方向上，马尾松次生林土壤ｐＨ值随土壤深度加深土壤有机质分解形成的有??机酸、无机酸向下淋溶减少，土壤ｐＨ值增大（图３－６）。对照样地中，幼龄林土壤剖面??（０？６０ｃｍ）的土壤ｐＨ值变化范围为４．０２？４．９５，ＣＶ变化范围为２．６５％？４．４６％，其中??０？１０ｃｍ?土壤ｐＨ值与其他各土层有极显著差异（Ｐ＜０．０１），１０？２０ｃｍ与２０？６０ｃｍ各??土层的土壤ｐＨ有极显著差异（Ｐ＜０．０１），３０？６０ｃｍ各土层之间没有显著差异；中龄林??土壤剖面（０？６０ｃｍ）的土壤ｐＨ值变化范围为３．８９？４．６８，ＣＶ变化范围为２．８５％？??５．１９％，?０？１０ｃｍ与１０？２０ｃｍ?土层有极显著差异（Ｐ＜０．０１），与２０？６０ｃｍ有显著差异??（尸＜０．０５），而１０？６０ｃｍ各土层之间没有显著差异；成熟林的土壤ＰＨ值为３
【参考文献】：
期刊论文
[1]林火干扰对森林土壤活性有机碳影响的研究[J]. 胡海清,罗斯生,罗碧珍,魏书精,刘菲. 世界林业研究. 2020(05)
[2]异质性供氮环境下杉木、马尾松、木荷氮素吸收偏好及其根系觅氮策略[J]. 闫小莉,胡文佳,马远帆,霍昱帆,王拓,马祥庆. 林业科学. 2020(02)
[3]林火干扰对森林生态系统土壤有机碳的影响研究进展[J]. 胡海清,罗斯生,罗碧珍,魏书精,吴泽鹏,王振师,李小川,周宇飞. 生态学报. 2020(06)
[4]林火干扰对广东省杉木林土壤有机碳及其组分的影响[J]. 胡海清,罗斯生,罗碧珍,魏书精,王振师,吴泽鹏. 北京林业大学学报. 2019(12)
[5]红壤侵蚀退化马尾松林下不同治理模式土壤化学计量特征[J]. 王玉婷,查轩,陈世发,白永会,毛兰花,常松涛. 应用生态学报. 2020(01)
[6]东北5种温带人工林表层土壤碳氮含量的分异[J]. 王薪琪,王传宽. 应用生态学报. 2019(06)
[7]广西猫儿山不同海拔土壤碳氮磷生态化学计量特征[J]. 秦海龙,付旋旋,卢瑛,韦翔华,李博,贾重建,姜坤. 应用生态学报. 2019(03)
[8]马尾松林采伐迹地火烧黑炭对土壤活性碳氮库的影响[J]. 王玉哲,刘俊第,严强,方熊,易志刚,胡亚林,刘先. 生态学报. 2018(20)
[9]桂林会仙喀斯特湿地水位梯度下不同植物群落土壤有机碳及其组分特征[J]. 徐广平,李艳琼,沈育伊,张德楠,孙英杰,张中峰,周龙武,段春燕. 环境科学. 2019(03)
[10]生物质燃烧排放物研究进展[J]. 罗碧珍,罗斯生,魏书精,孙龙,胡海清. 南京林业大学学报(自然科学版). 2018(06)
博士论文
[1]黑龙江省森林火灾碳排放定量评价方法研究[D]. 魏书精.东北林业大学 2013
[2]塔河林区林火对土壤性质与植被恢复的影响[D]. 孙明学.北京林业大学 2011
硕士论文
[1]火干扰对大兴安岭北方森林土壤性质和碳氮磷化学计量特征的影响[D]. 张亨宇.沈阳师范大学 2019
本文编号：3439446
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/3439446.html
