喷灌条件下耕作方式对土壤水分均匀性与冬小麦水分利用效率的影响
发布时间：2021-10-23 18:34
为研究喷灌均匀系数对土壤水分、作物产量及水分利用效率的影响,进一步探讨喷灌条件下适宜耕作措施,于2018—2019年冬小麦生长季进行试验,试验设置旋耕（RT）、深松（ST）、深翻耕（CT）3种耕作处理,在每个处理选取18 m×18 m区域将其划分为9个6 m×6 m的小区作为试验区。结果表明:在3种耕作方式下历次喷灌均匀系数均值在63.91%～76.83%,而表层土壤含水量均匀系数均值依然可以达到84.20%～89.83%,较前者高14.48%～31.75%;冬小麦产量均匀系数较历次灌溉均匀系数均值高出9.99%～23.79%,比累计灌溉均匀系数低2.11%～7.85%,与表层土壤含水量均匀系数均值相差0.82%～6.04%。与RT相比,ST和CT处理产量分别提高9.38%,13.22%,水分利用效率分别增加10.61%,12.88%。即相较于历次灌溉均匀系数,冬小麦产量均匀系数受累计灌溉均匀系数与表层土壤含水量均匀系数均值影响更大,且ST、CT为该灌溉条件下适宜的耕作方式。
【文章来源】：水土保持学报. 2020,34(03)北大核心CSCD
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
试验区域布置示意
试验期间月平均降雨量及气温见图2。与冬小麦季多年平均降雨量185 mm相比,2018—2019年冬小麦生育期降雨量仅123 mm,属歉水年。月平均气温与往年接近,且无极端天气发生。因泵房水压限制,每次只开同一处理两侧的支管,灌溉在同一天按照RT、ST、CT顺序进行,各处理灌溉时长相同。各处理历次灌溉水量及风速见表1。冬小麦生育期内各处理灌水量均在120 mm左右。表1 冬小麦生育期内各处理灌水日期及灌水量 灌水日期(年-月-日) CT ST RT 灌水量/mm 平均风速/(m·s-1) 灌水量/mm 平均风速/(m·s-1) 灌水量/mm 平均风速/(m·s-1) 2018-10-20 30.93 1.10 30.93 1.10 30.93 1.10 2018-12-21 14.18 1.80 13.20 1.80 19.90 1.60 2019-04-01 19.56 2.80 9.14 3.50 14.04 2.20 2019-04-27 32.34 2.20 33.40 2.20 34.71 1.80 2019-05-23 29.83 3.20 32.86 3.40 25.57 2.80 合计 126.85 119.53 125.15
相比于灌溉前,灌水后2天,0—40 cm土层土壤含水量明显高于灌水前,而40—100 cm土层土壤含水量没有明显变化。4次灌水后,RT、ST、CT处理0—40 cm土层土壤含水率平均值较灌水前分别增加56.67%,45.04%,48.27%,40—100 cm较灌水前变化不明显。可以看出该灌溉方式下,灌溉水分主要分布在0—40 cm土层,几乎没有深层渗漏产生。同一深度上,不同处理之间在0—40 cm土层含水量表现为RT>ST>CT,40—60 cm土层表现为CT>RT>ST,60—100 cm范围表现为ST>RT=CT。2.2 不同耕作模式下冬小麦灌溉均匀度及灌后土壤含水量均匀度变化
【参考文献】：
期刊论文
[1]喷灌灌水与施肥对春小麦水分动态及产量的影响[J]. 朱忠锐,范永申,段福义,陈震. 排灌机械工程学报. 2019(02)
[2]耕作模式对坡耕地土壤水分和大豆产量的影响[J]. 邱野,王瑄. 农业工程学报. 2018(22)
[3]定额喷灌对滨海盐碱地的改良效果研究[J]. 魏文杰,程知言,胡建,杨晋炜,姜夏烨,葛云,陈澎军,张刚,解君艳,吴琦,程艳丽,薛皓清. 中国农学通报. 2018(27)
[4]耕作方式对农田土壤水分变化特征及水分利用效率的影响[J]. 郑洪兵,刘武仁,罗洋,李瑞平,李伟堂,王浩,郑金玉. 水土保持学报. 2018(03)
[5]西北半干旱区秸秆带状覆盖对土壤水分及马铃薯产量的影响[J]. 李辉,柴守玺,常磊,吴建民,程宏波,韩凡香,李博文,兰雪梅,王芳,李瑞. 水土保持学报. 2017(06)
[6]转变耕作方式对长期旋免耕农田土壤有机碳库的影响[J]. 田慎重,王瑜,宁堂原,董晓霞,董亮,郑东峰,郭洪海. 农业工程学报. 2016(17)
[7]喷灌促进小麦籽粒淀粉积累提高其品质[J]. 姚素梅,吴大付,杨文平,杨雪芹,黄玲. 农业工程学报. 2015(19)
[8]灌水方式和灌溉量对冬小麦根冠结构的影响[J]. 吕丽华,李谦,董志强,张丽华,梁双波,贾秀领,姚海坡. 麦类作物学报. 2014(11)
[9]模拟降雨条件下作物植株对降雨再分配过程的影响[J]. 马波,马璠,李占斌,吴发启. 农业工程学报. 2014(16)
[10]喷灌水量分布动态模拟与均匀性研究[J]. 韩文霆,王玄,孙瑜. 农业机械学报. 2014(11)
本文编号：3453686
【文章来源】：水土保持学报. 2020,34(03)北大核心CSCD
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
试验区域布置示意
试验期间月平均降雨量及气温见图2。与冬小麦季多年平均降雨量185 mm相比,2018—2019年冬小麦生育期降雨量仅123 mm,属歉水年。月平均气温与往年接近,且无极端天气发生。因泵房水压限制,每次只开同一处理两侧的支管,灌溉在同一天按照RT、ST、CT顺序进行,各处理灌溉时长相同。各处理历次灌溉水量及风速见表1。冬小麦生育期内各处理灌水量均在120 mm左右。表1 冬小麦生育期内各处理灌水日期及灌水量 灌水日期(年-月-日) CT ST RT 灌水量/mm 平均风速/(m·s-1) 灌水量/mm 平均风速/(m·s-1) 灌水量/mm 平均风速/(m·s-1) 2018-10-20 30.93 1.10 30.93 1.10 30.93 1.10 2018-12-21 14.18 1.80 13.20 1.80 19.90 1.60 2019-04-01 19.56 2.80 9.14 3.50 14.04 2.20 2019-04-27 32.34 2.20 33.40 2.20 34.71 1.80 2019-05-23 29.83 3.20 32.86 3.40 25.57 2.80 合计 126.85 119.53 125.15
相比于灌溉前,灌水后2天,0—40 cm土层土壤含水量明显高于灌水前,而40—100 cm土层土壤含水量没有明显变化。4次灌水后,RT、ST、CT处理0—40 cm土层土壤含水率平均值较灌水前分别增加56.67%,45.04%,48.27%,40—100 cm较灌水前变化不明显。可以看出该灌溉方式下,灌溉水分主要分布在0—40 cm土层,几乎没有深层渗漏产生。同一深度上,不同处理之间在0—40 cm土层含水量表现为RT>ST>CT,40—60 cm土层表现为CT>RT>ST,60—100 cm范围表现为ST>RT=CT。2.2 不同耕作模式下冬小麦灌溉均匀度及灌后土壤含水量均匀度变化
【参考文献】：
期刊论文
[1]喷灌灌水与施肥对春小麦水分动态及产量的影响[J]. 朱忠锐,范永申,段福义,陈震. 排灌机械工程学报. 2019(02)
[2]耕作模式对坡耕地土壤水分和大豆产量的影响[J]. 邱野,王瑄. 农业工程学报. 2018(22)
[3]定额喷灌对滨海盐碱地的改良效果研究[J]. 魏文杰,程知言,胡建,杨晋炜,姜夏烨,葛云,陈澎军,张刚,解君艳,吴琦,程艳丽,薛皓清. 中国农学通报. 2018(27)
[4]耕作方式对农田土壤水分变化特征及水分利用效率的影响[J]. 郑洪兵,刘武仁,罗洋,李瑞平,李伟堂,王浩,郑金玉. 水土保持学报. 2018(03)
[5]西北半干旱区秸秆带状覆盖对土壤水分及马铃薯产量的影响[J]. 李辉,柴守玺,常磊,吴建民,程宏波,韩凡香,李博文,兰雪梅,王芳,李瑞. 水土保持学报. 2017(06)
[6]转变耕作方式对长期旋免耕农田土壤有机碳库的影响[J]. 田慎重,王瑜,宁堂原,董晓霞,董亮,郑东峰,郭洪海. 农业工程学报. 2016(17)
[7]喷灌促进小麦籽粒淀粉积累提高其品质[J]. 姚素梅,吴大付,杨文平,杨雪芹,黄玲. 农业工程学报. 2015(19)
[8]灌水方式和灌溉量对冬小麦根冠结构的影响[J]. 吕丽华,李谦,董志强,张丽华,梁双波,贾秀领,姚海坡. 麦类作物学报. 2014(11)
[9]模拟降雨条件下作物植株对降雨再分配过程的影响[J]. 马波,马璠,李占斌,吴发启. 农业工程学报. 2014(16)
[10]喷灌水量分布动态模拟与均匀性研究[J]. 韩文霆,王玄,孙瑜. 农业机械学报. 2014(11)
本文编号：3453686
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/3453686.html
