滇中亚高山人工林凋落物分解对模拟氮沉降的响应
发布时间：2021-11-02 06:56
2018年2月至2019年1月,利用尼龙网袋法对滇中亚高山华山松和云南松两种人工林开展模拟氮（N）沉降下凋落叶和凋落枝原位分解试验,N沉降水平分别为对照(CK, 0 g N·m-2·a-1)、低N(LN, 5 g N·m-2·a-1)、中N(MN, 15 g N·m-2·a-1)和高N(HN, 30 g N·m-2·a-1)。结果表明:华山松凋落叶和凋落枝年分解率分别为34.8%和18.0%,分别高于云南松凋落叶的32.2%和凋落枝的16.1%。模拟N沉降下,LN处理使华山松凋落叶、枝分解95%所需时间较对照分别减少0.202和1.624年,MN处理分别减少0.045和1.437年,HN处理则分别增加0.840和2.112年;LN处理使云南松凋落叶、枝分解95%所需时间较对照分别减少0.766和4.053年,MN处理分别增加0.366和0.455年,HN处理分别增加0.826和0.906年。经过1年的分解,低N处...
【文章来源】：应用生态学报. 2020,31(08)北大核心CSCD
【文章页数】：10 页
【部分图文】：
凋落叶分解过程中质量残留率变化
华山松和云南松凋落枝质量残留率随分解时间的增加呈降低趋势(图2),但较凋落叶缓慢。分解1年后华山松凋落枝残留率为(82.0±0.3)%,云南松为(83.9±0.7)%。Olson指数衰减模型模拟结果显示,华山松凋落枝分解50%和95%所需时间分别为4.227和18.267年,云南松分别为5.924和25.605年(表4)。表3 凋落叶分解质量残留率随时间的指数回归方程Table 3 Models for the relationship between mass remaining (y, %) of leaf litter and time (t, a) 林分类型Foresttype 氮处理Nitrogentreatment 回归方程Regressionequation 决定系数Determination coefficient (R2) 分解系数Decompositioncoefficient(k, kg·kg-1·a-1) 分解50%时间Time of halfdecomposition(T50%, a) 分解95%时间Time of 95%decomposition(T95%, a) H CK y=95.39e-0.360t 0.961** 0.360 1.925 8.321 LN y=92.82e-0.369t 0.979** 0.369 1.878 8.119 MN y=93.39e-0.362t 0.964** 0.362 1.915 8.276 HN y=94.89e-0.327t 0.943** 0.327 2.120 9.161 Y CK y=94.58e-0.333t 0.987** 0.333 2.082 8.996 LN y=95.57e-0.364t 0.994** 0.364 1.904 8.230 MN y=96.19e-0.320t 0.994** 0.320 2.166 9.362 HN y=96.69e-0.305t 0.992** 0.305 2.273 9.822 CK: 0 g N·m-2·a-1; LN: 5 g N·m-2·a-1; MN: 15 g N·m-2·a-1; HN: 30 g N·m-2·a-1. ** P<0.01. 下同The same below.
华山松凋落枝在分解过程中,纤维素残留率表现为随分解时间的增加而降低的趋势,木质素残留率则相反(图4)。重复测量方差分析表明:N处理仅显著影响了木质素残留率,而对纤维素残留率无显著影响。纤维素和木质素残留率在多个分解时段中表现为CK显著低于HN。在分解1年后,华山松凋落枝纤维素和木质素残留率在各N处理下均表现为LN<MN<CK<HN。云南松凋落枝在分解过程中,纤维素残留率表现为随分解时间的增加先降低、再升高、最后降低的趋势,木质素残留率则表现为先降低后升高。重复测量方差分析表明:N处理仅显著影响了木质素残留率,而对纤维素残留率无显著影响。纤维素和木质素残留率在多个分解时段中表现为CK显著低于MN、HN。在分解1年后,云南松凋落枝纤维素和木质素残留率在各N处理下均表现为LN<CK<MN<HN。
【参考文献】：
期刊论文
[1]模拟大气氮沉降对中国森林生态系统影响的研究进展[J]. 鲁显楷,莫江明,张炜,毛庆功,刘荣臻,王聪,王森浩,郑棉海,MORI Taiki,毛晋花,张勇群,王玉芳,黄娟. 热带亚热带植物学报. 2019(05)
[2]杉木人工林凋落物分解对氮沉降的响应[J]. 沈芳芳,刘文飞,吴建平,袁颖红,樊后保,赵楠. 生态学报. 2019(21)
[3]氮沉降对杉木人工林凋落物叶分解过程中养分释放的影响[J]. 刘文飞,沈芳芳,徐志鹏,吴建平,段洪浪,葛艺早,樊后保. 生态环境学报. 2019(04)
[4]华西雨屏区常绿阔叶林凋落叶分解过程中木质素降解对模拟氮、硫沉降的响应[J]. 铁烈华,张仕斌,熊梓岑,符饶,周世兴,黄从德. 林业科学研究. 2019(02)
[5]滇中亚高山典型森林生态系统碳储量及其分配特征[J]. 侯芳,王克勤,宋娅丽,李加文,艾祖雄,陈向龙. 生态环境学报. 2018(10)
[6]中国陆地生态系统叶凋落物分解的格局及控制因素[J]. 谢亚军,梁越,肖红伟,朱仁果,罗笠,郭威,曹彦圣,张忠义,潘媛媛,郑能建,潘春蓉,熊辉. 东华理工大学学报(自然科学版). 2018(03)
[7]杉木人工林凋落物生态化学计量与土壤有效养分对长期模拟氮沉降的响应[J]. 沈芳芳,吴建平,樊后保,郭晓敏,雷学明,沃奇东. 生态学报. 2018(20)
[8]干湿交替和模拟氮沉降对巴音布鲁克高寒湿地土壤CO2排放的影响[J]. 包振宗,侯艳艳,朱新萍,赵成义,胡保安,贾宏涛,徐晓龙. 农业环境科学学报. 2018(03)
[9]中亚热带地区氮沉降对杉木幼林土壤细菌群落多样性及组成的影响[J]. 郝亚群,谢麟,陈岳民,唐偲頔,刘小飞,林伟盛,熊德成,杨玉盛. 应用生态学报. 2018(01)
[10]氮、磷养分有效性对森林凋落物分解的影响研究进展[J]. 林成芳,彭建勤,洪慧滨,杨智杰,杨玉盛. 生态学报. 2017(01)
本文编号：3471553
【文章来源】：应用生态学报. 2020,31(08)北大核心CSCD
【文章页数】：10 页
【部分图文】：
凋落叶分解过程中质量残留率变化
华山松和云南松凋落枝质量残留率随分解时间的增加呈降低趋势(图2),但较凋落叶缓慢。分解1年后华山松凋落枝残留率为(82.0±0.3)%,云南松为(83.9±0.7)%。Olson指数衰减模型模拟结果显示,华山松凋落枝分解50%和95%所需时间分别为4.227和18.267年,云南松分别为5.924和25.605年(表4)。表3 凋落叶分解质量残留率随时间的指数回归方程Table 3 Models for the relationship between mass remaining (y, %) of leaf litter and time (t, a) 林分类型Foresttype 氮处理Nitrogentreatment 回归方程Regressionequation 决定系数Determination coefficient (R2) 分解系数Decompositioncoefficient(k, kg·kg-1·a-1) 分解50%时间Time of halfdecomposition(T50%, a) 分解95%时间Time of 95%decomposition(T95%, a) H CK y=95.39e-0.360t 0.961** 0.360 1.925 8.321 LN y=92.82e-0.369t 0.979** 0.369 1.878 8.119 MN y=93.39e-0.362t 0.964** 0.362 1.915 8.276 HN y=94.89e-0.327t 0.943** 0.327 2.120 9.161 Y CK y=94.58e-0.333t 0.987** 0.333 2.082 8.996 LN y=95.57e-0.364t 0.994** 0.364 1.904 8.230 MN y=96.19e-0.320t 0.994** 0.320 2.166 9.362 HN y=96.69e-0.305t 0.992** 0.305 2.273 9.822 CK: 0 g N·m-2·a-1; LN: 5 g N·m-2·a-1; MN: 15 g N·m-2·a-1; HN: 30 g N·m-2·a-1. ** P<0.01. 下同The same below.
华山松凋落枝在分解过程中,纤维素残留率表现为随分解时间的增加而降低的趋势,木质素残留率则相反(图4)。重复测量方差分析表明:N处理仅显著影响了木质素残留率,而对纤维素残留率无显著影响。纤维素和木质素残留率在多个分解时段中表现为CK显著低于HN。在分解1年后,华山松凋落枝纤维素和木质素残留率在各N处理下均表现为LN<MN<CK<HN。云南松凋落枝在分解过程中,纤维素残留率表现为随分解时间的增加先降低、再升高、最后降低的趋势,木质素残留率则表现为先降低后升高。重复测量方差分析表明:N处理仅显著影响了木质素残留率,而对纤维素残留率无显著影响。纤维素和木质素残留率在多个分解时段中表现为CK显著低于MN、HN。在分解1年后,云南松凋落枝纤维素和木质素残留率在各N处理下均表现为LN<CK<MN<HN。
【参考文献】：
期刊论文
[1]模拟大气氮沉降对中国森林生态系统影响的研究进展[J]. 鲁显楷,莫江明,张炜,毛庆功,刘荣臻,王聪,王森浩,郑棉海,MORI Taiki,毛晋花,张勇群,王玉芳,黄娟. 热带亚热带植物学报. 2019(05)
[2]杉木人工林凋落物分解对氮沉降的响应[J]. 沈芳芳,刘文飞,吴建平,袁颖红,樊后保,赵楠. 生态学报. 2019(21)
[3]氮沉降对杉木人工林凋落物叶分解过程中养分释放的影响[J]. 刘文飞,沈芳芳,徐志鹏,吴建平,段洪浪,葛艺早,樊后保. 生态环境学报. 2019(04)
[4]华西雨屏区常绿阔叶林凋落叶分解过程中木质素降解对模拟氮、硫沉降的响应[J]. 铁烈华,张仕斌,熊梓岑,符饶,周世兴,黄从德. 林业科学研究. 2019(02)
[5]滇中亚高山典型森林生态系统碳储量及其分配特征[J]. 侯芳,王克勤,宋娅丽,李加文,艾祖雄,陈向龙. 生态环境学报. 2018(10)
[6]中国陆地生态系统叶凋落物分解的格局及控制因素[J]. 谢亚军,梁越,肖红伟,朱仁果,罗笠,郭威,曹彦圣,张忠义,潘媛媛,郑能建,潘春蓉,熊辉. 东华理工大学学报(自然科学版). 2018(03)
[7]杉木人工林凋落物生态化学计量与土壤有效养分对长期模拟氮沉降的响应[J]. 沈芳芳,吴建平,樊后保,郭晓敏,雷学明,沃奇东. 生态学报. 2018(20)
[8]干湿交替和模拟氮沉降对巴音布鲁克高寒湿地土壤CO2排放的影响[J]. 包振宗,侯艳艳,朱新萍,赵成义,胡保安,贾宏涛,徐晓龙. 农业环境科学学报. 2018(03)
[9]中亚热带地区氮沉降对杉木幼林土壤细菌群落多样性及组成的影响[J]. 郝亚群,谢麟,陈岳民,唐偲頔,刘小飞,林伟盛,熊德成,杨玉盛. 应用生态学报. 2018(01)
[10]氮、磷养分有效性对森林凋落物分解的影响研究进展[J]. 林成芳,彭建勤,洪慧滨,杨智杰,杨玉盛. 生态学报. 2017(01)
本文编号：3471553
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/3471553.html
