川东平行岭谷区撂荒地空间分布特征及撂荒原因研究 ——以达州市6个乡镇为例
发布时间:2021-11-10 01:52
随着城镇化和社会经济的快速发展,大量农村人口涌向城市,致使耕地撂荒问题随着农村劳动力的大量流失而日渐严重,成为影响耕地保护的重要因素之一。为了实现耕地保护和粮食安全,从撂荒地空间分布和撂荒因素两个方面对撂荒地问题进行研究。选取川东平行岭谷区内的达州市6个乡镇为研究区,基于航拍图片矢量数据和问卷调查数据,利用核密度、空间分析法、空间自相关和多元线性回归法等方法,分析撂荒地空间分布特征与撂荒原因。研究结果如下:(1)撂荒地旱多田少,且质量偏于中下等,分布具有集聚性。撂荒地随高程带增加的分布特征分两种:一种是呈递减趋势,一种是呈先增后减趋势;缓坡和中坡撂荒地最多,平坡耕地亦有撂荒;在相对高差为080m范围内撂荒地分布除大风乡呈先增后减趋势,其他乡镇分布均呈递减势,而其坡向对撂荒地的分布影响不大。(2)在乡镇尺度下,除黄都乡仅有平坝区和大风乡的低山区随着距离乡镇中心距离的增加撂荒地分布呈先增后减趋势,其他均呈先增后减趋势;在村社尺度下,除大风乡外,其他乡镇的撂荒地随着距离其村社中心距离的增加呈现先增后减的趋势。撂荒地在其耕作距离0150m范围内和离道...
【文章来源】:重庆师范大学重庆市
【文章页数】:78 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
技术路线图
州市位于四川省东北部,地处长江上游的成渝经济带,其交通便利,区位究区位于达州市的渠县和达川区(图 2.1),其中青龙乡、麻柳镇和大风。龙乡(106°52′8″E~106°57′36″E,30°51′22″N~30°56′38″N)位于四川省渠县员面积约 41km2,距县城 9km。洪乡(106°46′22″E~106°51′28″E,30°49′30″N~30°53′27″N)位于渠县西南部m,离渠县火车站 31km。寿乡(106°53′38″E~106°57′3″E,30°57′N~31°0′21″N)位于渠县北部,距都乡(107°34′19″E~107°39′E,30°55′58″N~30°59′49″N)位于达川区南部,幅员面积 27km2。柳镇(107 38'50"~107 45'24"E,30 59'4"~31 4'6"N )位于达川区东南方,幅圆面积 49.4km2。风乡(107 37'1"~107 41'17"E,31 2'12"~31 7'15"N )位于四川省达州市达距达城 34km,幅员面积 34km2。
除万寿乡和和大风乡,其他乡镇撂荒地密度的高值均分布在其研究区内地势起伏大,海拔高程大的丘陵位置,由此可知地形因素在一定程度上对耕地撂荒有促进作用;万寿乡和大风乡的高值则分布在研究区内的低海拔区,主要是受其区位条件影响。
【参考文献】:
期刊论文
[1]西部民族地区耕地撂荒现象剖析及解决途径——以青海省大通县为例[J]. 刘海棠,李莉. 农业开发与装备. 2016(09)
[2]基于农户尺度的山区耕地撂荒影响因素分析[J]. 雷锟,阎建忠,何威风. 西南大学学报(自然科学版). 2016(07)
[3]耕地撂荒研究进展与展望[J]. 李升发,李秀彬. 地理学报. 2016(03)
[4]利用核密度与空间自相关进行城市设施兴趣点分布热点探测[J]. 禹文豪,艾廷华,杨敏,刘纪平. 武汉大学学报(信息科学版). 2016(02)
[5]天水市耕地撂荒问题对策研究[J]. 张丽. 现代经济信息. 2016(01)
[6]基于GIS和空间自相关模型的耕地空间分布格局及变化特征分析——以成都市龙泉驿区为例[J]. 任平,吴涛,周介铭. 中国生态农业学报. 2016(03)
[7]广安市方坪乡撂荒地的成因及对策研究[J]. 李先静,刘守江,郝小红. 农村经济与科技. 2015(11)
[8]缙云山不同土地利用方式对土壤团聚体微生物量碳氮的影响[J]. 李增全,江长胜,郝庆菊. 环境科学. 2015(11)
[9]重庆市耕地撂荒问题与对策研究[J]. 王楠,刘向晖,苏丽丽. 天津农业科学. 2015(11)
[10]耕地抛荒及其治理——文献述评与研究展望[J]. 杨国永,许文兴. 中国农业大学学报. 2015(05)
博士论文
[1]农产品国际贸易对中国经济增长的影响研究[D]. 蒋兴红.西北农林科技大学 2014
硕士论文
[1]农户耕地撂荒影响因素研究[D]. 覃振生.广西师范学院 2015
[2]农村劳动转移耕地撂荒的影响研究[D]. 朱璠.四川农业大学 2012
[3]局部空间自相关指标的适用性研究[D]. 陈雅淑.华东师范大学 2009
[4]上海浦东地区不同耕作制度下土壤甲螨群落结构及变动规律的研究[D]. 万永霞.山东师范大学 2006
本文编号:3486332
【文章来源】:重庆师范大学重庆市
【文章页数】:78 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
技术路线图
州市位于四川省东北部,地处长江上游的成渝经济带,其交通便利,区位究区位于达州市的渠县和达川区(图 2.1),其中青龙乡、麻柳镇和大风。龙乡(106°52′8″E~106°57′36″E,30°51′22″N~30°56′38″N)位于四川省渠县员面积约 41km2,距县城 9km。洪乡(106°46′22″E~106°51′28″E,30°49′30″N~30°53′27″N)位于渠县西南部m,离渠县火车站 31km。寿乡(106°53′38″E~106°57′3″E,30°57′N~31°0′21″N)位于渠县北部,距都乡(107°34′19″E~107°39′E,30°55′58″N~30°59′49″N)位于达川区南部,幅员面积 27km2。柳镇(107 38'50"~107 45'24"E,30 59'4"~31 4'6"N )位于达川区东南方,幅圆面积 49.4km2。风乡(107 37'1"~107 41'17"E,31 2'12"~31 7'15"N )位于四川省达州市达距达城 34km,幅员面积 34km2。
除万寿乡和和大风乡,其他乡镇撂荒地密度的高值均分布在其研究区内地势起伏大,海拔高程大的丘陵位置,由此可知地形因素在一定程度上对耕地撂荒有促进作用;万寿乡和大风乡的高值则分布在研究区内的低海拔区,主要是受其区位条件影响。
【参考文献】:
期刊论文
[1]西部民族地区耕地撂荒现象剖析及解决途径——以青海省大通县为例[J]. 刘海棠,李莉. 农业开发与装备. 2016(09)
[2]基于农户尺度的山区耕地撂荒影响因素分析[J]. 雷锟,阎建忠,何威风. 西南大学学报(自然科学版). 2016(07)
[3]耕地撂荒研究进展与展望[J]. 李升发,李秀彬. 地理学报. 2016(03)
[4]利用核密度与空间自相关进行城市设施兴趣点分布热点探测[J]. 禹文豪,艾廷华,杨敏,刘纪平. 武汉大学学报(信息科学版). 2016(02)
[5]天水市耕地撂荒问题对策研究[J]. 张丽. 现代经济信息. 2016(01)
[6]基于GIS和空间自相关模型的耕地空间分布格局及变化特征分析——以成都市龙泉驿区为例[J]. 任平,吴涛,周介铭. 中国生态农业学报. 2016(03)
[7]广安市方坪乡撂荒地的成因及对策研究[J]. 李先静,刘守江,郝小红. 农村经济与科技. 2015(11)
[8]缙云山不同土地利用方式对土壤团聚体微生物量碳氮的影响[J]. 李增全,江长胜,郝庆菊. 环境科学. 2015(11)
[9]重庆市耕地撂荒问题与对策研究[J]. 王楠,刘向晖,苏丽丽. 天津农业科学. 2015(11)
[10]耕地抛荒及其治理——文献述评与研究展望[J]. 杨国永,许文兴. 中国农业大学学报. 2015(05)
博士论文
[1]农产品国际贸易对中国经济增长的影响研究[D]. 蒋兴红.西北农林科技大学 2014
硕士论文
[1]农户耕地撂荒影响因素研究[D]. 覃振生.广西师范学院 2015
[2]农村劳动转移耕地撂荒的影响研究[D]. 朱璠.四川农业大学 2012
[3]局部空间自相关指标的适用性研究[D]. 陈雅淑.华东师范大学 2009
[4]上海浦东地区不同耕作制度下土壤甲螨群落结构及变动规律的研究[D]. 万永霞.山东师范大学 2006
本文编号:3486332
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/3486332.html