庆阳市庆城县退耕还林区土壤纤毛虫群落特征
发布时间：2021-11-12 09:47
为研究土壤纤毛虫群落对不同退耕模式生态恢复的响应及利用其群落特征来评价退还效果,采用"非淹没培养皿法"、活体观察法和培养直接计数法对甘肃省庆阳市庆城县退耕10年后的多树种混交林（APR）和单一树种经济林（A）以及两个农田对照样地（CK1和CK2）的土壤纤毛虫群落特征进行定性定量研究,同时测定各样地土壤温度、含水量、pH值、电导率、土壤孔隙度、有机质、总氮、总磷、总钾、速效氮、速效磷和速效钾含量,并分析不同退耕还模式下土壤纤毛虫群落特征参数与土壤理化因子间的相关关系。结果为:共鉴定到土壤纤毛虫127种,隶属10纲21目34科52属;退耕样地与农田对照样地土壤纤毛虫物种分布存在明显差异,退耕样地间的物种相似性减小,群落组成复杂化,纤毛虫密度、多样性指数和丰富度指数均显著高于对照（P<0.05）,其中混交林物种多样性最高;土壤纤毛虫优势类群由农田样地的肾形目（Colpodida）逐渐过渡为退耕样地的散毛目（Sporadotrichida）;相关性分析可知,有机质、总氮、孔隙度和pH是影响土壤纤毛虫群落组成的关键因子,不同退耕模式下土壤纤毛虫群落组成差异较大,表明土壤纤毛虫群落对该地区退...
【文章来源】：生态环境学报. 2020,29(03)北大核心CSCD
【文章页数】：10 页
【部分图文】：
研究区地理位置
由表3可知，4个样地中共鉴定到土壤纤毛虫127种，隶属于10纲21目34科52属，各样地土壤纤毛虫群落组成存在一定差异，退耕样地纤毛虫群落组成较农田对照样地更为复杂，物种数更多，且在目、科、属水平上呈现明显增加趋势。各样地土壤纤毛虫优势类群发生明显的演替，由农田样地的肾形目（Colpodida）逐渐过渡为退耕样地的散毛目（Sporadotrichida）。对各样地的土壤纤毛虫物种分布进行Cluster分析（图3），结果表明，CK1样地与CK2样地聚为一类，APR样地与A样地聚为一类，最后农田对照样地与退耕样地汇合。由此表明，APR样地与A样地物种分布极为相似，而与CK1和CK2相异。退耕还林使土壤纤毛虫群落变的更加复杂多样，相较于农田样地，退耕样地的物种分布更具相似性。
在4块样地中均有分布的土壤纤毛虫共有17种，为广布种，占所观察到纤毛虫总物种数的13.39%；分别是活动恩氏虫（Engelmanniella motabilis）、长颗粒尖毛虫（Oxytricha longigranulosa）、叶绿尖毛虫（Oxytricha chlorelligera）、尖锐片尾虫（Urosoma acuminata）、巨片尾虫（Urosoma gigantean）、绿全列虫（Holosticha viridis）、瘦尾虫属一种（Uroleptus sp.2）、急游虫属一种（Strombidium sp.）、俏篮口虫（Nassula gracilis）、篮口虫属一种（Nassula sp.1）、篮口虫属一种（Nassula sp.2）、僧帽肾形虫（Colpoda cucullus）、豆形肾形虫（Colpoda colpidiopsis）、简裸口虫（Holophrya simplex）、膜袋虫属一种（Cyclidium sp.）、瞬目虫属一种（Glaucoma sp.）和钩刺斜管虫（Chilodonella uncinata）。仅在一个样地出现的种为特有种，退耕样地特有种有60种，占鉴定到土壤纤毛虫物种总数的47.24%；农田对照样地特有种有14种，分别是长赭虫（Blepharisma elongatum）、游溢尖毛虫（Oxytricha ludibunda）、变藓斯道克虫（Sterkiella histriomuscorum）、斯道克虫属一种（Sterkiella sp.）、丛林尾全列虫（Caudiholosticha sylvatica）、苔叶虫属一种（Bryophyllum sp.）、克氏裂口虫（Amphileptus claparedei）、小肾形虫（Colpoda minima）、直立肾形虫（Colpoda praestans）、大肾形虫（Colpoda magna）、篮环虫属一种（Cyrtolophosis sp.）、大口匙口虫（Platyophrya macrostoma）、裸口虫属一种（Holophrya sp.）和梨形四膜虫（Tetrahymena priformis）。退耕样地特有种数量远远大于农田对照样地，说明退耕还林使土壤生态环境得到一定程度改善，从而更有利于纤毛虫生存和繁殖。
【参考文献】：
期刊论文
[1]甘肃省徽县不同退耕还林模式下土壤纤毛虫群落特征[J]. 宁应之,万贯红,杨元罡,武维宁,周小燕,王一峰,刘娜,程晓,陈凌云. 生态学杂志. 2019(06)
[2]北方农牧交错带退耕还林与还草对地面节肢动物群落结构的影响[J]. 赵娟,刘任涛,刘佳楠,常海涛,罗雅曦,张静. 生态学报. 2019(05)
[3]黄土高原不同退耕还林植被土壤干燥化效应[J]. 梁海斌,薛亚永,安文明,王帅,李宗善,吕一河. 水土保持研究. 2018(04)
[4]退耕还林工程综合效益评价分析[J]. 杨琴美. 现代园艺. 2018(10)
[5]土壤纤毛虫群落对不同退还模式生态恢复的响应[J]. 宁应之,杨永强,董玟含,张惠茹,马继阳. 生态学报. 2018(10)
[6]典型喀斯特小流域土壤有机碳和全氮空间格局变化及其对退耕还林还草的响应[J]. 段亚锋,王克林,冯达,吴敏,张伟,陈洪松. 生态学报. 2018(05)
[7]黄土丘陵区退耕还林还草对土壤细菌群落结构的影响[J]. 陈孟立,曾全超,黄懿梅,倪银霞. 环境科学. 2018(04)
[8]半干旱黄土丘陵区退耕地林草植被恢复对土壤质量影响评价[J]. 王月玲,王思成,蔡进军,马璠,董立国,李生宝. 水土保持通报. 2017(05)
[9]退耕还林工程对生态建设的影响[J]. 鄢富成,陈黎. 低碳世界. 2017(24)
[10]甘南亚高寒草甸土壤纤毛虫群落结构变化对不同坡向的响应[J]. 孙辉荣,刘旻霞,侯媛. 生态学报. 2017(21)
本文编号：3490663
【文章来源】：生态环境学报. 2020,29(03)北大核心CSCD
【文章页数】：10 页
【部分图文】：
研究区地理位置
由表3可知，4个样地中共鉴定到土壤纤毛虫127种，隶属于10纲21目34科52属，各样地土壤纤毛虫群落组成存在一定差异，退耕样地纤毛虫群落组成较农田对照样地更为复杂，物种数更多，且在目、科、属水平上呈现明显增加趋势。各样地土壤纤毛虫优势类群发生明显的演替，由农田样地的肾形目（Colpodida）逐渐过渡为退耕样地的散毛目（Sporadotrichida）。对各样地的土壤纤毛虫物种分布进行Cluster分析（图3），结果表明，CK1样地与CK2样地聚为一类，APR样地与A样地聚为一类，最后农田对照样地与退耕样地汇合。由此表明，APR样地与A样地物种分布极为相似，而与CK1和CK2相异。退耕还林使土壤纤毛虫群落变的更加复杂多样，相较于农田样地，退耕样地的物种分布更具相似性。
在4块样地中均有分布的土壤纤毛虫共有17种，为广布种，占所观察到纤毛虫总物种数的13.39%；分别是活动恩氏虫（Engelmanniella motabilis）、长颗粒尖毛虫（Oxytricha longigranulosa）、叶绿尖毛虫（Oxytricha chlorelligera）、尖锐片尾虫（Urosoma acuminata）、巨片尾虫（Urosoma gigantean）、绿全列虫（Holosticha viridis）、瘦尾虫属一种（Uroleptus sp.2）、急游虫属一种（Strombidium sp.）、俏篮口虫（Nassula gracilis）、篮口虫属一种（Nassula sp.1）、篮口虫属一种（Nassula sp.2）、僧帽肾形虫（Colpoda cucullus）、豆形肾形虫（Colpoda colpidiopsis）、简裸口虫（Holophrya simplex）、膜袋虫属一种（Cyclidium sp.）、瞬目虫属一种（Glaucoma sp.）和钩刺斜管虫（Chilodonella uncinata）。仅在一个样地出现的种为特有种，退耕样地特有种有60种，占鉴定到土壤纤毛虫物种总数的47.24%；农田对照样地特有种有14种，分别是长赭虫（Blepharisma elongatum）、游溢尖毛虫（Oxytricha ludibunda）、变藓斯道克虫（Sterkiella histriomuscorum）、斯道克虫属一种（Sterkiella sp.）、丛林尾全列虫（Caudiholosticha sylvatica）、苔叶虫属一种（Bryophyllum sp.）、克氏裂口虫（Amphileptus claparedei）、小肾形虫（Colpoda minima）、直立肾形虫（Colpoda praestans）、大肾形虫（Colpoda magna）、篮环虫属一种（Cyrtolophosis sp.）、大口匙口虫（Platyophrya macrostoma）、裸口虫属一种（Holophrya sp.）和梨形四膜虫（Tetrahymena priformis）。退耕样地特有种数量远远大于农田对照样地，说明退耕还林使土壤生态环境得到一定程度改善，从而更有利于纤毛虫生存和繁殖。
【参考文献】：
期刊论文
[1]甘肃省徽县不同退耕还林模式下土壤纤毛虫群落特征[J]. 宁应之,万贯红,杨元罡,武维宁,周小燕,王一峰,刘娜,程晓,陈凌云. 生态学杂志. 2019(06)
[2]北方农牧交错带退耕还林与还草对地面节肢动物群落结构的影响[J]. 赵娟,刘任涛,刘佳楠,常海涛,罗雅曦,张静. 生态学报. 2019(05)
[3]黄土高原不同退耕还林植被土壤干燥化效应[J]. 梁海斌,薛亚永,安文明,王帅,李宗善,吕一河. 水土保持研究. 2018(04)
[4]退耕还林工程综合效益评价分析[J]. 杨琴美. 现代园艺. 2018(10)
[5]土壤纤毛虫群落对不同退还模式生态恢复的响应[J]. 宁应之,杨永强,董玟含,张惠茹,马继阳. 生态学报. 2018(10)
[6]典型喀斯特小流域土壤有机碳和全氮空间格局变化及其对退耕还林还草的响应[J]. 段亚锋,王克林,冯达,吴敏,张伟,陈洪松. 生态学报. 2018(05)
[7]黄土丘陵区退耕还林还草对土壤细菌群落结构的影响[J]. 陈孟立,曾全超,黄懿梅,倪银霞. 环境科学. 2018(04)
[8]半干旱黄土丘陵区退耕地林草植被恢复对土壤质量影响评价[J]. 王月玲,王思成,蔡进军,马璠,董立国,李生宝. 水土保持通报. 2017(05)
[9]退耕还林工程对生态建设的影响[J]. 鄢富成,陈黎. 低碳世界. 2017(24)
[10]甘南亚高寒草甸土壤纤毛虫群落结构变化对不同坡向的响应[J]. 孙辉荣,刘旻霞,侯媛. 生态学报. 2017(21)
本文编号：3490663
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/3490663.html
