当前位置:主页 > 科技论文 > 农业技术论文 >

光伏电厂内人工种植植被下土壤肥力质量特征研究

发布时间:2021-11-13 07:21
  光伏电厂在建设过程中直接破坏当地的土壤生态系统及地表植被,环境保护部门与工程施工部门高度重视光伏电厂建设带来的影响,并要求在光伏电厂建设施工完成后必须进行地貌、土壤与植被的恢复。本研究依托山路能源集团大有光伏农林牧示范基地,选取光伏电厂电板空地内羊草、樟子松、黄芪、苜蓿地为研究对象,同时对光伏板阵列间不同位置(前檐、后檐和列间)不同土层(0-20cm和20-40cm)土壤养分变化进行研究。通过野外调查取样、室内实验分析针对土壤物理、土壤化学及土壤酶活性展开研究。主要研究结果如下:(1)不同植被覆盖下樟子松地与黄芪地的土壤中黏粒含量较高,土壤容重均为苜蓿地最大,樟子松地最小,平均分别为1.67 g/cm3、1.55g/cm3;不同位置下土壤含水率表现为列间>前檐>后檐。(2)羊草样地的有机质、全氮、碱解氮、全磷、速效磷、速效钾均显著高于其它样地。不同位置间后檐有机质、碱解氮显著的高于其它位置。羊草地及后檐位置电导率较高。(3)整个研究区过氧化氢酶含量在0.62-0.66ml/g之间,脲酶含量在1.38-1.65mg/g之间,土壤过氧化氢酶与脲酶均是羊草地显著高于其它三种样地。... 

【文章来源】:内蒙古农业大学内蒙古自治区

【文章页数】:55 页

【学位级别】:硕士

【部分图文】:

光伏电厂内人工种植植被下土壤肥力质量特征研究


图3研究区不同植被下土壤容重的变化??Fig.3?Changes?in?soil?bulk?density?under?different?vegetations?in?the?study?area??

植被图,土壤全氮,植被,土壤


J6?光伏电厂内人工种植植被下土壤肥力质量特征研究????M后桅??网列间??輸??0-20?20-40?土层(Cm)??图8光伏板阵列间不同位置下土壤有机质变化??Fig.8?Changes?in?soil?organic?matter?at?different?locations?between?photovoltaic?pane]?arrays??3.2.2光伏电站内土壤氮素变化特征??氮素是生命体构成所必须的大量元素,也是植物从土壤中吸收的主要营养元??素,土壤氮素主要分为有机氮与无机氮两个部分,其中有机碳一般占土壤全氮的??95%以上。土壤的有机氮会影响土壤微生物活性和营养元素的有效性,能够为土??壤微生物活动和植物生长提供氮源M。土壤中的氮素会受到气候、温度、植被、??地形等因素影响,一般各方面因素相同的情况下草本植物积累的氮素含量高于木??本植物。土壤全氮的含量反映土壤整体的供氮水平,是表征土壤质量的一个重要??指标州。??3.2.2.1光伏电站内不同植被下土壤全氮变化特征??07?|鐵S¥松??'?mm??咖_??0-20?20-40?土层(Cm)??图9研究区不同植被下土壤全氮变化??Fig.9?Changes?of?soil?total?nitrogen?under?different?vegetations?in?the?study?area??

土壤图,过氧化氢酶,土壤,植被


,因此土壤酶活性在土壤质??量评价中有着重要意义。??3.3.1光伏电站内土壤过氧化氢酶特征??过氧化氢酶主要来自于细菌、真菌及植物根系的分泌物,存在于土壤及生物??体内,可以增强土壤代谢能力,促有机物分解,因此测定土壤过氧化氢酶不仅可??以间接了解有机质的含量水平,还可以判断土壤有机质的转化情况[4()]。??3.3.1.1光伏电站内不同植被下土壤过氧化氢酶变化特征??^羊草??a?^??0.8-?T?a?a?丨目j蓿??_??0-20?20-40?土层(cm)??图23研究区不同植被下土壤过氧化氢酶变化??Fig.23?Changes?in?soil?catalase?under?different?vegetations?in?the?study?area??由图23可见,在光伏电厂建厂的这7年间植被恢复工作对土壤过氧化氢酶??含量的影响,在0-20cm?土层中羊草地、樟子松地、黄芪地、苜蓿地的土壤过氧??化M酶含量依次为〇.78nil/g、0.66ml/g、0.61ml/g、0.54ml/g,四个处理间存在显??

【参考文献】:
期刊论文
[1]光伏发电技术发展与前景分析[J]. 彭科翔,郭少臣,李智毅,郑寰,陈秀伟,高天宇.  中国设备工程. 2020(08)
[2]黑河流域土壤理化性质分布特征[J]. 王建栋,张志华,杨喜田,周子俊,桑玉强,石岳峰,耿晓东.  河南农业大学学报. 2020(01)
[3]黄河三角洲不同植物群落土壤酶活性特征及影响因子分析[J]. 莫雪,陈斐杰,游冲,刘福德.  环境科学. 2020(02)
[4]库布齐沙漠生态光伏电站不同覆盖类型下土壤粒度特征[J]. 杨世荣,蒙仲举,党晓宏,党梦娇,刘湘杰,石涛.  水土保持研究. 2020(01)
[5]生态有机型土壤改良剂对油菜生育期土壤酶活性的影响[J]. 陈芬,余高,谭杰斌,侯建伟.  浙江农业科学. 2020(01)
[6]光伏电站工程对土壤与植被的影响——以甘肃河西走廊荒漠戈壁区为例[J]. 周茂荣,王喜君.  中国水土保持科学. 2019(02)
[7]光伏电站建设对沙区生态环境的影响[J]. 王祯仪,汪季,高永,党晓宏,蒙仲举.  水土保持通报. 2019(01)
[8]光伏电板对羊草群落特征及多样性的影响[J]. 翟波,高永,党晓宏,陈曦,程波,刘湘杰,张超.  生态学杂志. 2018(08)
[9]岩溶山地不同植被恢复模式和年限土壤养分的变化[J]. 常恩福,李娅,李品荣,侬时增,刘永国,王竣.  西南林业大学学报(自然科学). 2018(02)
[10]大型光伏电站对共和盆地荒漠区微气候的影响[J]. 殷代英,马鹿,屈建军,赵素平,余晔,谭立海,肖建华.  水土保持通报. 2017(03)

博士论文
[1]典型县域耕地肥力质量时空演变规律及驱动力分析[D]. 张玲娥.中国农业大学 2014
[2]黄土高原子午岭地区土壤质量对植被恢复过程的响应[D]. 吕春花.西北农林科技大学 2009
[3]马家塔复垦区土壤质量评价及其平衡施肥研究[D]. 刘美英.内蒙古农业大学 2009
[4]黄土丘陵区生态恢复过程中土壤质量演变及调控[D]. 许明祥.西北农林科技大学 2003

硕士论文
[1]森林草原交错带三种植被类型土壤可溶性有机氮组分特征及其对矿化的调控[D]. 张雨恒.沈阳农业大学 2019
[2]煤泥特性及对沙性土壤的改良效应[D]. 刘誉.内蒙古农业大学 2019
[3]黄土高原人工刺槐林养分及微生物特征沿环境梯度的变化及机制[D]. 张鹏.西北农林科技大学 2019
[4]亚热带不同林龄泡桐人工林土壤肥力质量评价[D]. 苏筱.中南林业科技大学 2019
[5]多代尾叶桉人工林土壤肥力质量综合评价[D]. 王嘉琛.中南林业科技大学 2019
[6]兖州区土壤肥力综合评价和土壤养分空间变异研究[D]. 张秋亭.山东农业大学 2018
[7]重庆东南烟区环境因子对土壤养分含量的影响[D]. 朱洁.西南大学 2018
[8]不同恢复措施下宁夏黄土丘陵区典型草原土壤性状及其质量评价[D]. 周瑶.宁夏大学 2018
[9]光伏电站建设对靖边县土壤、植被的影响研究[D]. 王涛.西北农林科技大学 2015
[10]川南不同林龄马尾松人工林土壤理化性质特征[D]. 尹艳杰.四川农业大学 2014



本文编号:3492592

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/3492592.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c666f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com