陕西省中部地区循环农业典型模式分析与评价

发布时间：2021-12-01 21:19

　　循环农业的生产实践与理论研究是中国农业领域的研究热点。目前,陕西省中部地区正全力推进畜禽养殖废弃物资源化利用,积极开展种养结合、农牧循环的生产实践,形成了复杂多样的循环农业生产模式,但理论基础研究薄弱,对循环农业生产过程中的物质循环特征、能量流动特征、资金流动特征、生态环境效益等掌握有限,缺乏与生产实践相同步的认知和综合评价。本文选取了陕西省中部地区以农村庭院为主体的“猪-沼-粮”循环农业生产模式（农村庭院模式Ⅰ）、“猪-沼-果”循环农业生产模式（农村庭院模式Ⅱ）、以丰润生态农业开发有限公司生态示范园为主体的循环农业生产模式（农业园区模式Ⅰ）、以宜君多层复合种养生态示范园为主体的循环农业生产模式（农业园区模式Ⅱ）和以恒盛养殖有限公司为主体的循环农业生产模式（龙头企业模式）为研究对象,通过对各模式的跟踪调查和相关资料的收集整理,应用物质流分析、能流分析、资金流分析、生命周期评价、能值分析方法对该区域不同生产规模、不同经营主体的循环农业生产模式的物质转化效率、能量产投比、经济产投比、减排效益值、可持续发展能力等特征指标进行对比分析和综合评价,得到如下结论:（1）循环农业生产模式能够将系统产... 

【文章来源】：西北农林科技大学陕西省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：159 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

农业生态系统的资金流结构示意图（选自《农业生态学》）

第二章研究内容与方法25比传统处理方式，能够了解循环生产模式的节能减排效益，因此研究对象为沼气生产全过程。研究目标是量化不同生产模式中沼气生产子系统全生命周期能源消耗和环境影响值，识别目前沼气生产系统全生命周期环境影响的主要类型、能源消耗的集中点及容易产生污染排放的薄弱环节。图2-2循环农业生产模式的污染排放情况（以龙头企业模式为例）Figure2-2PollutionEmissionsfromRecyclingAgriculturalProductionPatterns(Taketheleadingenterprisemodeasanexample).图2-3传统农业模式下养殖系统与种植系统的污染排放情况Figure2-3PollutionEmissionsfromAquacultureSystemsandPlantingSystemsunderTraditionalAgriculturalModes研究主要考虑了沼气生产过程中的能源消耗和污染排放及由于沼气生产而在其上下游环节的节能减排效益。沼气生产过程中的能源消耗和污染排放主要包括：①粪污收集过程中的环境排放（大型沼气工程在此阶段还包括了粪污预处理过程中的环境排放）；②粪污厌氧发酵过程中的泄漏排放；③部分沼气进行热电反应过程中的污染排放（仅大型沼气工程）；④沼肥产出后贮存于沼液沼渣沉淀池或出料池期间的环境排放；⑤沼气使用过程的污染排放；⑥沼肥施用后的环境排放。节能减排效益包括：①避免了猪粪在堆置过程中的环境排放；②减少了由于沼气发电而替代的电力其生命

第二章研究内容与方法25比传统处理方式，能够了解循环生产模式的节能减排效益，因此研究对象为沼气生产全过程。研究目标是量化不同生产模式中沼气生产子系统全生命周期能源消耗和环境影响值，识别目前沼气生产系统全生命周期环境影响的主要类型、能源消耗的集中点及容易产生污染排放的薄弱环节。图2-2循环农业生产模式的污染排放情况（以龙头企业模式为例）Figure2-2PollutionEmissionsfromRecyclingAgriculturalProductionPatterns(Taketheleadingenterprisemodeasanexample).图2-3传统农业模式下养殖系统与种植系统的污染排放情况Figure2-3PollutionEmissionsfromAquacultureSystemsandPlantingSystemsunderTraditionalAgriculturalModes研究主要考虑了沼气生产过程中的能源消耗和污染排放及由于沼气生产而在其上下游环节的节能减排效益。沼气生产过程中的能源消耗和污染排放主要包括：①粪污收集过程中的环境排放（大型沼气工程在此阶段还包括了粪污预处理过程中的环境排放）；②粪污厌氧发酵过程中的泄漏排放；③部分沼气进行热电反应过程中的污染排放（仅大型沼气工程）；④沼肥产出后贮存于沼液沼渣沉淀池或出料池期间的环境排放；⑤沼气使用过程的污染排放；⑥沼肥施用后的环境排放。节能减排效益包括：①避免了猪粪在堆置过程中的环境排放；②减少了由于沼气发电而替代的电力其生命

【参考文献】：
期刊论文
[1]2006—2014年延安市生态足迹和承载力变化分析[J]. 吴歌,符素华,杨艳芬,冯永忠.  水土保持研究. 2018(06)
[2]基于物质流和能量流分析的循环农业园产业链优化[J]. 员学锋,姚一晨,宋成军,刘天池,董强,田宜水.  农业工程学报. 2018(15)
[3]基于能值方法的“五配套”生态果园可持续性评价[J]. 张丛光,韩建聪,邱凌,朱铭强,成嘉.  农业环境科学学报. 2018(02)
[4]物质流成本会计视角下“猪—沼—粮”循环农业研究[J]. 童杨颖,杨璐璐,阮雨菲.  黑龙江畜牧兽医. 2017(24)
[5]“水稻/牧草-肉牛-有机肥-蔬菜/茶叶”循环农业模式能值分析[J]. 谷雨,刘琼峰,吴海勇,李明德,吴金水,肖和艾,崔新卫.  中国农学通报. 2017(32)
[6]沼气能源为核心的寒地生态农业循环经济能流分析[J]. 赵光,冀丽爽,郭星,陈婷,马放,陈忠林.  中国沼气. 2017(01)
[7]高温厌氧发酵有机废物生产沼气综述（英文）[J]. 刘智敏,朱建航,成家杨.  生物学杂志. 2017(01)
[8]黄土丘陵区山地立体种养循环生产能流特征与经济效益分析[J]. 王钰,吴发启,彭小瑜,佟小刚.  农业工程学报. 2016(S2)
[9]基于物质流分析的农业土地利用系统氮素效应分析——以湖南省桃江县为例[J]. 袁承程,刘黎明,付永虎,殷冠羿,周德.  中国生态农业学报. 2016(10)
[10]黄土高原典型流域种植业发展模式的能值分析[J]. 邓健,赵发珠,韩新辉,冯永忠,杨改河.  应用生态学报. 2016(05)

博士论文
[1]基于生命周期评价与能值分析的循环农业评价理论、方法与实证研究[D]. 王小龙.中国农业大学 2016
[2]关中平原典型循环农业生产模式评价研究[D]. 吴喜慧.西北农林科技大学 2015
[3]黄土高原沟壑区两个尺度的农果复合型生态系统能值分析[D]. 朱丽.西北农林科技大学 2014
[4]农业循环经济发展模式研究[D]. 王建花.福建农林大学 2013
[5]我国低碳现代农业发展研究[D]. 米松华.浙江大学 2013
[6]低碳农业发展理论与模式研究[D]. 骆旭添.福建农林大学 2011
[7]循环农业LCA技术体系研究[D]. 孙赵华.吉林大学 2009
[8]黄土高原中南部农果复合生态系统功能特征研究[D]. 王红红.西北农林科技大学 2008

硕士论文
[1]基于循环经济理念的现代农林科技园规划研究[D]. 李玉芝.中南林业科技大学 2016
[2]黄土高原南部两种循环农业模式评价[D]. 彭小瑜.西北农林科技大学 2016
[3]生态强省目标导向下安徽省循环经济发展研究[D]. 白庆亮.安徽大学 2016
[4]秸秆制沼气过程生命周期评价及其敏感性分析[D]. 王俏丽.浙江大学 2015
[5]种养结合型循环农业模式的能物价流的比较研究[D]. 秦岩.扬州大学 2014
[6]安徽省循环农业发展水平的评价和对策研究[D]. 刘兰.安徽农业大学 2013
[7]广东甘蔗产业链优化研究[D]. 傅明其.海南大学 2013
[8]农村户用水压式沼气池秸秆两相厌氧发酵及出料间沼气泄露试验研究[D]. 王永杰.华中农业大学 2012
[9]集约化猪场粪便处理的生命周期评价[D]. 裴忠良.东北农业大学 2012
[10]基于能值分析的循环农业发展研究[D]. 周海川.华中农业大学 2010



本文编号：3527074