瓜类细菌性果斑病菌对铜制剂、链霉素和申嗪霉素的敏感性研究
发布时间:2021-12-16 05:15
瓜类细菌性果斑病(病原菌为Acidovorax citrulli)是一种重要的瓜类细菌性疾病,严重危害瓜类作物的生长和品质,特别是对西瓜、甜瓜生产造成严重的影响。防控瓜类细菌性果斑病的方法很多,化学药剂是最普遍的方法,铜制剂、链霉素是目前使用的两种主要药剂,有研究显示,链霉素对水稻白叶枯平均抗性倍数为388倍,表明病原体产生的抗性问题直接关系到植物细菌病害的防治,延缓病原菌的抗药性与新型药剂的选择和替代对于防治瓜类细菌性果斑病是两条最为有效的途径。本研究在室内采用了浊度法和最小浓度平板法,监测了2002-2013年果斑菌菌株对铜制剂及硫酸链霉素的抗药性,比较了十年中果斑菌株对铜制剂和链霉素的敏感性变化,评估了两种药剂之间的相互作用。同时我们还测定了申嗪霉素对瓜类细菌性果斑病菌株的致死中浓度和最小抑制浓度,分别比较了申嗪霉素与链霉素、铜制剂之间有无交互抗性。测定了铜制剂和链霉素的对瓜类细菌性果斑病源菌的抗菌活性。本实验研究链霉素对瓜类细菌性果斑病菌株的最低EC50值为13μg/mL,平均EC50值为14.64μg/mL,最高EC50值高达61.74μg/mL,但是除去三个较高EC5o值,...
【文章来源】:南京农业大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:79 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
上篇 文献综述
第一章 瓜类细菌性果斑病的研究进展
1. 瓜类细菌性果斑病的症状
2. 病原菌的特性
3. 细菌性果斑病的发病规律
4. 综合防治技术
4.1 种子灭菌和检测
4.2 加强田间管理与合理的药剂防治
第二章 链霉素和铜制剂的研究现状
1. 链霉素及研究现状
1.1 链霉素在农业上的应用状况
1.2 链霉素的抗性机理
1.3 链霉素在农业上使用产生的抗药性现状
2. 铜制剂及其研究现状
2.1 铜制剂的历史和优良特性
2.2 铜制剂的环境安全性及正确使用
3. 生物农药的研究现状
4. 申嗪霉素研究现状及应用效果
下篇 研究内容
第一章 瓜类细菌性果斑病菌对铜制剂和链霉素的敏感性研究
摘要
1. 材料与方法
1.1 材料
1.2 实验方法
2. 结果与分析
2.1 瓜类细菌性果斑病菌的分离、鉴定情况
2.2 硫酸链霉素对瓜类细菌性果斑病EC_(50)值的测定
2.3 铜制剂对瓜类细菌性果斑病的EC_(50)值的测定
2.4 铜制剂和链霉素对瓜类细菌性果斑病最小抑制浓度的测定
2.5 铜制剂和硫酸链霉素对瓜类细菌性果斑病敏感性变化
3. 讨论
第二章 新型微生物源农药申嗪霉素对瓜类细菌性果斑病药效评价
摘要
1. 材料与方法
1.1 供试材料
1.2 试验方法
2. 结果与分析
2.1 申嗪霉素对瓜类细菌性果斑病的室内毒力测定结果
2.2 申嗪霉素抑制瓜类细菌性果斑病的最低抑制浓度(MIC)的测定结果
3. 讨论
参考文献
附录 Ⅵ型分泌系统核心基因icmF的功能初析
摘要
1. 材料与方法
1.1 供试材料
1.2 实验方法
2. 结果与分析
2.1 imcF基因插入突变体的构建
2.2 imcF基因插入突变体的PCR验证
2.3 imcF基因突变不影响果斑菌的致病性
2.4 imcF基因突变并不影响果斑菌的正常生长
2.5 imcF基因突变仍然具有激发烟草过敏性反应的能力
3. 讨论
参考文献
攻读学位期间发表的学术论文
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]1%申嗪霉素SC防治水稻纹枯病的田间药效试验[J]. 陈建成. 福建农业科技. 2013(Z1)
[2]1%申嗪霉素悬浮剂防治小麦赤霉病药效试验初报[J]. 赵影,张影,赵凤梅,朱庆龙,程如建,朱雪玲,李国昌,谷海明,丁伟. 安徽农学通报(下半月刊). 2012(24)
[3]连续喷施铜制剂杀菌剂可引起螨类害虫发生[J]. 杨广军. 科技致富向导. 2012(19)
[4]1%申嗪霉素SC防治水稻穗颈瘟田间效果试验[J]. 张万民,屈丽莉,苗淑梅,范垂鹏,张丹,朴春树. 北方水稻. 2012(03)
[5]蔬菜铜制剂药害的发生及防治[J]. 李金堂,默书霞,王秋生,赵文,付海滨. 长江蔬菜. 2012(07)
[6]李宝聚博士诊病手记(四十一) 瓜类细菌性果斑病的发生规律及防治[J]. 范晓溪,金伟,周慧敏,李宝聚. 中国蔬菜. 2011(21)
[7]1%申嗪霉素悬浮剂(增强型)防治棉花枯·黄萎病药效试验[J]. 苏利荣,曹志平,吴承和,苏彪,黄华南,张晓梅. 湖南农业科学. 2011(19)
[8]高效、广谱、安全生物杀菌剂——申嗪霉素[J]. 沈丽娟. 世界农药. 2011(03)
[9]常用铜制剂农药与应用注意事项[J]. 谢发锁. 农业知识. 2010(31)
[10]铜对葡萄酒酿酒酵母生长活性的影响[J]. 杜君,李海兰,李慧,战吉宬,黄卫东. 酿酒科技. 2010(06)
博士论文
[1]水稻白叶枯病菌(Xanthomonas oryzae pv.oryzae)对链霉素和噻枯唑的抗药性监测和抗药性机制研究[D]. 徐颖.南京农业大学 2010
硕士论文
[1]西甜瓜细菌性果斑病种子药剂处理技术研究[D]. 张静.吉林农业大学 2012
[2]申嗪霉素对水稻白叶枯病菌和油菜菌核病菌的生物学活性及抗性风险评估[D]. 郑文君.南京农业大学 2010
本文编号:3537553
【文章来源】:南京农业大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:79 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
上篇 文献综述
第一章 瓜类细菌性果斑病的研究进展
1. 瓜类细菌性果斑病的症状
2. 病原菌的特性
3. 细菌性果斑病的发病规律
4. 综合防治技术
4.1 种子灭菌和检测
4.2 加强田间管理与合理的药剂防治
第二章 链霉素和铜制剂的研究现状
1. 链霉素及研究现状
1.1 链霉素在农业上的应用状况
1.2 链霉素的抗性机理
1.3 链霉素在农业上使用产生的抗药性现状
2. 铜制剂及其研究现状
2.1 铜制剂的历史和优良特性
2.2 铜制剂的环境安全性及正确使用
3. 生物农药的研究现状
4. 申嗪霉素研究现状及应用效果
下篇 研究内容
第一章 瓜类细菌性果斑病菌对铜制剂和链霉素的敏感性研究
摘要
1. 材料与方法
1.1 材料
1.2 实验方法
2. 结果与分析
2.1 瓜类细菌性果斑病菌的分离、鉴定情况
2.2 硫酸链霉素对瓜类细菌性果斑病EC_(50)值的测定
2.3 铜制剂对瓜类细菌性果斑病的EC_(50)值的测定
2.4 铜制剂和链霉素对瓜类细菌性果斑病最小抑制浓度的测定
2.5 铜制剂和硫酸链霉素对瓜类细菌性果斑病敏感性变化
3. 讨论
第二章 新型微生物源农药申嗪霉素对瓜类细菌性果斑病药效评价
摘要
1. 材料与方法
1.1 供试材料
1.2 试验方法
2. 结果与分析
2.1 申嗪霉素对瓜类细菌性果斑病的室内毒力测定结果
2.2 申嗪霉素抑制瓜类细菌性果斑病的最低抑制浓度(MIC)的测定结果
3. 讨论
参考文献
附录 Ⅵ型分泌系统核心基因icmF的功能初析
摘要
1. 材料与方法
1.1 供试材料
1.2 实验方法
2. 结果与分析
2.1 imcF基因插入突变体的构建
2.2 imcF基因插入突变体的PCR验证
2.3 imcF基因突变不影响果斑菌的致病性
2.4 imcF基因突变并不影响果斑菌的正常生长
2.5 imcF基因突变仍然具有激发烟草过敏性反应的能力
3. 讨论
参考文献
攻读学位期间发表的学术论文
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]1%申嗪霉素SC防治水稻纹枯病的田间药效试验[J]. 陈建成. 福建农业科技. 2013(Z1)
[2]1%申嗪霉素悬浮剂防治小麦赤霉病药效试验初报[J]. 赵影,张影,赵凤梅,朱庆龙,程如建,朱雪玲,李国昌,谷海明,丁伟. 安徽农学通报(下半月刊). 2012(24)
[3]连续喷施铜制剂杀菌剂可引起螨类害虫发生[J]. 杨广军. 科技致富向导. 2012(19)
[4]1%申嗪霉素SC防治水稻穗颈瘟田间效果试验[J]. 张万民,屈丽莉,苗淑梅,范垂鹏,张丹,朴春树. 北方水稻. 2012(03)
[5]蔬菜铜制剂药害的发生及防治[J]. 李金堂,默书霞,王秋生,赵文,付海滨. 长江蔬菜. 2012(07)
[6]李宝聚博士诊病手记(四十一) 瓜类细菌性果斑病的发生规律及防治[J]. 范晓溪,金伟,周慧敏,李宝聚. 中国蔬菜. 2011(21)
[7]1%申嗪霉素悬浮剂(增强型)防治棉花枯·黄萎病药效试验[J]. 苏利荣,曹志平,吴承和,苏彪,黄华南,张晓梅. 湖南农业科学. 2011(19)
[8]高效、广谱、安全生物杀菌剂——申嗪霉素[J]. 沈丽娟. 世界农药. 2011(03)
[9]常用铜制剂农药与应用注意事项[J]. 谢发锁. 农业知识. 2010(31)
[10]铜对葡萄酒酿酒酵母生长活性的影响[J]. 杜君,李海兰,李慧,战吉宬,黄卫东. 酿酒科技. 2010(06)
博士论文
[1]水稻白叶枯病菌(Xanthomonas oryzae pv.oryzae)对链霉素和噻枯唑的抗药性监测和抗药性机制研究[D]. 徐颖.南京农业大学 2010
硕士论文
[1]西甜瓜细菌性果斑病种子药剂处理技术研究[D]. 张静.吉林农业大学 2012
[2]申嗪霉素对水稻白叶枯病菌和油菜菌核病菌的生物学活性及抗性风险评估[D]. 郑文君.南京农业大学 2010
本文编号:3537553
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/3537553.html