土壤基质改良下湘中紫色土抗蚀性对不同树种的响应
发布时间：2021-12-28 12:29
紫色土是湖南省主要的土壤类型之一,以石灰性紫色土为主,且连片分布较多,集中分布在湖南中部衡阳盆地（简称为:湘中丘陵区,下同）,面积约46.7×103 km2。由于特殊的土质条件和人为活动影响,该地区土壤侵蚀严重,水土流失和地质灾害频繁发生,植被恢复极其困难,严重制约着地区的经济发展。本研究在衡阳紫色土困难造林坡地,以土壤基质不改良作为对照地,采用野外调查和室内分析相结合,运用主成分分析法研究土壤基质改良和栽植4种树种（柏木、枫香、苦楝、栾树）对土壤抗蚀性的综合影响,阐明湘中丘陵区紫色土土壤抗蚀性的主要特征及其影响因素,为湘中丘陵区紫色土坡地水土流失防治方案制定和植物群落恢复、构建与优化等提供科学依据。主要研究结果如下:（1）土壤基质改良后,土壤容重、pH值下降,但与对照地差异不显著;0-20 cm 土层 SOC、TN、TK、TP含量比对照地分别提高了 63.94%、103.65%、273.91%、103.86%;0-10 cm 土层抗蚀指数为对照地的1.27倍,且差异显著;>5、>0.25 mm干筛团聚体含量显著提高,而0.25-0.5 mm干筛团聚体含量显著下降;0-10...
【文章来源】：中南林业科技大学湖南省
【文章页数】：78 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２－１所示），海拔为１００－３５０ｍ
图３－２技术路线图??Ｆｉｇ?３－２?Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ?ｒｏａｄｍａｐ??
中南林业科技大学硕士学位论文?土壤基质改良下湘中紫色土抗蚀性对不同树种的响应??ｓ?１００????－?□?０－１０?ｃｍ?■?１０－２０?ｃｍ??Ｂｂ??１?８”?｜??Ｉ?７０?ｆ?Ａａ?ｒｈ??ａ?６０?：??５〇?ｖ?ｆｌ??４０?＇：?Ｘ??＾?３０?Ｉ－?Ｉ??１?２〇ｉ?讕?■??賽：１?Ｉ?■?．—ＬＩ一??对照地?土壤基质改良??土壤处理方式Ｓｏｉｌ?ｌａｙｅｒ??图４－２不同土壤基质处理方式下土壤抗蚀指数??Ｆｉｇ?４－２Ｓｏｉｌ?ｅｒｏｓｉｏｎ?ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ?ｉｎｄｅｘ?ｕｎｄｅｒ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｓｏｉｌ?ｍａｔｒｉｘ?ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ??注：不同大写字母表示同一土层不同处理方式差异显著（户＜〇．〇５）；不同小写字母表示同一??处理方式不同土层之间差异显著（Ｐ＜〇．〇５），样本数为１２，下同。??４．１．３?土壤团聚体的含量??＞０．２５ｍｍ干筛团聚含量和＞０．２５ｍｍ湿筛团聚体含量均是影响土壤抗蚀性两??个很重要的指标％７３］。大团聚体是微团聚体通过有机质胶结而成的，有机质含量??高，稳定性强，是土壤肥力的重要物质基础不同粒径团聚体在营养元素保持、??供应及转化能力等方面发挥着不同的作用＂??４．１．３．１干筛团聚体的含量??从表４－３可以看出，＞５?ｍｍ?土壤粒径干筛团聚体含量最高，为３８．２１％－５２．３７％，??其次是２－５ｍｍ团聚体（２１．３９％－２２．５１％?），而０．２５－０．５ｍｍ团聚体最低??（３．２６％－６．６４％），不同粒径干筛团聚体含量主要集中在＞０．２５＿粒径，为??８５．９５％－９４．６９％。土壤改良基质后
【参考文献】：
期刊论文
[1]水利部发布2018年全国水土流失动态监测成果[J]. 中国水土保持. 2019(07)
[2]静水条件下植物根系对紫色土的抗蚀性效应[J]. 李纪滕,夏振尧,刘琦,张伦,张保华,潘婵娟,杜祥运,许文年. 人民黄河. 2018(02)
[3]南京紫金山灵谷寺不同林地土壤抗蚀性研究[J]. 姜爱国,万福绪,胡菲. 水土保持研究. 2018(01)
[4]植被格局对侵蚀产沙影响的研究评述[J]. 秦伟,曹文洪,郭乾坤,于洋,殷哲. 生态学报. 2017(14)
[5]不同巨桉林下紫色土壤抗蚀性与土壤因子的耦合关系分析[J]. 谢贤健,李永飞. 水土保持学报. 2017(01)
[6]黄土高原丘陵沟壑区经济作物欧李的水土保持功能[J]. 董晓辉,刘林,李金峰,杜俊杰,王鹏飞,张建成. 水土保持通报. 2016(05)
[7]北京八达岭地区典型林分林地土壤抗蚀性分析[J]. 周玮,查同刚,孙怀宁,黄俊威,杨瀚. 中国水土保持科学. 2016(04)
[8]基于熵权法的林下土壤抗蚀性评价及影响因素分析[J]. 邱陆旸,张丽萍,陆芳春,连琳琳,刘俏. 水土保持学报. 2016(04)
[9]盱眙火山岩丘陵区不同林地土壤抗蚀性评价[J]. 谈正鑫,万福绪,张波. 水土保持研究. 2015(02)
[10]不同巨桉人工林土壤分形特征及抗蚀性分析[J]. 谢贤健,韩光中. 土壤. 2014(04)
博士论文
[1]岩溶峡谷区不同土地利用方式土壤抗蚀性研究[D]. 唐夫凯.中国林业科学研究院 2016
硕士论文
[1]浙江省瓯江流域源头区林地土壤抗蚀特性及影响因素研究[D]. 邱陆旸.浙江大学 2016
[2]植物篱条件下南方红壤坡耕地土壤抗蚀性特征研究[D]. 姜芃.浙江大学 2011
[3]重庆四面山不同森林植物群落土壤抗剪性质研究[D]. 李温雯.北京林业大学 2010
[4]重庆四面山主要植物群落土壤抗侵蚀性研究[D]. 任改.北京林业大学 2010
[5]人工模拟降雨条件下紫色土土壤可蚀性研究[D]. 蒋光毅.西南大学 2006
本文编号：3554061
【文章来源】：中南林业科技大学湖南省
【文章页数】：78 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２－１所示），海拔为１００－３５０ｍ
图３－２技术路线图??Ｆｉｇ?３－２?Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ?ｒｏａｄｍａｐ??
中南林业科技大学硕士学位论文?土壤基质改良下湘中紫色土抗蚀性对不同树种的响应??ｓ?１００????－?□?０－１０?ｃｍ?■?１０－２０?ｃｍ??Ｂｂ??１?８”?｜??Ｉ?７０?ｆ?Ａａ?ｒｈ??ａ?６０?：??５〇?ｖ?ｆｌ??４０?＇：?Ｘ??＾?３０?Ｉ－?Ｉ??１?２〇ｉ?讕?■??賽：１?Ｉ?■?．—ＬＩ一??对照地?土壤基质改良??土壤处理方式Ｓｏｉｌ?ｌａｙｅｒ??图４－２不同土壤基质处理方式下土壤抗蚀指数??Ｆｉｇ?４－２Ｓｏｉｌ?ｅｒｏｓｉｏｎ?ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ?ｉｎｄｅｘ?ｕｎｄｅｒ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｓｏｉｌ?ｍａｔｒｉｘ?ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ??注：不同大写字母表示同一土层不同处理方式差异显著（户＜〇．〇５）；不同小写字母表示同一??处理方式不同土层之间差异显著（Ｐ＜〇．〇５），样本数为１２，下同。??４．１．３?土壤团聚体的含量??＞０．２５ｍｍ干筛团聚含量和＞０．２５ｍｍ湿筛团聚体含量均是影响土壤抗蚀性两??个很重要的指标％７３］。大团聚体是微团聚体通过有机质胶结而成的，有机质含量??高，稳定性强，是土壤肥力的重要物质基础不同粒径团聚体在营养元素保持、??供应及转化能力等方面发挥着不同的作用＂??４．１．３．１干筛团聚体的含量??从表４－３可以看出，＞５?ｍｍ?土壤粒径干筛团聚体含量最高，为３８．２１％－５２．３７％，??其次是２－５ｍｍ团聚体（２１．３９％－２２．５１％?），而０．２５－０．５ｍｍ团聚体最低??（３．２６％－６．６４％），不同粒径干筛团聚体含量主要集中在＞０．２５＿粒径，为??８５．９５％－９４．６９％。土壤改良基质后
【参考文献】：
期刊论文
[1]水利部发布2018年全国水土流失动态监测成果[J]. 中国水土保持. 2019(07)
[2]静水条件下植物根系对紫色土的抗蚀性效应[J]. 李纪滕,夏振尧,刘琦,张伦,张保华,潘婵娟,杜祥运,许文年. 人民黄河. 2018(02)
[3]南京紫金山灵谷寺不同林地土壤抗蚀性研究[J]. 姜爱国,万福绪,胡菲. 水土保持研究. 2018(01)
[4]植被格局对侵蚀产沙影响的研究评述[J]. 秦伟,曹文洪,郭乾坤,于洋,殷哲. 生态学报. 2017(14)
[5]不同巨桉林下紫色土壤抗蚀性与土壤因子的耦合关系分析[J]. 谢贤健,李永飞. 水土保持学报. 2017(01)
[6]黄土高原丘陵沟壑区经济作物欧李的水土保持功能[J]. 董晓辉,刘林,李金峰,杜俊杰,王鹏飞,张建成. 水土保持通报. 2016(05)
[7]北京八达岭地区典型林分林地土壤抗蚀性分析[J]. 周玮,查同刚,孙怀宁,黄俊威,杨瀚. 中国水土保持科学. 2016(04)
[8]基于熵权法的林下土壤抗蚀性评价及影响因素分析[J]. 邱陆旸,张丽萍,陆芳春,连琳琳,刘俏. 水土保持学报. 2016(04)
[9]盱眙火山岩丘陵区不同林地土壤抗蚀性评价[J]. 谈正鑫,万福绪,张波. 水土保持研究. 2015(02)
[10]不同巨桉人工林土壤分形特征及抗蚀性分析[J]. 谢贤健,韩光中. 土壤. 2014(04)
博士论文
[1]岩溶峡谷区不同土地利用方式土壤抗蚀性研究[D]. 唐夫凯.中国林业科学研究院 2016
硕士论文
[1]浙江省瓯江流域源头区林地土壤抗蚀特性及影响因素研究[D]. 邱陆旸.浙江大学 2016
[2]植物篱条件下南方红壤坡耕地土壤抗蚀性特征研究[D]. 姜芃.浙江大学 2011
[3]重庆四面山不同森林植物群落土壤抗剪性质研究[D]. 李温雯.北京林业大学 2010
[4]重庆四面山主要植物群落土壤抗侵蚀性研究[D]. 任改.北京林业大学 2010
[5]人工模拟降雨条件下紫色土土壤可蚀性研究[D]. 蒋光毅.西南大学 2006
本文编号：3554061
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/3554061.html
