土壤解磷微生物的分离鉴定
发布时间：2021-12-30 18:08
为了获得具有应用潜力的微生物肥料活性菌株，本研究从河南省郑州、信阳、许昌等地采集35份土壤样品，采用选择性培养基筛选具有解磷功能的微生物菌株，并分别通过钼锑抗比色法和对峙培养法测定其解磷活性和拮抗作用，通过室内盆栽试验检测了解磷活性最强的菌株对番茄植物的促生作用，根据形态特征、生理生化特性、16S rDNA序列分析对分离物进行分类鉴定。试验结果如下：1、采用选择性培养基，从35份土壤样品中筛选获得解磷细菌53株和解无机磷真菌7株。53株解磷细菌中，解无机磷细菌30株，解有机磷细菌23株。2、通过钼锑抗比色法对53株解磷细菌和7株解磷真菌的解磷活性进行了测定。结果表明，供试菌株均能不同程度地从磷酸钙和卵磷脂中释放出一定的可溶态磷，且解无机磷真菌的解磷活性均大于解磷细菌。其中，解磷真菌WPFJ1的解磷活性达180.00μg/mL，解磷细菌WP1的解磷活性为165.72μg/mL。3、拮抗实验表明，15株解磷细菌对番茄早疫病菌（Alternaria solani）、西瓜炭疽病菌（Colletotrichum orbiculare）、小麦赤霉病菌（Fusarium graminearum）、小...
【文章来源】：河南农业大学河南省
【文章页数】：53 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
部分解磷细菌的解磷效果
图 4-2 解磷真菌的解磷效果注：1~7 分别代表 WPFJ1,WPF01,WPF282,WPF281,WPFA3,WPFA1 和 WPF19Fig. 4-2 The phosphate solubilizing effect of some PSFsNote：One~seven means WPFJ1,WPF01,WPF282,WPF281,WPFA3,WPFA1 and WPF19, re磷微生物的解磷活性测定标准曲线的绘制 0、0.2、0.4、0.6、0.8 和 1.0 mg/L 磷标准系列溶液，与空白对照在波长 720，记录数值。以测得的吸光度为纵坐标，磷浓度为纵坐标，绘制成磷标准曲准曲线方程为 y=0.4422x+0.0116。y = 0.4422x + 0.0116R2= 0.98500.050.10.150.20.250.30.350.40.450.50 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2标准磷浓度Standard P concentration/mg/L27nm吸0光值DO20nm7
- - + + + - - + + + T2-8 + + + + + Y27-1 + + + + - Y19-3 + + + + - T2-5 + - + + - Y01-13 - - - + - Y11-1 + + + + + + + + + + n-3 - - - - - n-6 + - - - - ”有拮抗作用；“-”无拮抗作用 Note：”+” antifungal activity; ” -” no antifunga Alternaria solani Colletotrichum orbiculare Fusarium graminearum
【参考文献】：
期刊论文
[1]土壤解磷微生物及其解磷机制综述[J]. 吉蓉. 甘肃农业科技. 2013(08)
[2]解磷真菌FM菌株对3种作物促生作用的初步研究[J]. 梁艳琼,雷照鸣,郑肖兰,吴伟怀,李锐,贺春萍. 广东农业科学. 2012(24)
[3]高效解磷细菌与菌根真菌菌剂交互作用对杨树的促生效应[J]. 姚如斌,吴小芹. 南京林业大学学报(自然科学版). 2012(05)
[4]河西走廊春季不同盐碱土壤中微生物数量、酶活性与理化因子的关系[J]. 牛世全,杨建文,胡磊,景彩虹,达文燕,杨婷婷,李君锋,姚健. 微生物学通报. 2012(03)
[5]Isolation and Characterization of Phosphate-Solubilizing Bacteria from Seagrass Rhizosphere Soil[J]. Upasana Ghosh,Ponnambalam Subhashini,Elangovan Dilipan,Subramanian Raja,Thirunavukarassu Thangaradjou,Lakshmanan Kannan. Journal of Ocean University of China. 2012(01)
[6]高效有机磷降解菌BR13和BR57的分离和鉴定[J]. 康纪婷,吴翔,甘炳成,张小平. 西南农业学报. 2011(02)
[7]解磷菌株黑曲霉PSFM发酵条件优化研究[J]. 梁艳琼,雷照鸣,贺春萍,郑肖兰,郑服丛. 南方农业学报. 2011(03)
[8]盐碱土微生物功能群季节动态与土壤理化因子的关系[J]. 牛世全,杨婷婷,李君锋,达文燕,杨建文. 干旱区研究. 2011(02)
[9]麦田土壤解无机磷细菌的分离、筛选及其解磷效果[J]. 邢素芝,郭含莲,汪建飞,周毅,肖新. 生物学杂志. 2010(05)
[10]解磷真菌的研究进展[J]. 李露莉,邱树毅,谢晓莉,王雪郦. 贵州农业科学. 2010(07)
硕士论文
[1]高效解磷菌的筛选及其对小麦生长的影响[D]. 王莉晶.大连理工大学 2008
本文编号：3558718
【文章来源】：河南农业大学河南省
【文章页数】：53 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
部分解磷细菌的解磷效果
图 4-2 解磷真菌的解磷效果注：1~7 分别代表 WPFJ1,WPF01,WPF282,WPF281,WPFA3,WPFA1 和 WPF19Fig. 4-2 The phosphate solubilizing effect of some PSFsNote：One~seven means WPFJ1,WPF01,WPF282,WPF281,WPFA3,WPFA1 and WPF19, re磷微生物的解磷活性测定标准曲线的绘制 0、0.2、0.4、0.6、0.8 和 1.0 mg/L 磷标准系列溶液，与空白对照在波长 720，记录数值。以测得的吸光度为纵坐标，磷浓度为纵坐标，绘制成磷标准曲准曲线方程为 y=0.4422x+0.0116。y = 0.4422x + 0.0116R2= 0.98500.050.10.150.20.250.30.350.40.450.50 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2标准磷浓度Standard P concentration/mg/L27nm吸0光值DO20nm7
- - + + + - - + + + T2-8 + + + + + Y27-1 + + + + - Y19-3 + + + + - T2-5 + - + + - Y01-13 - - - + - Y11-1 + + + + + + + + + + n-3 - - - - - n-6 + - - - - ”有拮抗作用；“-”无拮抗作用 Note：”+” antifungal activity; ” -” no antifunga Alternaria solani Colletotrichum orbiculare Fusarium graminearum
【参考文献】：
期刊论文
[1]土壤解磷微生物及其解磷机制综述[J]. 吉蓉. 甘肃农业科技. 2013(08)
[2]解磷真菌FM菌株对3种作物促生作用的初步研究[J]. 梁艳琼,雷照鸣,郑肖兰,吴伟怀,李锐,贺春萍. 广东农业科学. 2012(24)
[3]高效解磷细菌与菌根真菌菌剂交互作用对杨树的促生效应[J]. 姚如斌,吴小芹. 南京林业大学学报(自然科学版). 2012(05)
[4]河西走廊春季不同盐碱土壤中微生物数量、酶活性与理化因子的关系[J]. 牛世全,杨建文,胡磊,景彩虹,达文燕,杨婷婷,李君锋,姚健. 微生物学通报. 2012(03)
[5]Isolation and Characterization of Phosphate-Solubilizing Bacteria from Seagrass Rhizosphere Soil[J]. Upasana Ghosh,Ponnambalam Subhashini,Elangovan Dilipan,Subramanian Raja,Thirunavukarassu Thangaradjou,Lakshmanan Kannan. Journal of Ocean University of China. 2012(01)
[6]高效有机磷降解菌BR13和BR57的分离和鉴定[J]. 康纪婷,吴翔,甘炳成,张小平. 西南农业学报. 2011(02)
[7]解磷菌株黑曲霉PSFM发酵条件优化研究[J]. 梁艳琼,雷照鸣,贺春萍,郑肖兰,郑服丛. 南方农业学报. 2011(03)
[8]盐碱土微生物功能群季节动态与土壤理化因子的关系[J]. 牛世全,杨婷婷,李君锋,达文燕,杨建文. 干旱区研究. 2011(02)
[9]麦田土壤解无机磷细菌的分离、筛选及其解磷效果[J]. 邢素芝,郭含莲,汪建飞,周毅,肖新. 生物学杂志. 2010(05)
[10]解磷真菌的研究进展[J]. 李露莉,邱树毅,谢晓莉,王雪郦. 贵州农业科学. 2010(07)
硕士论文
[1]高效解磷菌的筛选及其对小麦生长的影响[D]. 王莉晶.大连理工大学 2008
本文编号：3558718
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/3558718.html
