生物有机肥对蔗田土壤线虫群落结构的影响

发布时间：2022-01-05 10:42

　　本文主要研究施用生物有机肥对蔗田土壤线虫群落结构的影响。试验于2012年5月至2013年8月在湛江甘蔗研究中心试验地进行,以常规施用化肥为对照CK,基施3种不同的生物有机肥为处理（Bio-A、Bio-B和Bio-C）,采集不同时期蔗田土壤,对土壤线虫的数量、种属和群落结构以及土壤理化性质进行分析。田间土样线虫分离鉴定结果表明：田间土壤中共鉴定出线虫21科39属,包括食细菌线虫12属、食真菌线虫4属、植物寄生线虫15属、捕食-杂食线虫8属。土壤线虫群落组成分析表明：植物寄生线虫是甘蔗田间土壤中的优势营养类群,食细菌线虫次之,平均相对丰度分别为：78.39%和15.64%。采样期间线虫数量在56-752条100克干土之间变化。与对照相比,基施生物有机肥在甘蔗工艺成熟期和收获期显著降低了土壤线虫总数和植物寄生线虫数量。食细菌线虫数量在处理之间差异显著,分蘖期和工艺成熟期施用生物有机肥处理可以显著提高食细菌线虫的数量。食真菌线虫和捕食/杂食线虫数量较少,各处理之间差异不显著,其数量在拔节期和成熟期较高。线虫生态指数分析结果表明：H’、WI、PPI和∑MI指数在处理之间以及采样时期之间差异显著（... 

【文章来源】：南京农业大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：76 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图２－４不同施肥处理线虫各营养类群数量??Ｆｉｇｕｒｅ?２－４?Ｎｕｍｂｅｒｓ?ｏｆ?化６?ｔｒｏｐｈｉｃ?ｇｒｏｕｐｓ?ｕｎｄｅｒ?出评６化１１１?ｍａｎｎｕｒｅ?化ｅａｔｍｅｎｔｓ．??注；Ａ?

根际±壤线虫的ＷＩ指数分析如图３－３所示，两次采样期间，Ｂｉｏ－Ａ和Ｂｉｏ－Ｂ处??理ＷＩ值显著（戶＜０．０５）高于ＣＫ，?Ｂｉｏ－Ｂ处理与ＣＫ差异不显著。ＷＩ指数可Ｗ用来??反映±壤矿化途径，ＷＩ数值低，表明植物寄生线虫的丰度多于食细菌和食真菌线虫??的丰度，±壤矿化途径主要为植物到植物寄生线虫，反之，则±壤矿化途径主要依赖??食细菌和食真菌线虫。同时，Ｂｉｏ－Ａ和Ｂｉｏ－Ｃ处理中ＷＩ值较高，表明这两种生物有??化肥的施用促进了食细菌和食真菌线虫丰度的提高。各处理ＷＩ值低于０．４，?±壤健康??状况差，但Ｂｉｏ－Ａ和Ｂｉｏ－Ｂ处理能够提高止壤健康程度。ＮＣＲ指数在采样期间各处理??么间无显著差异，各处理在采样期间均值分别为０．８６、化８１、化８３和０．７８。??１?３??０．４．ＣＫ?ＣＢｉｏ＾Ａ?口技?ｉｏ￣Ｂ?ＵＢｉｏＣ?王ａ?ａ?ａａ３??

??食细菌线虫数量变化如图２－４Ａ所示，ＣＫ、Ｂｉｏ－Ａ、Ｂｉｏ－Ｂ和Ｂｉｏ－Ｃ处理采样期间??均值分别为３５、５２、４５和４２条Ａ０化干±。施用生物有机肥处理食细菌线虫数量高??于常规施用化肥处理。Ｂｉｏ－Ａ处理在分葉期和成熟期含细菌线虫数量显著（ｆ?＜０．０５）??高于ＣＫ

【参考文献】：
期刊论文
[1]2012年广东甘蔗产业发展形势与对策建议[J]. 肖广江,张禄祥,张艳,万忠,谢君.  广东农业科学. 2013(15)
[2]不同有机肥处理对黄冠梨生长及果园土壤性状的影响[J]. 谢凯,宋晓晖,董彩霞,徐阳春.  植物营养与肥料学报. 2013(01)
[3]不同生物有机肥对甜瓜土传枯萎病防治效果及对根际土壤微生物区系的影响[J]. 高雪莲,邓开英,张鹏,冉伟,沈其荣,杨兴明.  南京农业大学学报. 2012(06)
[4]生物有机肥对青枯病防效及土壤微生物多样性的影响[J]. 肖相政,廖宗文,杜建军.  江苏农业科学. 2012(09)
[5]生物有机肥在甘蔗生产中的应用研究进展[J]. 梁阗,方锋学,罗亚伟,樊保宁.  现代农业科技. 2012(13)
[6]广东省甘蔗产业发展战略研究[J]. 陈月桂,吴建涛,杨俊贤,谢静,潘方胤,吴文龙,刘福业,邓海华,齐永文.  广东农业科学. 2012(05)
[7]广西甘蔗线虫种类及分布[J]. 魏吉利,黄诚华,商显坤,潘雪红,黄冬发,王伯辉.  南方农业学报. 2012(02)
[8]生物有机肥对盐碱土壤养分、玉米根际微生物数量及产量影响[J]. 李北齐,邵红涛,孟瑶,刘杜金,孟庆有,张正伟,王贵强.  安徽农学通报(上半月刊). 2011(23)
[9]生物有机肥对茶园土壤肥力、养分及土壤环境的影响[J]. 王玉,侯玉杰,付乃峰,丁兆堂.  北方园艺. 2011(17)
[10]甘蔗线虫病发生与防治研究进展[J]. 魏吉利,黄诚华,黄冬发.  中国糖料. 2011(03)



本文编号：3570206