退耕还林(草)以来陕北白于山区植被覆盖与土壤侵蚀强度变化

发布时间：2022-01-11 16:10

　　为了研究白于山区土壤侵蚀特征,基于MODIS-NDVI和Landsat影像、DEM和土地利用数据,分析了白于山区2000—2018年植被盖度时空变化规律,并结合坡度和土地利用资料评估了退耕还林（草）工程以来的土壤侵蚀强度变化状况。结果表明:（1）白于山区植被覆盖呈显著增加趋势,年均NDVI增幅为0.065/10 a（p<0.01）;（2）白于山区NDVI具有明显的空间分异性,高植被覆盖区主要集中在吴起县,低植被覆盖区主要集中在定边县西部和靖边县中部;受到地形因子的影响,NDVI分别在海拔1 250～1 400 m,坡度50°～56°范围内达到最大值,且阴坡植被覆盖大于阳坡;（3）白于山区植被盖度整体呈显著增加趋势,植被退化面积与恢复面积分别占研究区面积的3.18%,64.20%;（4）白于山区轻度侵蚀和中度侵蚀的面积减少,但强烈侵蚀、极强烈侵蚀和剧烈侵蚀的面积增加;（5）土壤侵蚀强度减弱的面积占总面积的51.30%,主要集中在吴起县,农耕地面积的减少是土壤侵蚀改善的主要原因。 

【文章来源】：水土保持研究. 2020,27(04)北大核心CSCD

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

白于山区高程分布

2000年、2010年、2018年白于山区NDVI随高程的变化

以2°为间距来估算研究区NDVI与坡度关系表明(图3),2000年、2010年、2018年NDVI随坡度的变化趋势均为“增加—减少”,2000年植被盖度整体偏低,在坡度≤50°范围内NDVI呈现缓慢增长趋势,>50°陡坡处达到最高值0.34。2010年NDVI均值为2000年的1.38倍,2018年NDVI相比2010年增加了45%,其中在坡度0°～25°范围内快速增长,在坡度为56°时达到最高值0.65,在56°以上,各年份植被盖度均显著减少。2.1.3 NDVI随坡向变化特征

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于USLE模型的滇池流域土壤侵蚀时空演变分析[J]. 彭双云,杨昆,洪亮,许泉立,黄雅君.  农业工程学报. 2018(10)
[2]2000-2014年秦巴山区植被覆盖时空变化特征及其归因（英文）[J]. 刘宪锋,朱秀芳,潘耀忠,李双双,马钰琪,聂娟.  Journal of Geographical Sciences. 2016(01)
[3]基于多时相Landsat5/8影像的岷江汶川-都江堰段植被覆盖动态监测[J]. 彭文甫,王广杰,周介铭,徐新良,罗怀良,赵景峰,杨存建.  生态学报. 2016(07)
[4]近15a新疆不同类型植被NDVI时空动态变化及对气候变化的响应[J]. 周梦甜,李军,朱康文.  干旱区地理. 2015(04)
[5]基于CSLE和高分辨率航空影像的孤山川流域土壤侵蚀定量评价[J]. 王凯,夏燕秋,马金辉,屈创.  水土保持研究. 2015(01)
[6]内蒙古锡林河流域草地生态系统土壤保持功能及其空间分布[J]. 张雪峰,牛建明,张庆,董建军,张靖.  草业学报. 2015(01)
[7]北洛河流域不同地貌和植被类型区径流演变特征及控制因素[J]. 张亭亭,张建军,郭敏杰,陈利利,张晓萍.  水土保持学报. 2014(04)
[8]基于RUSLE模型的南方丘陵山区土壤侵蚀研究[J]. 陈思旭,杨小唤,肖林林,蔡红艳.  资源科学. 2014(06)
[9]黄土高原不同生态系统水土保持服务功能评价[J]. 孙文义,邵全琴,刘纪远.  自然资源学报. 2014(03)
[10]基于MODIS-NDVI的甘肃河东地区植被覆盖度动态监测[J]. 李小亚,张勃,靳自宝.  水土保持研究. 2013(01)

博士论文
[1]基于遥感与GIS的中国水土流失定量评价[D]. 陈学兄.西北农林科技大学 2013
[2]基于遥感和GIS的区域土壤侵蚀调查研究[D]. 周为峰.中国科学院研究生院（遥感应用研究所） 2005



本文编号：3583071