黔东玉屏县山区土地质量等级评价方法研究

发布时间：2022-01-13 09:10

　　科学量化的评价山区土地质量等级,目的为土地管理合理利用提供依据。利用ArcGIS对黔东的玉屏侗族自治县GDEMDEM 30m分辨率高程数据,进行坡向和坡度因子提取,再经过权重系数叠加后得出土地质量等级区划。划分为不宜耕种区域、一般区域和最佳耕种区域,比重分别为45%、47%、8%。该方法研究及结果,对山区土地利用可持续发展具有现实意义。 

【文章来源】：云南地质. 2020,39(02)

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

玉屏县地形图

通过ArcGIS的Spatial Analyst工具对DEM(数字高程模型)图重分类后得到坡向图2。坡向是相对于平地任何一点的最大高程变化方位,坡向值为0°则表示为正北方位角,按顺时针方向360°定性划分方位角[14]。3.2 玉屏县土地坡度特征

其土地的坡向和坡度指标分值为3～4分,此类区域约占半数,广泛分布于全县。属于不宜区域与最佳区域的过渡地区。此类地区满足日照要求,土地平整度较低,人口密度相对较大。但由于经济发展造成的建设用地紧张和农业集约化生产将用地需求主要投向该区域。将来本区域工作的重点应以提升耕地平整度为主农业化发展为抓手,促进高标准基本农田农田建设和产业基地建设落地。(3)最佳区域:

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于地形因子的丘陵地区土地利用变化特征分析——以贵州省玉屏县为例[J]. 王龙益.  贵州师范学院学报. 2018(03)
[2]环境因子对山区粮食气候产量的影响——以云南省为例[J]. 顾治家,白致威,段兴武,丁剑宏,冯德泰,师小宁,韩絮.  中国农业气象. 2015(04)
[3]玉屏县朱家场-兴隆地区机井供水方式合理性分析[J]. 王义喜,杨瑛,李丹.  四川地质学报. 2012(02)
[4]贵州省坡耕地整理潜力分析[J]. 钱旭,彭枫,李灿.  贵州农业科学. 2008(04)
[5]基于农用地分等的基本农田保护空间规划方法研究[J]. 郑新奇,杨树佳,象伟宁,王爱萍.  农业工程学报. 2007(01)
[6]基于PSR框架,针对土壤侵蚀小流域的土地质量评价[J]. 郭旭东,邱扬,连纲,王静,张爱萍.  生态学报. 2004(09)
[7]黄土丘陵区小流域土壤侵蚀空间变化定量研究[J]. 江忠善,王志强,刘志.  土壤侵蚀与水土保持学报. 1996(01)

博士论文
[1]丘陵区多尺度土地质量评价研究[D]. 张贞.西南大学 2009
[2]松娕平原土地荒漠化与生态环境变化研究[D]. 杜崇.吉林大学 2005

硕士论文
[1]湖北省恩施市沙地乡富硒土地安全利用区划研究[D]. 曾庆良.中国地质大学(北京) 2018
[2]基于GIS的农用地分等更新研究[D]. 郝兴旺.新疆大学 2016
[3]重庆喀斯特山区土壤侵蚀与土地利用/覆被的耦合关系研究[D]. 潘小艳.西南大学 2014
[4]基于GIS与RS工矿废弃地复垦的适宜性分析[D]. 金赉.华中师范大学 2013



本文编号：3586139