黄土丘陵沟壑区生物结皮对土壤抗蚀性能的影响
发布时间:2022-01-24 10:51
生物结皮是重要的近地表组成成分,可能显著影响坡面侵蚀过程。为了探明生物结皮对土壤抗蚀性能的影响,作者选择陕西省安塞区县南沟小流域人为扰动较小的2块退耕坡地,生物结皮的类型分别为苔藓结皮和混合结皮(藻结皮+苔藓结皮),以附近无生物结皮发育的玉米地为对照。按结皮盖度等级(0~20%、> 20%~40%、>40%~60%、> 6%0~80%和> 80%~100%)选择50 cm×50 cm样方,设置保留生物结皮层和去除生物结皮层2个处理,测定或计算土壤紧实度、黏结力、饱和导水率、团聚体稳定性(常水头滴定法和湿筛法)和土壤可蚀性K因子等6个土壤抗蚀性能指标,基于上述指标采用加权综合法生成一个综合性抗蚀指数CSAI,综合反映生物结皮对土壤抗蚀性能的影响。结果表明:1)苔藓结皮发育的土壤,其饱和导水率、团聚体稳定性和综合性抗蚀指数CSAI均大于混合结皮; 2)去除生物结皮层后,土壤紧实度、黏结力、饱和导水率、团聚体稳定性和综合性抗蚀指数CSAI均显著减小,而K因子显著增大; 3)随着生物结皮盖度的增大,土壤紧实度、黏结力、团聚体稳定性和综合性抗蚀指数CSAI呈增大趋势,而饱...
【文章来源】:中国水土保持科学. 2020,18(01)北大核心CSCD
【文章页数】:7 页
【部分图文】:
测试土样示意图
运用SPSS 18.0软件对数据进行因子分析得到土壤抗蚀性能各指标的因子权重;对不同盖度间、生物结皮样地与对照样地的指标差异显著性用单因素方差分析;对不同生物结皮类型之间各个指标的差异显著性用配对样本t检验,运用Origin 8.5软件进行绘图。3 结果与分析
混合结皮土壤饱和导水率显著小于苔藓结皮(P<0.05),混合结皮较苔藓结皮减小约49.06%。这可能与苔藓样地有机质含量高、土壤紧实度低(表2)有关,这一结果与Chamizo等[12]的研究结果一致。土壤饱和导水率均随结皮盖度的增加而呈下降趋势,苔藓结皮仅在盖度为0~20%时,与其他盖度存在显著差异(P<0.05),混合结皮盖度间差异不显著(P>0.05)。去除生物结皮后土壤饱和导水率也具有相同的趋势,但差异并不显著(P>0.05),这一结果与赵允格等[6]的研究结果一致。与对照相比,生物结皮样地土壤饱和导水率有所增加。与对照相比,结皮覆盖下土壤饱和导水率存在显著差异(P<0.05)(图3)。3.3 团聚体稳定性
【参考文献】:
期刊论文
[1]我国东部水蚀区坡耕地土壤质量现状分析[J]. 马芊红,张光辉,耿韧,王浩. 中国水土保持科学. 2017(03)
[2]黄土丘陵区生物结皮对土壤抗蚀性的影响[J]. 李聪会,朱首军,陈云明,于萌,马笑. 水土保持研究. 2013(03)
[3]黄土丘陵区生物结皮对土壤可蚀性的影响[J]. 高丽倩,赵允格,秦宁强,张国秀. 应用生态学报. 2013(01)
[4]黄土丘陵区退耕地生物结皮对土壤理化性状的影响[J]. 赵允格,许明祥,王全九,邵明安. 自然资源学报. 2006(03)
本文编号:3606442
【文章来源】:中国水土保持科学. 2020,18(01)北大核心CSCD
【文章页数】:7 页
【部分图文】:
测试土样示意图
运用SPSS 18.0软件对数据进行因子分析得到土壤抗蚀性能各指标的因子权重;对不同盖度间、生物结皮样地与对照样地的指标差异显著性用单因素方差分析;对不同生物结皮类型之间各个指标的差异显著性用配对样本t检验,运用Origin 8.5软件进行绘图。3 结果与分析
混合结皮土壤饱和导水率显著小于苔藓结皮(P<0.05),混合结皮较苔藓结皮减小约49.06%。这可能与苔藓样地有机质含量高、土壤紧实度低(表2)有关,这一结果与Chamizo等[12]的研究结果一致。土壤饱和导水率均随结皮盖度的增加而呈下降趋势,苔藓结皮仅在盖度为0~20%时,与其他盖度存在显著差异(P<0.05),混合结皮盖度间差异不显著(P>0.05)。去除生物结皮后土壤饱和导水率也具有相同的趋势,但差异并不显著(P>0.05),这一结果与赵允格等[6]的研究结果一致。与对照相比,生物结皮样地土壤饱和导水率有所增加。与对照相比,结皮覆盖下土壤饱和导水率存在显著差异(P<0.05)(图3)。3.3 团聚体稳定性
【参考文献】:
期刊论文
[1]我国东部水蚀区坡耕地土壤质量现状分析[J]. 马芊红,张光辉,耿韧,王浩. 中国水土保持科学. 2017(03)
[2]黄土丘陵区生物结皮对土壤抗蚀性的影响[J]. 李聪会,朱首军,陈云明,于萌,马笑. 水土保持研究. 2013(03)
[3]黄土丘陵区生物结皮对土壤可蚀性的影响[J]. 高丽倩,赵允格,秦宁强,张国秀. 应用生态学报. 2013(01)
[4]黄土丘陵区退耕地生物结皮对土壤理化性状的影响[J]. 赵允格,许明祥,王全九,邵明安. 自然资源学报. 2006(03)
本文编号:3606442
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/3606442.html