元谋干热河谷不同发育阶段侵蚀沟与植被关系研究

发布时间：2022-01-25 14:12

　　地处金沙江流域的元谋干热河谷,是我国西南地区独特的生态区域,不同于东北黑土区、黄土高原区及南方红壤区,元谋干热河谷一直是科研工作者研究的主要对象,地表物质疏松,蒸发量远大于降雨量,植被稀疏,特殊的气候条件使得该区形成深切河谷,侵蚀沟广泛发育,生态环境脆弱,水土流失问题严重。本文以侵蚀沟的发育阶段作为研究的出发点和落脚点,通过划分侵蚀沟的发育阶段,对元谋干热河谷不同发育阶段侵蚀沟植物群落的植被盖度、物种组成、优势种、多样性进行分析和对比,进而对不同发育阶段侵蚀沟的形态特征和植物群落特征进行深入分析,揭示侵蚀沟不同发育阶段与植物群落之间的关系。主要研究结果如下:（1）通过分析并对比前人在其他区域的研究方法,借鉴其研究经验,根据聚类分析侵蚀沟沟长的结果,结合野外调查植被盖度情况,提出了元谋干热河谷侵蚀沟发育阶段独有的划分方法,将侵蚀沟划分为发展沟、半稳定沟、稳定沟。本次研究共调查侵蚀沟135条,主要以半稳定沟为主,稳定沟次之,发展沟最少。从侵蚀沟沟长角度来看,侵蚀沟以中型侵蚀沟为主,小型侵蚀沟次之,大型侵蚀沟最少,小型侵蚀沟与中型侵蚀沟的总和（沟长<40m）占侵蚀沟总数的85.92%。... 

【文章来源】：西华师范大学四川省

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

研究区地理位置图

各发育阶段侵蚀沟数目Figure3-1Numberoferosiongullyateachdevelopmentstage

不同发育阶段侵蚀沟的宽长比

【参考文献】：
期刊论文
[1]海拔梯度下元谋干热河谷植物群落特征[J]. 余娇娥,司宏敏,吴雪涛,张彧,苏文华,周睿.  生态环境学报. 2018(11)
[2]元谋干热河谷冲沟不同部位土壤质量评价[J]. 袁勇,熊东红,校亮,吴汉,张素,苏正安,董一帆.  西南农业学报. 2018(10)
[3]元谋干热河谷Savanna草地优势植物的种间关系[J]. 何光熊,闫帮国,纪中华,史亮涛,樊博,范建成,张梦寅.  草业学报. 2018(06)
[4]元谋干热河谷冲沟跌坎的类型与特征[J]. 贺春明,吴强建中,邓青春,向卫.  干旱区资源与环境. 2018(07)
[5]东北黑土区侵蚀沟分级初探[J]. 白建宏.  中国水土保持. 2017(10)
[6]元谋干热河谷冲沟发育阶段与植被优势种关系探讨[J]. 王晨,胡翠华,杜敏晴,刘守江.  亚热带水土保持. 2017(02)
[7]元谋干热河谷优势乡土草群落水土保持效益研究[J]. 张明忠,何光熊,方海东,熊东红,冉林,张宝军,史亮涛.  水土保持研究. 2017(02)
[8]干热河谷不同土地利用类型坡面土壤水分时空变异[J]. 韩姣姣,段旭,赵洋毅,熊好琴.  水土保持学报. 2017(02)
[9]黑土缓坡耕地植被过滤带的拦蓄特征[J]. 王宇,房含,李明欢,赵占军.  吉林农业大学学报. 2017(03)
[10]跌水高度对元谋干热河谷冲沟沟头侵蚀产沙特征的影响初探[J]. 张宝军,熊东红,杨丹,张素,校亮,苏正安,董一帆.  土壤学报. 2017(01)

博士论文
[1]黄土丘陵沟壑区抗侵蚀植物及其群落特征研究[D]. 寇萌.中国科学院研究生院(教育部水土保持与生态环境研究中心) 2016
[2]东北黑土区沟蚀机理及防治模式的研究[D]. 孟令钦.中国农业科学院 2009

硕士论文
[1]元江干热河谷区浅沟侵蚀的时空分异及其环境影响因素研究[D]. 张光利.云南大学 2015



本文编号：3608680