不同坡度的顺坡垄和横坡垄两种耕作措施保水保土效应分析
发布时间:2022-01-27 02:21
以辽宁省土石质山区的海城市松树沟小流域为案例,对不同坡度的顺坡和横坡垄作措施的保土效益、径流量和侵蚀量利用标准径流小区试验法分析。研究表明:根据径流量状况排列3°、5°坡为种植大豆小区<横坡垄作<裸地小区<种植大豆+顺坡垄作;依据侵蚀量排列3°坡下为顺坡垄作最小、裸地最大、顺坡居中,考虑侵蚀量特征排列5°坡为种植大豆+横坡垄作<裸地小区<种植大豆+顺坡垄作。因此,适用于辽宁省低山丘陵区的水土保持耕作措施为横坡垄作。
【文章来源】:黑龙江水利科技. 2020,48(05)
【文章页数】:5 页
【部分图文】:
侵蚀性降雨强度及降雨量
【参考文献】:
期刊论文
[1]东北黑土区不同耕作措施保水保土效应研究[J]. 史彦林,陈生永,刘建新,樊华. 中国水土保持. 2019(01)
[2]海城市松树沟小流域综合治理效益评价[J]. 朱科. 水土保持应用技术. 2018(01)
[3]“降水——水土保持——径流”统计模型在辽宁大凌河流域水土保持效应分析中的应用研究[J]. 王锁. 地下水. 2018(01)
[4]喀左县果园水土保持管理技术[J]. 付凝. 水土保持应用技术. 2017(05)
[5]东港市农户水土保持投资行为机理与实证模型分析[J]. 季阿兰. 黑龙江水利科技. 2017(08)
[6]辽宁省水土流失重点防治区划分方法及成果[J]. 朱淼淼. 水土保持应用技术. 2017(03)
[7]彰武县水土保持生态服务功能价值估算及空间分布研究[J]. 李玉斌. 水土保持应用技术. 2016(06)
[8]基于层次分析法的松树沟小流域水土保持效益评价[J]. 何松. 水利规划与设计. 2016(10)
[9]水土保持综合治理效益评价研究综述[J]. 张晶. 水土保持应用技术. 2015(04)
[10]典型黑土区坡耕地水土保持措施适宜性分析[J]. 陈雪,蔡强国,王学强. 中国水土保持科学. 2008(05)
本文编号:3611571
【文章来源】:黑龙江水利科技. 2020,48(05)
【文章页数】:5 页
【部分图文】:
侵蚀性降雨强度及降雨量
【参考文献】:
期刊论文
[1]东北黑土区不同耕作措施保水保土效应研究[J]. 史彦林,陈生永,刘建新,樊华. 中国水土保持. 2019(01)
[2]海城市松树沟小流域综合治理效益评价[J]. 朱科. 水土保持应用技术. 2018(01)
[3]“降水——水土保持——径流”统计模型在辽宁大凌河流域水土保持效应分析中的应用研究[J]. 王锁. 地下水. 2018(01)
[4]喀左县果园水土保持管理技术[J]. 付凝. 水土保持应用技术. 2017(05)
[5]东港市农户水土保持投资行为机理与实证模型分析[J]. 季阿兰. 黑龙江水利科技. 2017(08)
[6]辽宁省水土流失重点防治区划分方法及成果[J]. 朱淼淼. 水土保持应用技术. 2017(03)
[7]彰武县水土保持生态服务功能价值估算及空间分布研究[J]. 李玉斌. 水土保持应用技术. 2016(06)
[8]基于层次分析法的松树沟小流域水土保持效益评价[J]. 何松. 水利规划与设计. 2016(10)
[9]水土保持综合治理效益评价研究综述[J]. 张晶. 水土保持应用技术. 2015(04)
[10]典型黑土区坡耕地水土保持措施适宜性分析[J]. 陈雪,蔡强国,王学强. 中国水土保持科学. 2008(05)
本文编号:3611571
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/3611571.html